Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Matrix jménem Rakousko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ráž 4.10.2013 14:57Čas pro změnu vol.systému jsme prošvihli. Za nefunkční systém opravdu můžeme poděkovat zákulisnímu manipulátorovi VH. Ale jímá mne hrůza kdyby v době, kdy většinu voličů tvoří lidé závislí na státu (příjemci dávek, státní zaměstnanci, včetně zaměstnanců st.podniků typu ČSD nebo Česká pošta) byla zavedena nějaká forma přímé volby a mám obavu,ze by se volby zvrhly na volbu populistů (Okamura,Babiš) i v případě většinového systému. Kdo by volil strany nebo politiky,kteří by měli v programu úsporný stát s minimálním počtem byrokratů,zavedení přísné selekce výplat soc. dávek, popřípadě personálně racionalizovat ČSD a další státní molochy, popřípadě razantně zredukovat pijavice přisáté na veřejných prostředcích, jako jsou ekologické, mírové, lidskoprávní a další pro chod státu veskrze zbytečné organizace? |
|
|
V. Petrová 4.10.2013 8:58Re: Já ten naprosto zásadní rozdíl vidím v tom, Přesně to jsem chtěla naznačit. 40 let socialismu nás zničilo a my se jen těžko mátoříme, necháme si od každého nakukat každou pitomost, naši úředníci slídí jako straky zač nás ještě mohou pokutovat, odebrat licenci apod. A pak si přijde Klaus a řekne, abychom z EU vystoupili !!! Přitom jde naopak o to, abychom zůstali a hrdě zvedli hlavu. Jenže: pan Zeman je financován ruskými naftaři ( Putinem ) a pan Klaus má své kádrové materiály z totality v Moskvě ( u Putina). Odvezli si je ještě v roce 1989, věděli, koho musí držet v hrsti ! |
|
|
J. Kanioková 3.10.2013 17:36Já ten naprosto zásadní rozdíl vidím v tom, že ani to Rakousko si nezažilo skoro půlstoletí socialismu z RVHP.. Socialismem nadělané škody na ekonomice, ale především na mentalitě společnosti jsou strašlivé.. takřka nedosírné :))) |
|
|
J. Kanioková 3.10.2013 17:27VH měl velký podíl zákulisním jednáním na tehdejší situaci a OS byla reakcí On a hlavně lidi kolem něj mají obrovský podíl na rozeštvávání národa. Jejich osobní afinita ke Klausovi vyplývající z toho, že odmítá vidět realitu jejich očima, tady nadělala zbytečnou rotyku. Příliš toleranční patent - http://www.revuepolitika.cz/clanky/1050/komentar-prilis-tolerancni-patent Kdyby Jan Ruml neodmítl Zemana - http://www.svet.czsk.net/clanky/publicistika/kebyzeman.html Marek Loužek: Opoziční smlouva není tichá koalice - http://cepin.cz/cze/clanek.php?ID=297 Co přinesla opoziční smlouva? - http://virtually.cz/archiv.php/index.php?art=15835 |
|
|
J. Kanioková 3.10.2013 17:00Naprosto přesně ! |
|
J. Vyhnalík 3.10.2013 16:33Oprava Lidé jako on pomohli VH a malým stranám zabránit změně volebního systému a zabránili tak změně nefunkčního politického systému, který generuje roztříštěné PS a nestabilní vlády, jako na běžícím pásu. |
|
|
J. Vyhnalík 3.10.2013 16:31Pan Petráček opět nepřekročil svůj stín Porovnává rakouské velké koalice s opoziční smlouvou, ale nevidí, že hlavním cílem opoziční smlouvy, byla změna volebního systému, která by právě velké koalice podle rakouského vzoru prakticky vyloučila! Lidé jako on pomohli VH a malým stranám volební systém změnit a zabránili tak změně nefunkčního politického systému, který generuje roztříštěné PS a nestabilní vlády, jako na běžícím pásu. Není potom divu, že voliči jsou unaveni neprůhlednou a nesrozumitelnou politikou, kde žádná strana nesmí plnit volební program, protože nikdy nevládne bez koaličních partnerů. Koaliční partneři spolupracují velmi neochotně, a protože nemohou prosazovat své programy, starají se alespoň o to, aby to nemohli dělat ani druzí a nezískávali tak body u voličů. Kdy už lidé, jako právě pan Petráček pochopí a přiznají svůj podíl na současné politické beznaději? Samozřejmě, že nikdy, protože mají univerzální výmluvu na opoziční smlouvu a realita je nezajímá. |
|
|
R. Langer 3.10.2013 11:46Takže podle pana autora jsou malé nevládní strany "protisystémové a populistické"? No pro něho asi ano, pro mě jsou to ovšem ty zrovna ty vládní. |
|
|
V. Kusý 3.10.2013 10:38Re: Rozdíly Ještě toho kousek! Představte si, že by se R-U nerozpadlo a my jsme museli žít pod knutou Habsburgů, dodržovat zákony, nekrást, platit daně na rozumné věci, no fuj tajfl :-))) |
|
|
M. Pechr 3.10.2013 10:24... ...kladu si otázku, do jaké míry má na vznik populismu osobnostní profil občanů... ...jestli nabídka pouze neodpovídá poptávce...čili kdyby občané, dejme tomu Rakouska, v průměru skokově dozráli, tak by z alternativ koaličním stranám nevolili populisty s jednoduchými návrhy řešení složitých otázek, ale mladé strany a hnutí, která by se na věc dokázala dívat realisticky, s nadhledem a fundovaností, nicméně obyčejně ve společnosti dostatek zralých voličů, schopných neskočit na lep chybí a proto rozumná hnutí a mladé strany nedostanou hned tak šanci... ...kde ovšem začít, aby společnost vyzrála ? ...ve škole ? ...v rodinách ? ...lze to vůbec systémově postihnout ? ...asi bychom museli všechny přimět navštívit odborníky na individální růst a dozrávání osobnosti... ...nebo povinně meditovat... |
|
|
J. Schwarz 3.10.2013 10:15rakušáci taky neměli žádnou "NDR", kterou by museli desítky let financovat - to jen k té jejich vyšší hospodářské výkonnosti než má Německo. |
|
|
V. Petrová 3.10.2013 9:35Rozdíly mezi Rakouskem a Českem jsou víc než velké. Například, v Rakousku mají úrodnou zemědělskou půdu, protože na ní hospodaří v drtivé většině majitelé, dohlížejí si na ni, nemají ucpané, nefunkční meliorace, stohektarové lány monokultur, přemnoženou spárkatou zvěř s pomocí státu likvidují a naopak pěstují drobnou polní zvěř, mají meze, remízky, mají továrny velké i malé , dílny, které by u nás nikdo nedovolil provozovat, protože neodpovídají nějakým bláznivým předpisům EU ( nesmírně šikovný automechanik si postavil dílnu a chtěl se osamostatnit, ale zjistilo se, že musí mít strop o 50 cm výš a bylo utrum), protože Rakousko radějí bere daně od živnostníka, než by ho živilo jako nezaměstnaného apod. Co takhle vzít si z nich příklad ? |
