3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

POLITIKA: Máme se výborně! Jistě, ale….

Andrej Babiš ve svém novoročním projevu vyjmenoval všechny důvody k optimismu počínaje lepším ratingem Česka a vyššími údaji o HDP na hlavu, než má Portugalsko, Řecko či Španělsko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 4.1.2020 15:34

Asi proto, že ty dvě kila jsou málo ... :-)

J. Jurax 4.1.2020 15:37

A protože podle třetiny nárůstu průměrného platu, nemýlím-li se ... :-)

J. Kulheim 4.1.2020 19:02

Kde bere vláda peníze, které "přihazuje"? Donese je pan Babiš nebo paní Maláčová?

Vláda rozhazuje peníze těch, kteří platí dně. Má pouze tyto peníze a dluhy, které bude splácet kdo?

Lidé jsou zdrogovaní, když jim přidají z cizích peněz a Babiš se tváří, jako dobrák, který peníze nosí z domu. On jenom prohrabuje lidem peněženky a dělá strukturální deficity

Š. Hašek 4.1.2020 22:09

S něčím souhlas, s něčím nesouhlas. Babiš lepší než Fiala, Maláčová než Pekar. Zkráceno.

Asi na dvě hodiny v hospodě .....

J. Kulheim 4.1.2020 18:41

Já určitě nepochopím jak může přežít důchodce, který zůstane sám a nemá na stáří našetřené peníze. Těžko také budu chápat to jak si může našetřit na stáří člověk, který má plat pod mediánem. Když už by si např. 10 let šetřil, tak mu inflace sežere 30% ušetřených peněz.

Poraďte těmto lidem, pane Šejno. Vy, komunisti máte plnou hubu pěkných řečí. Nevím čeho budete mít plnou hubu, pokud byste se dostal do takové situace. Napište něco chytrého o solidaritě dnešním mladým , kteří odevzdají Babišovi 2-3 x víc peněz než budou čerpat.

"K udržení poměru 40 % by podle našich propočtů bylo potřeba zvednout sazbu důchodového pojištění z dnešních 28 % na 34 % kolem roku 2060. Zdanění práce je v Česku již dnes jedno z nejvyšších v celé Evropské unii, proto je tato možnost nereálná."

Náhradový poměr v jednotlivých letech 1992- 39.9%, 1993-46,2%, 1996-43%, 2004-41,5%,2005-42%, 2006-41,8, 2007-41%, 2011-43% 2013-43,8%, /Kal/ 2014-42%, 2015- 41,8%, 2016-40,6%, 2017- 39.1% -/Bab/,2018-39,2%,2019-39,9%

P. Zhor 5.1.2020 8:30

"Mladí lidé zaplatí do systému 2-3 x tolik co z něho budou čerpat." X "Platíme studium studentům, kteří tady nikdy dělat nebudou" (...)

No, možná by to šlo hodit do souvislosti. Mnoho mladých zdravých lidí dělá zbytečné školy a doslova se fláká, zatímco starým a nemocným se odkládá odchod do důchodu, resp. drží malý důchod.

Pravděpodobně míříte ke zpoplatnění VŠ. Nebyl bych proti, dalo by se to doplnit třeba odpuštěním školného v případě služby pro tuto zemi (lékaři, učitelé aj.).

A. Reček 4.1.2020 12:41

Autor článku jako obvykle vychvaluje premiéra vlády. Nic nového pod dnešním zataženým nebem ;-D;-D;-D

J. Jurax 4.1.2020 15:33

Ano.

Předseda vlády se pochválit nesmí. Když nic tak proto, že je to Babiš.

Š. Hašek 4.1.2020 15:56

R^

F. Navrátil 4.1.2020 11:33

Historie je plná žalobníčků, co se lísají k mocným s přáním, aby je dosadili na vládnoucí stolce. Ve středověku se jezdilo žalovat k císaři svaté říše římské, později do Vídně, pak do Berlína, poté do Moskvy a dnes do Bruselu. Poslední naděje neschopných a neúspěšných!

D. Müller 4.1.2020 11:50

Pane Navrátile, je až s podivem jak na vás marketing pana premiera působí. Kam si měli stěžovat? Do Černošic? To zkusili. A jak to jiní nohsledové zamázli..... A přitom jde o věc selského rozumu. Napsat majetek ns submisivní manželku není vyřešení střetu zájmů. Pan premiér si z nás dělá blázny. A někteří ho za to adorují. Tak kam si stěžovat? Nebo jen přitrouble pokyvovat ? Ta doba je pryč.

F. Navrátil 4.1.2020 12:12

Pokud někdo porušuje zákon, měla by zasáhnout policie justice. Ne žádost o politické řešení a zásah do vnitřních záležitostí nějakého protektora! Nezdá se vám, že se přidáváte k lidem, kteří by chtěli Českou republiku zbavit svéprávnosti?

V. Mokrý 4.1.2020 12:36

Jistá část společnosti si to slouhovství nese už od dob monarchie, ve které byli obyvatelé zemí Koruny české, bráni jenom za slouhy. I když se to zřejmě nese o mnohem dřívějších dob.

D. Müller 4.1.2020 13:28

Pane Navrátile, podstatné je "... měla by zasáhnout policie ....", ale ta dnešnímu premiérovi k moci pomohla výrazným způsobem (demonstrativní obsazení úřadu vlády pro pár kabelek). Já to vnímám tak, že chobotnice vazeb oligarchy, který si navlékl masku spasitele, neumožňuje standardní řešení problému.

M. Šejna 4.1.2020 14:45

Policie si tehdy šla na úřad vlády pro sekretářku a nikoli pro premiéra. Premiér podal demisi až poté co mu to nařídilo dementní grémium ODS.

Š. Hašek 4.1.2020 15:57

Šla si pro oba.

Jinak souhlas.

F. Navrátil 4.1.2020 20:32

Standartním řešením politického problému v demokracii jsou volby. Nebo vůle lidu vyjádřená ve všeobecném referendu. Zajímavé je, že politici a aktivisté, kteří se snaží změnit pro ně nevyhovující poměry pouličními kravály nebo bonzováním do Bruselu, jsou zásadními odpůrci referenda! Ovšem pokud někdo usiluje o vládní změny ne volbami, ale zásahem protektora, ocitá se mimo demokracii. Dříve se takovým lidem říkalo zemští škůdci a pokud neutekli, dočkali se lámání kolem, trhání koňmi a jiných exekucí. Což jim dnes opravdu nehrozí.

P. Gábriš 4.1.2020 14:20

...a co tak si nestěžovat a něco vymyslet vlastní hlavou???

M. Šejna 4.1.2020 14:54

Kritici vlády žádnou vlastní myšlenku nemají. Opakují poučky ČT 09, hlavně Nory 168 a V.Moravce.

J. Svoboda 4.1.2020 15:29

Já mám mnoho vlastních myšlenek ohledně současné vlády. Ta základní je, že STBácký fízl v čele vlády z nás dělá banánovou republiku.

Pěkný den.

Š. Hašek 4.1.2020 16:04

Ty Vaše myšlenky prosím šířeji .....

Kritéria pro banánovou republiku stanovujete Vy? Nebo grémium štrasbruselských komisařů? Nebo Minář se Svěrákem? Nebo Halík? ČT09? Nebo OSN?

Lze se z kriterií přihlouplé východní země "vysmeknout" třeba nějakou volbou manekýny Čaputové? Nebo tím, že se zruší volby a ministerskou předsedkyní bude od šestého ledna Pekar-Adam?

F. Navrátil 5.1.2020 10:01

Banánová republika je pejorativní pojem pro politicky nestabilní, ekonomicky a politicky závislou zemi s nestabilní vládou, která byla dosazena násilně či samovolně. Vyznačuje se sklonem k revolucím a vládním výměnám. Ve smyslu této definice splňuje Česká republika některá kriteria banánové republiky. Je hospodářsky závislá na velkém sousedu, je politicky řízená z Bruselu, probíhají pokusy o revoluci pod vedením nedostudovaného zrzka a jsou tu pokusy o výměnu vlády a ministrů s vyloučením voleb.

J. Vlček 4.1.2020 9:31

Markéta Pekarová Adamová může jistě porovnávat současné politické projevy s těmi z osmdesátých let, kterým tak pozorně naslouchala, když si zrovna nehrála s panenkami. Dodnes si ty projevy vybavuje.

Už tehdy se zapřísáhla, že se stane političkou, a všem předvede, jak má politický projev vypadat. Ani ve snu jí nenapadlo, že jí její excelentní projev může narušit tak banální okolnost, jako je selhání čtecího zařízení. To je opravdu skandální nezodpovědnost techniků. Jak k tomu ona, a s ní celá HOP 0,9 přijde? ;-D

Š. Hašek 4.1.2020 10:14

Souhlas.

Š. Hašek 4.1.2020 9:20

Máme se relativně dobře/výborně. Až výborně. Tloustneme, v popelnicích jídlo, lid nadává, že si nemůže dovolit zahraniční dovolenou. Místo práce na majetku se kříčí na Letné. Některé věci jsem pominul, tedy zjednodušeno. Ale myslel jsem to vážně.

Jen se nesmíme dívat moc dopředu. Protože před námi je další utahování šroubů štrasbrusele. Skřípnou nás, pokud budeme občany ČR!

Rozhodující bude, jak se k tomu všemu postaví Babiš, vláda versus "parta" Fiala, Jourová, Pekar, Bartoš.

Mám kamaráda, v rodině má úředníka brusele: 110 000 čistého, kancelář, noťas, měsíc dovolené, diety/letenky/náklady na kravaty 50 000 měsíčně. pracovní doba neurčena ..... jen nasmolí pár "rozpisů pro někoho", někdy dělá rozpisy i pro Portugalsko, ačkoliv tam byl v životě tři dny, z toho 36 hodin v hotelu ...... jso to rozpisy typu: orgány ČR zajistí .....

Takže zvažme situaci.

Zkráceno.

J. Drobný 4.1.2020 9:41

Vaše slova potvrdila euro poslankyně Gregorová, když na dotaz proč je při jejím vystoupení prázdný sál odpověděla, že od toho má placeného asistenta, který vše poslouchá a pak pro ni udělá "výcuc", zatímco ona může třeba pracovat v kanceláři na počítači, nebo provádět jinou bohulibou činnost, dodávám já. Já soudím, že o takovém blahobytu se před rokem 89 nikomu ani nezdálo! Odpovědnost žádná, pracovní doba žádná, kontrola nulová, co byste mohli chtít víc! Taková práce se pak stává první (hlavní) potřebou člověka, jak se vyučovalo ve VK.

P. Lenc 4.1.2020 10:03

Komunisti se musí mlátit do hlavy jací byli břídilové.;-O

Š. Hašek 4.1.2020 10:25

Komunisti ze štrasbrusele se poučili.

Poučili z historické kombinace Marx, Lenin, Hitler, Stalin, Gottwald, ...... Výsledkem je mutant Uršula.

Pokud lid/úředníci tloustnou, nestojí jim skoro nic v cestě ......

J. Jurax 4.1.2020 15:46

Ehm ... europoslankyně pracuje. Budiž. A jaký je výstup její jistě usilovné :-))) práce v tom putovním cirkuse?

Doufám pošetilé a naivně, že to není jen poslušně zdvíhat ruce pro peachoviny prýštící z eurokomisařů. Ale důkaz mé doufání podporující chybí. Asi neexistuje.

L. Písařík 4.1.2020 11:37

Tak. A ještě napište, jak moc prospěšný je ten kamarád pro náš stát. Jsou zde lidé, kteří to neumí pochopit.