2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kopec 13.8.2008 10:57

Re: Re: naopak, vždyť nám neskutečně pomohli, stejně jako nám jistě pomohou, jako pomohli Gruzíncům...

no prece na zaklade toho ze Rusove vlastni zbrane hromadneho niceni!

Öman 13.8.2008 10:52

Re: Re: Nejsme pouze prvni na rade.

:-)

Už jsem o tom taky uvažoval. Analogicky po dobytí Varů příjde na řadu Praha ;-)

Öman 13.8.2008 10:48

Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo......

Jste komik! Jeden gruzín může za genocidu rusů ;-D. Stačí mrknout lehce na východ a uvidíte, jaké je (a bylo i dříve) rozložení sil.

Harpyje 13.8.2008 10:48

Re: Re: A kdo si nepamatuje vlastní historii, musí jí prožít znovu.

Neexistuje trapnější, směšnější a křečtovitější omluva, než tato, tak ráda používaná rudohnědým hnojem, která dělá oběť z pachatelů.

strejda 13.8.2008 10:41

Re: Re: Re: Další rána válečným štváčům...

Nevím kolik států USA napadly, ale pamatuji z poslední doby Irák, Afghánistán, Srbsko, Grenadu, Somálsko, Vietnam, Laos. Jistě jich bude více.

pra 13.8.2008 10:41

Re: Re: Kam vyrazí Rus teď

Známkuji vás jedničkou za absolvování VUMLu.

tsstss 13.8.2008 10:41

Re: Re: Články se nemají psát dopředu!

Nebuď zase ze všeho hned vylekanej.

tsstss 13.8.2008 10:39

Re: Re: Naprosto špatný článek

To je pravda, tomu věřím. většina lidí zvládá jenom prvoplánové reakce na podněty zvenčí. :-)

pbla4024 13.8.2008 10:37

Re: Re: Další rána válečným štváčům...

Ve vaše seznamu zemí "napadených" USA určitě figuruje Severní Korea, že?

zk 13.8.2008 10:37

Re: Naprosto špatný článek

Naopak vynikající a pravdivý článek, ale vy máte svou pravdu, takže pro vás to musí být špatný článek. To víte, autor se nemůže zavděčit každému;-D;-D

Ale 13.8.2008 10:36

Re: Re: Nejsme pouze prvni na rade.

Zkuste mi poradit!

Je Vladimír Putin coby důstojník KGB brutálním okupantem Ruska, který se lstí zmocnil Kremlu?

zk 13.8.2008 10:35

Re: Re: Re: Články se nemají psát dopředu!

Jasně a Osetinci a Abcházci chtějí být v Rusku a proto mají od roku 2001 ruské pasy:-D:-D:-D. I když jejich jazyk a kultura nemá s Ruskem a ruštinou nic společného. To, že byl Stalin Gruzinec nikdo nepopírá, především však to byl bolševik, který stěhoval národy, jak se mu zachtělo a důsledky toho přetrvávají dosud. Nemění to nic na tom, že všechna tato území spolkl Sovětský svaz. Zatím je to tak, že hranice nikdo nezměnil. Takže pořád to jsou hranice Gruzie. A Rusku nejde o samostatnost Jižní Osetie nebo Abcházie, ale o získání tohoto území zpět. Zrovna tak, jako by moc rád měl pod svými křídly pobaltské státy, prostě jak pravil soudruh Putin, rozpad SSSR byla největší tragédie. A narážku na nějaké "modré ptáky" si příště odpusťte, já vám také neříkám, že jste rudý nebo oranžový bolševik:-/ 

Ivan 13.8.2008 10:35

Re: Re: Barto jak muzete byt tak hloupy demagog???

Jižní Osetie byla přičleněna ke Gruzii Stalinem, histolicky patřila ke Gruzii jen krátkou dobu ve středověku za vlády jakéhosi gruzínského panovníka. Na tu dobu se Gruzie odvolává a Osetii si nárokuje. (To je oprávněné asi tak, jako kdybychom si nárokovali Jadranské pobřeží nebo Balt na základě výbojů husitů nebo Přemysla Otakara.)

pra 13.8.2008 10:35

Re: Re: Re: A kdo si nepamatuje vlastní historii, musí jí prožít znovu.

Přesně z toho důvodu nevidím rozdíl mezi komunisty Jakešem a Pithartem, kromě toho, že Pithart prohrál.

Josef K. 13.8.2008 10:33

Nejúčinnější obranou proti átým kolonám je

budování horizontální demokacie s vertikální funkcí koordinace země. Zde však, bohužel, všechny české politické strany zcela zjevně selhávají. Pokud někdo v tom nevyřčeně proruském postoji vede, pak je to opravdu, ale opravdu pan Václav Klaus. To je hlupák, nevzdělanec, který lže, kličkuje, dostatečně vzdělaný v ruských technologiích moci. Ostatně jeho představa o demokracii prostřednictvím volených politických stran je dostatečným důkazem jeho politické zaangažovanosti.

Ivan 13.8.2008 10:31

Re: Kam vyrazí Rus teď

No samozřejmě se musí mezi příspěvky vyskytnout taky nějaká pochvala Bártova blábolu. Jinak by jeho šance na penízky silně poklesly.

ireq 13.8.2008 10:30

Re: Re: Re: Články se nemají psát dopředu!

Ještě byste nám mohl popsat demokraticii podle ruského nebo sovětského vzoru.

tsstss 13.8.2008 10:30

Naprosto špatný článek

zk 13.8.2008 10:29

Re: Re: Další rána válečným štváčům...

Mohl byste těch 44 zemí vyjmenovat?8-o

Ivan 13.8.2008 10:29

Re: A kdo si nepamatuje vlastní historii, musí jí prožít znovu.

Opět blb, co si plete SSSR s Ruskem. Rusko bylo okupováno od SSSR ještě brutálněji než Československo. Zejména Gruzínec Stalin organizoval genocidu Rusů.

F. Čech 13.8.2008 10:28

Od Ivana nelze čekat nic jiného než proruské a bolševické bláboly

Opět jste soudruhy nezklamal milý soudruhu Váňuško.

zk 13.8.2008 10:28

Re: No ten se ale snaží získat si chlebíček v ODS.

Jo, Ivane, zato váš příspěvek, to je něco velmi "cenného". Vraťte se domů Ivane, nějak jste se tady zapomněl8-o;-€

Ivan 13.8.2008 10:28

Re: Nejsme pouze prvni na rade.

Opět blb, co si plete SSSR s Ruskem. Rusko bylo okupováno od SSSR ještě brutálněji než Československo. Zejména Gruzínec Stalin organizoval genocidu Rusů.

Ivan 13.8.2008 10:27

Re: Re: Moc by mě zajímalo......

Opět blb, co si plete SSSR s Ruskem. Rusko bylo okupováno od SSSR ještě brutálněji než Československo. Zejména Gruzínec Stalin organizoval genocidu Rusů.

zk 13.8.2008 10:27

Re: A kdo si nepamatuje vlastní historii, musí jí prožít znovu.

dohoda o osvobozování jednotlivých území ve 2ww nebyla dohoda Američanů s Rusy, ale západních spojenců (USA, GB) se Stalinem. A Stalin byl velmi tvrdý vyjednavač a druhá strana ho bohužel špatně odhadla. Ale v roce 48? Odmítli jsme přece Marshalův plán, kterým nám USA chtělo hospodářsky pomoci, a vrhli jsme se zcela dobrovolně do náruče ruského medvěda (ta dobrovolnost je samozřejmě nedobrovolná, ale to už tady byl ruský medvěd dobře usazen od 45 v podobě různých "poradců") V 68? Bylo to přeci v rámci států VS. Myslíte, že by to proběhlo bez velkých komplikací, kdyby se v tom angažovaly stát/y NATO, tedy USA? Počátek všeho byla 2ww, kdy po jejím skončení tady mnoho lidí volilo komunisty, obdivovalo Stalina a SSSR a nevidělo a neslyšelo varovné signály.Rv

-ferry- 13.8.2008 10:27

Re: Další rána válečným štváčům...

Dobře nám tak,Ondro ! Zkuste spočítat,kolikrát se již  USA vypravily do cizích zemí bránit své občany. Četl jsem toto : napadnou-li USA Irán,bude to od konce II.světové války již jubilejní 45. země,kterou napadly.A mám pocit,že vždycky hájily své občany,sféry svých zájmů a tak podobně.

Ivan 13.8.2008 10:26

Re: Re: Články se nemají psát dopředu!

Těmi hranicemi Gruzie myslíte hranice stanovené Gruzíncem Stalinem?  Jak výstižné pro modré ptáky.      Osetinci prostě v Gruzii být nechtějí a s tím žádná propaganda nic nenadělá. Stejné je to s Abcházci. A když se k tomu přidá to, kdo teď v Gruzii vládne....   Sarkašvili je přece diktátor vraždící své odpůrce (to se nedělá ani v Bělorusku), dává střílet do demonstrantů, podvodně se sám "zvolil" za podpory USA, no prostě figurka úžasně demokratická podle USA vzoru.

Ivan 13.8.2008 10:23

No ten se ale snaží získat si chlebíček v ODS.

Bárta dává najevo, že on by mohl být tím hlavním propagandistou na psu (případně i jinde) a nahradit tak senilní propagandisty ze Svobodné Evropy. Když mně zaplatíte, tak pro vás budu psát jakékoliv blbosti, tak je nutno dešifrovat jeho příspěvek, věcnou cenu nemá žádnou.

zk 13.8.2008 10:20

Re: Nejsme pouze prvni na rade.

Obávám se, že ruskou 5. kolonu by v případě potřeby promptně doplnili bývalí lampasáci, stbáci, Tamáš a spol. a další. V 68 také spousta lidí začala po prvotním překvapení a rozčarování z obsazení země s rusáky kolaborovat.Rv

zk 13.8.2008 10:17

Re: Moc by mě zajímalo......

Své obyvatele? To myslíte ty Osetince a Abcháze s ruskými pasy od roku 2001? Rusko si hlídá své hranice? Hm, má asi nějaké jiné mapy, možná z dob SSSR8-o