29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ok 22.1.2007 11:04

Re: Sockomoušci se zlobí a moralizují

Štěstí je důsledek "neviditelných" schopností... reálných schopností, kterých si jen nikdo nevšimnul.

jirka.s. 22.1.2007 11:00

Re: Pánové, nechte Šejnu blábolit. Za reakci jeho názory nestojí.

R^R^R^ Správně! Má prd na práci, tak ať si užije.R^R^R^

arch,JJ 22.1.2007 10:45

....naprosto souhlasím

.....R^ a hezký den

Mard 22.1.2007 10:45

Po boji

Nyní když je rozhodnyto, tak je vidět, jak Paroubek špatně zhodnotil celou situaci. Ukázalo se, že zcela určitě maršálskou hůl ve své torně nemá. Je to mluvka a arogantní hrubec, které neunese žádnou svou prohru. Projev po prohraných volbách, za který se sice dodatečně omluvil, ho nevedl k pochopení, protože jeho projevy po prohlášeních Pohanky a Melčáka, byly stejného kalibru, a možná se za ně opět bude omlouvat. Ani se nedivím, že pan paroubek nechápe, proč mladí lidé nemají o ČSSD zájem. Pochybuji že lepšími webovými stránkami dojde k změně. Chyba je totiž v něm a on má daleko k tomuto poznání.

Jan H. 22.1.2007 10:42

Re: Sockomoušci se zlobí a moralizují

V osobnich dotaznicich Fordovych zavodu ve 20. letech pry byla otazka "Mate stesti?". Sam mam v tomto smyslu osobni zkusenosti, ktere vasi myslenku podporuji. :-)

HlavaXXII 22.1.2007 10:39

Re: Otázka

Naštěstí to tak díky bohu není. To bychom už měli totáč nějaký ten pátek zase zpátky.

HlavaXXII 22.1.2007 10:37

Naprostý souhlas.

Alespoň někdo v této straně má odvahu když už si postavili do čela křupana.

Honza 22.1.2007 10:34

Nebo kdyby byli rovnou předáni katu.

JE 22.1.2007 10:28

Pánové, nechte Šejnu blábolit. Za reakci jeho názory nestojí.

tony 22.1.2007 10:20

Re: Re: Re: špatný příklad

Pro špatný a rozhazovačný rozpočet se musí hlasovat proti. I s falmerovci.

tony 22.1.2007 10:18

Re: Pane Koláři já Vás šokoju

60% v posl. klubu ČSSD je bývalých komunistů. A mnozí z ostatních, v čele s Paroubem, jsou k nerozeznání od těch současných.

ladik53 22.1.2007 10:11

Otázka

Jen bych chtěl vědět, jestli by to ti dva udělali, kdyby vyloučením z ČSSD přišli o mandát.

František I. 22.1.2007 10:01

Re: Frantíku

Aha, ten se taky ožíral a dostal za to jistě ředitelskou sesli. Apró, který že to byl?

František I. 22.1.2007 10:00

Re: leraku

Růžový to Jetýlku, to nebyl Odesácký rozpočet. To byl ještě socanský, kdy si chtěl Topolánek udělat u Paroubka očičko. Blbě. Naopak silně hodnotím Tlustýho, že nechtěl s tímto socany a bohužel i trojkoalou v parlamentu doupraveným paskvilem nic mít.

jerry 22.1.2007 9:58

Pane Koláři já Vás šokoju

Skutečně si nevážím dlouholetého člena KSČ Melčáka, který po listopadu zahodil legitimaci a stal se socanem a nyní znovu převléká kabát. A nevážím si ani Rathova kamaráda Pohanky, který,jak jsem slyšel, už svou činností způsobil nám všem snad stamiliónové škody. Jestli se mýlím, tak přepište čítanky. Darebák , zrazující darebáka , pro svůj vlastní prospěch, je dnes hrdinou? Zajímavé.;-D;-D;-D

Mirek Šejna 22.1.2007 9:57

Frantíku

Kott toleroval socany pouze dva roky. Předtím ale utekl od US jiný poslanec k modrákům. To Vám ale samozřejmě uniklo.

Mirek Šejna 22.1.2007 9:54

leraku

tak například poslední rozpočet navržený modráckou vládou socani loni na podzim podpořili stejně (zatímco KSČM nikoli). Podpořili ho jako většina modrých poslanců (s výjimkou Tlustého). A znovu opakuji, Kolář mluvil o toleranci vítězné strany opozicí. A já znovu opakuji, že opoziční ODS nikdy netolerovala vítěznou ČSSD při vyslovování důvěry její koaliční vládě.

Mirek Šejna 22.1.2007 9:49

soudruhu Frantíku

Kolář mluvil o toleranci vítězné strany. Modráci po minulých volbách vítězné socany netolerovali. Nevzpomínám si, že by hlasovali pro důvěru jejich koaliční vládě. A o tom tenhle článek byl, víš soudruhu?

lerak 22.1.2007 9:48

Re: blbost

Vlasto, a proč by nemohli kandidovat? Paroubek má snad nějakou přednost, má snad nějakou výsadu? Slušný psychiatr Paroubkovu diagnozu snadno určí.

moker 22.1.2007 9:48

Re: Sockomoušci se zlobí a moralizují

R^není třeba to zozvádět je to tak.

lerak 22.1.2007 9:45

Re: Re: podivná autorova logika

Jaaro, ten je demokrat jen ve svém nicku. Jinak je to evidentně človíček s bolševickou duší. Já osobně pamatuji návštěvu OKUPAČNÍCH sovětských vojsk. Jejich návětěva u nás byla pak dodatečně "posvěcena"  do Moskvy unesenými  soudruhy (s pohrůžkou osobní likvidace).

lerak 22.1.2007 9:41

Re: Re: Re: naivní Koláři z Kanady

Šejno, kolik máme zákonů o státním rozpočtu? Je to svým způsobem zvláštní zákon. Takže, podívejte se na hlasování ještě jednou a uvidíte nezpochybnitelnou statistiku.

František I. 22.1.2007 9:41

Re: Re: Re: naivní Koláři z Kanady

Milý ruďoučký Jetýlku, silně nemám rád komouše. Ale při pohledu na černou desku, budu spolu s nimi tvrdit, že je černá a ne růžová popřípadě zelená. Věřím, že vám to jistě problémy dělat nebude....

lerak 22.1.2007 9:38

Re: Pan Paroubek chtěl udělat to samé

Paroubek je totiž nemocný člověk. Novináři se to bojí říci nahlas. Že Paroubka bere většina levicové klientely není až tak důležité. Stačí se, aby se podívali na svá vysvědčení.

loula 22.1.2007 9:38

Re: Re: naivní Koláři z Kanady

Nulová tolerance byla uplatnována u rozhodujících zákonu, to je vyslovení důvěry ( i když to není zákon), státního rozpočtu a ekonomických zákonů. Jsem přesvědčen, že ČSSD bude také hlasovat pro zákony předložené ODS, např pro zákon o chránění šneků a pod.

František I. 22.1.2007 9:37

Sockomoušci se zlobí a moralizují

Když hledal Napoleon velitele jednotek, nechtěl vědět, co ten či onen umí. Chtěl vědět, jestli má štěstí. Tato vlastnost hrála velkou úlohu i v severských ságách. Vikingové se vydávali na moře ve velké většině s tím, kdo se vrátil alespoň jednou s velkým lupem. Také indiáni měli šťastlivce ve velké úctě. Teď se ukázalo, že podobného člověka tu máme také. Necharismatický, ze začátku silně rozpačitý, národem nemilovaný a nemediální Topolánek vyhrál, co mohl. To nemluvím jen o volbách. O vlásek utekl krachu své firmy a ještě získal obstojný obolus a jak říká kamarád, chytil novou a starou dal do bazaru. Teď tu stojí ti, kteří mu říkali Tupolánek, s otevřenými tlamičkami a zaťatými pěstmi. To, na co se těšili, že udělá jejich slunéčko Paroubkovo jasné, dokázal tento podceňovaný prázdný a falešný. Paroubek si za minulý weekend nejspíše silně zbrousil protézy, jak skřípal zuby vzteky. Strategii, kterou chtěl použít, použil proti němu jeho soupeř. Uspěl. Ano, máme tu vládu, které si nijak zvláště nevážím, a těším se na předčasné volby. Na druhé straně tu vládli socani s komouši, křesťany a slavnou US za podpory ožralého Kotta čtyři roky. Myslíte si, že to byla vláda lepší než ta současná? Těžko, přetěžko, Anežko.

Mirek Šejna 22.1.2007 9:37

Re: Re: naivní Koláři z Kanady

Jaaro, jukněte do záznamů z hlasování v PS a uvidíte, že u zákonů, kde hlasovala ČSSD společně s US a Lidovci, hlasovala ODS shodně se soudruhy z KSČM. Například u zákonů o státním rozpočtu.

Hogofogo 22.1.2007 9:36

Lekce z politické kultury

Sprostý kšeft. Pohanka je zapleten do několika podivných aktivit (např. Péťa), v případě šetření policií by jej Paroubek okamžitě nechal vykopnout ze strany a zbavit imunity. Melčák má problémy obdobného charakteru v rodině.  Navíc např. navrhoval přecházení přes silnici jenom ve skupinách (?).  Politická kultúra hodná ODS.

lerak 22.1.2007 9:35

Re: "strana, která vyhrála volby"

Honzo, vaše úvaha má úroveň hloupého levicového voliče. Jak typické!

Jaara 22.1.2007 9:23

Re: naivní Koláři z Kanady

Mirku Šejno, jukněte do záznamů z hlasování v PS a uvidíte, že nulová tolerance byla uplatňována vesměs u zákonů, kde hlasovala ČSSD se soudruhy z KSČM. U nesporných zákonů hlasovali dokonce i s vládní koalicí. Ach jo...