29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
František I. 22.1.2007 13:01

Re: Re: Re: Vydírání a korupce= politická kultura?

Což jen podporuje myšlenku socan a komouš jedno jsou.... Jen pro narudlého Luděčka - Melčák s rudou knížkou nepraštil (to mimochodem ani nešlo, protože rodná strana rozhodovala, jestli jste nebo nejste členem. Mohl jste bez úspěchu práskat do stolu do ruky upadnutí.) Byl v 70 letech vyškrtnut, což mu slouží ke cti, narozdíl od Paroubka, který v národní frontě sloužil soudruhům do roztrhání (jiného)těla, tedy, co mu kapsy stačily.

Rik 22.1.2007 12:58

Re: Re: Autor má představy o morálce poněkud podivné.

Pan Paroubek by pak sestavil vládu pomocí přeběhlíků z nynější koalice a to by bylo v pořádku, košer a konstruktivní. Miluji tenhle "levicový metr". Každému měří podle levičáckého přání.

Rik 22.1.2007 12:54

Souhlas

Souhlas. Názorová pluralita se na levici nikdy moc nenosila. Tohle chtělo od Pohanky a Melčáka opravdu dost odvahy R^

SÍLA ODSUDU 22.1.2007 12:54

Re: Autor má představy o morálce poněkud podivné.

 Nechtˇ již důvody AKTU byly u obou jakékoliv a pochopitelně se v případě Melčáka nabízí vliv Ještěra z Vysočiny a u Pohanky vliv Dalbalíka, měli by se nyní vzdát svého poslaneckého mandátu,čímž by mohli být i trošku věrohodnými.....

Malý Aston 22.1.2007 12:52

Lekce politické kultury!

Jedině spojenectví ČSSD+KSČM dávalo šanci Paroubkovi získat moc.Slovo komunistická strana u každého,kdo nebyl touto stranou dobře placen aby prosazoval a to všemi prostředky jejich ideologii vyvolává vzpomínky na život v jejich oploceném a kulomety střeženém království.Jistě,řadě občanů to vyhovovalo,do zaměstnání ale ne pracovat,něco si ukrást něco si vydělat na melouchách,Když jsi nic od nich nepotřeboval,nechali tě na pokoji.Ale jejich království pro jejich neschopnost vzalo za své. V roce 2007 se opírat o Filipa a Grebeníčka to může udělat jen debil a tím je a zůstává soudruh Paroubek. Není žádný důvod aby se všichni socani řídili heslem Lenina. Raději se mýlit se stranou než jít proti ní.Když se moci uchopí diktátor,je nutné se zastat všech kdo se proti němu postaví.Nebo máte dojem,že když se Paroubek posere,musí to udělat každý člen ČSSD?:-D

Vlad 22.1.2007 12:48

Re: Re: Otázka

No jasně. Jsou to čestní a myslící lidé. Jenom si dosud neuvědomovali, jaký vlastně mají názor. Jinak by kandidovali za nás modré už od začátku. S Fierlingerem a komouši po válce to nemá naprosto žádnou podobu.

Vlad 22.1.2007 12:42

Autor má představy o morálce poněkud podivné.

V osobách těch dvou pánů byla zvolena partaj. Bez partaje by nebyli nic. Když se s partají rozešli, měli by jít až do konce, tj. do rici.

Až bude možno volit konkrétně Melťáka nebo Cizrnu, pak to bude jiné.

jerry 22.1.2007 12:11

Re: Re: Pane Koláři já Vás šokoju

Já nemám rád taky komunistické převlékače kabátů- neměl jsem rád Čalfu, teď nemám rád Melčáka.:-)

jerry 22.1.2007 12:09

Re: Re: Vydírání a korupce= politická kultura?

Pohankův důvod je jasný -strach z Pankráce,ale Melčákův by mně zajímal.Na prohlédnutí starého bolševika, kterému po  letech najednou chybí demokracie, nevěřím.

jerry 22.1.2007 12:07

Re: Re: Re: Vydírání a korupce= politická kultura?

Ale příteli :převlečený bolševik -rozumný člověk? To obdivujete i Čalfu?:-)

jerry 22.1.2007 12:05

Re: Re: Kdyby se Pohanka živil poctivě,

Víte, mě stačí fakta, ti naivní čekají na soudy.;-D

vládík 22.1.2007 11:57

Re: Otázka

Jenže my - na rozdíl od Paroubka - nechceme, aby za svobodné rozhodnutí přišel někdo o mandát. 200 poslanců platíme, aby rozhodovali. Ne aby byli mašinerií.

Za názor byli lidé krutě trestáni v tomto státě 40 let. To snad stačilo.  Že má Paroubek bolševické (a věřte: tím velmi nebezpečné) manýry ukazuje jak svým pliváním na každého oponenta, tak i návrhen na vázaný mandát.

vládík 22.1.2007 11:53

Re: Vydírání a korupce= politická kultura?

Luďku. Svým výkřikem podporujete strašnou věc: Paroubkovké a Rathovské obviňování kohokoliv bez důkazů.  Pokud máte konkrétní poznatky o některém z vámi zdůrazněných trestných činů, konejte jako řádný občan - sdělte je orgánům, činným v trestním řízení.

Pokud důkazy nemáte, přiřazujete se k odporné sestavě: pavlačové drbny, špehující domovnice, domovní důvěrnice.

Věcně: Přinejmenším pan Melčák neměl žádný důvod hlasovat s ODS. Taky s ní nehlasoval ani nyní.  Teď (po 3/4 roce), po mnoha manévrech Paroubka a vedení ČSSD se rozhodl nehlasovat s ČSSD (a především, podle mého názoru s Paroubkem). A to je fakt, který musí Paroubek svým hnusnými pomluvami zakrýt. Zakrýt před tou částí voličů, která nemyslí, jen papouškuje. Nebylo hlasováno s ODS, ale ani s ČSSD.  A právo nesouhlasit a podle toho hlasovat snad svobodnému člověku neupíráte.

Malý Aston 22.1.2007 11:50

Re: Re: Vydírání a korupce= politická kultura?

Předpokládat,že co socan to komouš není jistě pravdivé.Jenže pokud diktátor zavede ve své politické straně metody Gottwalda,vyžaduje to osobní odvahu.Delegáti na krajských konferencích jsou placení funkcionáři nebo ti,co ceckají naše daně.Jejich jediný garant je Paroubek.Takže hlasují a hlasují a je jedno proč hlasují.Mají jeden cíl,pokud vydrží Paroubek,máme o živobytí postaráno,pokud nebude nebude nic.A snaží se nás,kteří nejsme od nich placeni přesvědčit ,že také zahyneme.Takových Paroubků a Sobotků a Rathů a Tvrdíků jsem za celý život zažil bezpočet.Oni nejsou a já pořád jsem.Takže nějaký řvoucí Paroubek mi může políbit.:-D

vládík 22.1.2007 11:44

Re: Kdyby se Pohanka živil poctivě,

On byl odsouzen za podvody?  Nebo podle čeho soudíte, že se živil nepoctivě?  Podle keců jednoho "frajera"?

Malý Aston 22.1.2007 11:43

Re: Kdyby se Pohanka živil poctivě,

Soudruh Rath,to řekl pěkně.Znám pana Pohanku řadu let,ten nikdy nic neudělal pokud z toho něco neměl.A tak dělal Rathovi náměstka.Takže kdo má pravdu? Rath,který jasně hovoří,že sám nic neudělá pokud z toho něco nemá a proto je u socáků,nebo pan Pohanka který ne hubou ale svým rozumem se postavil proti klice zlodějů?Takže jsou socani zloději nebo nejsou?Jsou,vzít si do strany Ratha,to musí hodně a hodně socáků nadávat.:-D

Cricket 22.1.2007 11:38

Re: Re: Re: naivní Koláři z Kanady

Nenávistný M.Šejno z České kotliny - takový je osud opozičních stran. Je třeba kouknout i na důvody a postoje a ne takhle otesávat argumenty, aby se Vám hodily do tarasnice ;-D

Cricket 22.1.2007 11:35

Re: Lekce z politické kultury

Právě, vrána vráně oči nevyklove, takže Paroubek jej nevykopal - asi o něm Pohanka něco ví.

jirka.s. 22.1.2007 11:35

Re: Pane Koláři já Vás šokoju

Nevím, jerry, jak je to s dlouholetostí členství v KSČ u s. Melčáka, ale každopádně jsem včera na Primě v pořadu Nedělní partie zaslechl redaktora Šimůnka pronést, že byl ze strany vyloučen v 70-tých letech.

Cricket 22.1.2007 11:29

Re: Vydírání a korupce= politická kultura?

Vy taky Ludvíčku věříte kdejakému šelmovskému tahu vzorného pionýra Paroubka. S Váma se to Paroubkům chodí k volbám.

jirka.s. 22.1.2007 11:29

Re: Re: Vydírání a korupce= politická kultura?

Ač nerad, i já musím podle statistické pravděpodobnosti souhlasit s tím, že v té záplavě následujících se musel snad nějaký trošku rozumný najít:

Jan Kavan, členem KSČ, styky s STB, Z.Škromach, 1982-1989 člen KSČ, J.Rusnok, 1988-1989 kandidát KSČ, J.Tvrdík, 1988-1989 kandidát KSČ, E.Zeman, 1966-1970 člen KSČ, J.Schling, 1981-1989 člen KSČ, M.Kraus, 1984-1991 člen KSČ, Jiří Václavek, 1964-1968 člen KSČ, František Strnad, 1984-1989 člen KSČ, Miroslav Svoboda, 1985-1989 člen KSČ, P.Dostál, 1962-1969 člen KSČ, K. Šplíchal, 1983-1989 člen KSČ, Miloslav Vlček, 1983-1989 člen KSČ, Petr Ibl, 1984-89 člen KSČ, Miloš Melčák, člen KSČ, Josef Smýkal, členem KSČ, Jan Mládek, 1987-1989 člen KSČ, J. Palas, 1980-1990 člen KSČ, M. Emmerová, 1966-1969 členka KSČ, A. Sýkora, 1983-1989 člen KSČ, Rudolf Tomíček, 1967-1990 člen KSČ, Hana Šedivá, 1979-1990 členka KSČ, V. Laštůvka 1966-1969 byl v KSČ, J. Kubinyi - do roku 1990 člen KSČ, R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd M R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd Michalík, do roku 1990 člen KSČ, Oldřich Němec, 1976-1990 člen KSČ, L. Skopal, 1983-1989 člen KSČ ........stačí, ne?

Konstruktivní Melčák 22.1.2007 11:14

Re: Re: Pane Koláři já Vás šokoju

Melčák není žádný zkorumpovaný přeběhlík, to je konstruktivní  a čestný poslanec. A určitě není vydíratelný..akorát snad s tím Pohankou, za ty dluhy v brněnské nemocnice a možná s tím Formánkem na ministerstvu kultury, ale jinak je zcela čestný člověk a zakladatel politické kultury - dle Topolánka, kterej v noci kope do aut....Na druhé straně si ho tam nominovala ČSSD sama a tak ať sklízí plody semena svého...

Gonzales 22.1.2007 11:12

Re: Lekce z politické kultury

Poslouchají dobře, nebudou náhodou ti dva pánové v parlamentní lavici z vůle levicových voličů ČSSD. A navíc když tvrdíte že Mr.Pohanka má nějaké podivné aktivity, proč jej taťka Šmoula Jirka nebo Tvrdík Deštníček neodsunuli z volební kandidátky. Nechápu co s tím má společného politická kultura ODS

ok 22.1.2007 11:12

Re: Vydírání a korupce= politická kultura?

A opravdu si myslíte, že všichni socdemáci stojí jako jeden muž za Paroubkem, který nám každý den Gottwaldovatí víc a víc? Nějací "praví" nekomunističtí sociální demokraté tam přece musí být.

jerry 22.1.2007 11:10

Kdyby se Pohanka živil poctivě,

nikdo by ho vydírat nemohl.:-)

Konstruktivní Melčák 22.1.2007 11:10

Re: Re: Pane Koláři já Vás šokoju

Zatímco Mr Dalík je vzor politické kultury a Tapolánek obdobně....

jerry 22.1.2007 11:09

Re: Re: Pane Koláři já Vás šokoju

Tvrdil jsem snad někdy něco jiného?;-)

ok 22.1.2007 11:08

Re: Pane Koláři já Vás šokoju

Já si po včerejším vystoupení v TV ještě více nevážím soudruha Klementa Benitoviče Paroubka. Goebblessovská hysterie se dala tolerovat 1 den po prohraných volbách, dnes ale Paroubek má jen právo mlčet ;-D .

Melčák svůj postoj zdůvodnil jasně a přesně, a není důvod mu nevěřit. A to nemám rád komunisty.

Luděk 22.1.2007 11:07

Vydírání a korupce= politická kultura?

Melčák a Pohanka byli donuceni k podpoře vlády Topolánka lidmi jako Dalík a spol pomocí vydírání a korupce.Kdyby tomu tak nebylo,mohli svou podporu ODS vyjádřit už v prvním hlasování o důvěře.Kdo tvrdí něco jiného,jako autor tohoto textu,podporuje tyto špinavé praktiky,na nichž bude tato vláda založena.Nikdy nebude mít důvěru občanů ani zahraničně politický kredit.

Gonzales 22.1.2007 11:07

Re: Pánové, nechte Šejnu blábolit. Za reakci jeho názory nestojí.

R^