Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Langerovi čečenští banderovci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 8.1.2008 6:26Autor je oberhňup ! Víc není co dodat! Čečenci a kosovští Albánci jsou největší ksin-l v Evropě. Jen je ještě podporujme v rámci zrůdných multietnických teorií. |
|
|
Historik 8.1.2008 9:32Re: Autor je oberhňup ! Víc není co dodat! Čečenci a kosovští Albánci jsou největší ksin-l v Evropě. Nejsou. Jiní islamisté jsou horší. |
|
|
Stachanov 8.1.2008 1:52a ví autor určitě, že jsou ty tisíce Čečenců tak hodné? ono když se člověk podívá na některé "politické azylanty" v Británii a jejich názory, zejména ty s islámským náboženstvím, tak se od bin Ládina a Zarkávího liší jedině tím, že se veřejně nepřihlásili k Al-Kaidě |
|
|
Ladislav N. 8.1.2008 1:55Re: a ví autor určitě, že jsou ty tisíce Čečenců tak hodné? Jasně, když Langer řekne, že Čečenci hodní nejsou, tak "stachanovci" budou řvát tak, že nejsou, ikdyž o Čečenských exulantech vědí prd.... |
|
|
Mistr Jan Hus 8.1.2008 6:28Re: Re: a ví autor určitě, že jsou ty tisíce Čečenců tak hodné? O Čečencích se ví dost, je to ksin-l. |
|
|
Ladislav N. 8.1.2008 11:25Re: Mistr Jan Hus IP: 85.160.64.xxx Ty jsi xindl.... |
|
|
Mistr Jan Hus 9.1.2008 6:43Re: Re: Mistr Jan Hus IP: 85.160.64.xxx To bych musel být modrý doby-ek jako ty. |
|
|
exulant 8.1.2008 4:34Re: a ví autor určitě, že jsou ty tisíce Čečenců tak hodné? No, oni Cesi maji v USA taky par reprezentantu co je nastesti vykopli ze Psa, ale na Lidovkach porad ukazuji to svoje pseudobolsevicke nabozenstvi. Jmenovat je nemuzu aby mi to proslo, ale on je jiste kazdy zna. |
|
|
Jara London 8.1.2008 8:01Re: Re: a ví autor určitě, že jsou ty tisíce Čečenců tak hodné? Sakra, že by západní demokracie v praxi? |
|
|
exulant 8.1.2008 13:41Re: Re: Re: a ví autor určitě, že jsou ty tisíce Čečenců tak hodné? Ale kdez, to je sito na SPAM co ma kazdy slusny internet provider. |
|
|
F.Kolář 8.1.2008 1:16Souhlas Pan Vlk to napsal moc pěkně. Prožil jsem 28 let v socialismu, ale musí to být velmi pádné důvody, abych dal poslední prostředky za to, vydat se daleko, do neznámé země a s nejistým výsledkem to zkusil znovu. Vždy, když míjím ceduli se lvíčkem si říkám: jsem doma. Jsem tam, kde se mluví řečí, kterou znám od dětství, kde platí zákony, které znám, kde platí měna, kterou mám, a kde žijí lidé, kteří cítí povinnost mi pomoci. Běženci tohle všechno nemají ! |
|
|
NevericiTomas 8.1.2008 5:07Re: Souhlas Problem je, ze diky nekontrolovane migraci by jednou vase deti takove slastne pocity nemusely zazivat. Zrovna ted se par set kilometru na jih prepisuji hranice a jednim z duvodu je obsazeni uzemi potomky byvalych imigrantu. A ze je kolem toho spousta krve je jasne... |
|
|
Jara London 8.1.2008 8:00Re: Re: Souhlas A ještě jí spousta poteče! Tahle sranda bude stát Evropu hodně hlavně díky neschopnosti ji řešit. |
|
|
vita 8.1.2008 14:19Nedávných imigrantů... Ale když už je o Kosovu řeč, tak bych prosil nezapomenout, jak se NATO stalo letectvem teroristické UCK a velitel-terorista Hashim Thaxi premiérem. Jak letectvo NATO vraždilo z bezpečné výšky běkolika kilometrů srbské, ale i kosovoalbánské civilisty. |
|
|
Mistr Jan Hus 8.1.2008 6:28Re: Souhlas Odstěhuj se do Čečny, hňu-e. |
|
|
František Kostlán 8.1.2008 1:11Vážený pane Vlku, píšete: "Čečence vyhnala válka. A my je nemáme co chytat jako nějakou zvěř." V tom s vámi naprosto souhlasím. Jinak se ovšem mýlíte. Rakousko během druhé války v Čečensku několik let přijímalo Čečence a dávalo jim azyl, dokonce i těm, kteří v ČR azyl nedostali. Ti neměli šanci, protože politika českého MV byla a je postavená na hlavu. Naši vnitráci dokonce Čečencům nepřznávali ani tzv. překážku vycestování, to znamená, že jim v podstatě říkali: můžete se do Čečenska klidně vrátit, protože se tam nic neděje (v době druhé války). Co se týká onoho dnešního chytání Čečenců: Rakousko nemá zas tak odlišné zákony. Jde o to, že podle Dublinských úmluv a readmisních dohod musejí uprchlíci požádat o azyl v první bezpečné zemi z EU, do níž přijdou, a pokud tak neučiní, mohou být do té první bezpečné země vráceni zpět. Tedy i my máme právo vrátit do Polska (i jakékoli jiné členské země EU) běžence, právě tak jako třeba Rakušané k nám a my potom dál. ČR totiž nemá vnější hranice EU, takže zde mohou požádat o azyl jen ti uprchlíci, kteří k nám přiletěli letadlem - ovšem ani ti u nás nemají šanci získat azyl - ty se u nás prostě téměř nikomu nedávají, bez ohledu na to, kolik Čechů získalo za bolševika ochranu na Západě - to je dnešním úředníkům MV naprosto lhostejné. Rakousko prostě jen připomnělo tyto skutečnosti, a sdělilo, že k nám bude (přesně podle smluv) čečenské uprchlíky vracet, pokud je k nim pustíme. V Polsku a u nás nejsou žádné jiné tábory, než mají v Rakousku, V uprchlických táborech v ČR mohou žadatelé o azyl také na propustku ven, jako jinde v EU, a mohou se přestěhovat i do soukromí. MV ovšem může "nelegály" zavřít do detenčních zařízení (v podstatě vězení), až na půl roku (což je pitomost na kvadrát, protože ti lidé nejsou žádní zločinci), v Rakousku i jinde je to ovšem možné také. Kdysi jsem napsal souhrnný článek na toto téma: Mýty a polopravdy české azylové politiky: http://pres.nesehnuti.cz/pres3_05.pdf
|
|
|
Joe 8.1.2008 0:26V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. V civilizovane Evrope neni nikdo na tyhle kavkazke wahabisty zvedavy.A kdyz se autor tak rozepsal o tom jak Cesi strileli banderovce, mohl by priste napsat neco o tom jak Briti spolu s Americany vracely Rusy, Ukrajince a Kavkazany do rukou NKVD, ktere je po prevzeti strilelo, v lepsim pripade posilalo do lagru.A to jich bylo 2 miliony co bojovali na nemecke strane.Mnoho jich spachalo sebevrazdu, nez aby se dostalo do rukou NKVD a Briti a Americane moc dobre vedeli jaky je ceka osud.Nikolaj Tolstoj (vnuk Lva Tolstoje) o tom napsal knizku "Obeti Jalty", ktera byla v Britanii zakazana, v kolebce demokracie |
|
|
J.G. Pašek 8.1.2008 5:24Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. 1. divize Vlasovců měla 20 a 2. divize měla 18 tisíc . . . kde jsi nabral 2 milióny Vlasovců ty trumbero? Ano, Vlasovce důstojníky Rudá armáda, NKVD, střílela, a v 50 tých obyčejné Vlasovce vojáky propouštěli z gulagů . . . 2. Srpna 1946 gen. Vlasov a jeho 8 nejvyšších generálů byli v Moskvě odsouzeni a popraveni na šibenici . . . Nikolai Tolstoy THE SECRET BETRAYAL = Oěti Jalty? vydalo nakladatelství Xharales Scribners v New Yorku v 1977 a ta kniha nikdy v Anglii zakázáno nebylo . . . v Anglii cenzůra knih nikdy nebyla . . . to si pleteš s ČSR, ČSSR A ČR . . . přečečti si velice zajímavou, politicky nezatíženou, knihu VOJSKA GENERÁLA VLASOVA V ČECHÁCH . . . autor je Stanislav Auský, bývalý člen ROA = Vlasovců vydáno v USA Nové Mexiko v roce 1979 a v Praze vydání 3 . . . v roce 1992, 1994, 1996 vydavatelství Vyšehrad . . . ta ti sundá klapky z očí. |
|
|
Střelec 8.1.2008 7:23Re: Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. Podle doslovu k českému vydání knihy "Oběti Jalty" Byla distribuce této knihy po vydání v Británii (údajně "celosvětově") zakázána soudním rozhodnutím. Lordstvo, které mělo vydání bojovníků proti Stalinovi na svědomí, se zveřejněním této historické skutečnosti cítilo poškozeno..... Samozřejmě tím netvrdím, že nemáte pravdu, ale tady vycházíme z informací v českém vydání, které mohou a nemusí být zcela OK. |
|
|
J.G. Pašek 8.1.2008 7:54Tu knihu lze už pouze k mání coby antikvariátní . . . v Anglii 23 liber v USA $7,5 . . . http://en.wikipedia.org/wiki/Betrayal_of_the_Cossacks
|
|
|
Historik 8.1.2008 9:45Pane Pašku, ač nerad, Vám musím oponovat. Ono se totiž nejednalo jen o Vlasovce a Banderovce, tam Vaše čísla souhlasí, ale o veškeré zajaté vojáky Rudé armády a také civilisty - "občany" SSSR, kteří prostě chtěli utéci na západ a také EMIGRANTY, kteří z SSSR utekli už před WW2 po získání moci bolševiky, jak o tom píše pan Bystrov. A tady ta čísla souhlasí. Britové to dokonce, poté, co na to upozornil v 70 letech Solženicyn sami přiznali, Stalin tím totiž mimo jiné podmiňoval repatriaci britských válečných zajatců, osvobozených Rudou armádou. Pro Stalina byl i obyčejný zajatec, který se třeba do zajetí dostal jen proto, že se Stalin nechtěl dát budit, aby povolil ústup (mluvil o tom svého času Chruščov) byl přinejmenším zrádce a špion (viz též Jeden den Ivana Denisoviče). |
|
|
Lovap 8.1.2008 9:50Re: Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. Pozor - tu nejde len o vlasovcov, ale aj o mnohých ľudí, ktorí na západ emigrovali po 1917. |
|
|
J.G. Pašek 8.1.2008 15:35Re: Re: Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. Kozáci bojovali na straně Hitlera a údajně byli krutější na ruské obyvatelstvo než bylo SS . . . . takže ti kozáci byli spojenců echt nepřátelé . . . čísla, kolik jich utíkalo s ustupující německou armádou na západ jsou pouze dohady . . . . ti, kteří emigrovali už v 1917+ a nestali se občany státu kam imigrovali, zřejmě byli vystěhováni do SSSR, stejně jako Stalin vyhnal Čechy z Volyně . . . majetky tam museli nechat, naložil je do dobytčáku a hajdy tam, odkud vaši předci přivandrovali . . . a česká vláda jim odepřela započítat odpracované roky na Volyni do penze . . . . záleží z které strany čteš tu historii a obvzláště ten guláš z 2. světové války . . . . dějepis píše vítěz. Nikdo nelže, jenom pohodlně vynechává nepříjemné za které se dnes stydí a udělal jinak, kdyby mohl otočit datum a hodiny zpátky . . . |
|
|
Joe 8.1.2008 13:03Re: Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. Ja jsem nemyslel jenom Vlasovce, na strane Nemecka bojovalo okolo 2 milionu lidi Sovetskeho svazu. |
|
|
vita 8.1.2008 17:00Re: Re: Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. Občané SSSR, kteří bojovali na straně Němců, byli zrádci a takoví se podle zákonů všech válčících zemí popravují. Pokud někteří přežili, byla to benevolence vítězů. Britové popravovali i "obyčejné" zběhy. Estonci, Lotyši, Bělorusové, Ukrajinci i Rusové z různých oddílů, často Waffen SS, si nezadali v krutosti s německými SS - velitele RONA ve Varšavě nechal dokonce popravit velitel protipovstalckých jednotek - SSák jak víno - pro krutost a rabování, i když do Rajchu to hlásil radši jako smrt v boji s povstalci. Zbytky jeho oddílu byly zařazeny k Vlasovovi - takže možná v květnu 45 pomáhali pražskému povstání... Poláci na tyhle bestie vzpomínají dodneška. A samozřejmě všichni, jeden jak druhý, se vyžívali na Židech. Estonsko bylo první Judefrei Staat - moc je v říšském i protektorátním tisku chválili... |
|
|
A. 8.1.2008 17:34Re: Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. Tolstoy ve své knize Oběti Jalty nepíše o vlasovcích ale o kozácích, kteří byli v městečku Lienz vydáni Brity k likvidaci. Šlo o rodiny i s dětmi a starci. Na západ se dostali jako uprchlíci před stalinovou genocidou. Matka házely své děti pod pásy britských tanků, aby měly aspoň rychlou smrt. Dospělí se věšeli. Techhle lidí bylo něco kolem 100 000. Celkem ovšem západní spojenci vydali Stalinovi opravdu kolem 2 000 000 lidí. Většina z nich byla internována v německých koncentrácích nebo byli nasazeni na nucené práce v říši. Drtivá většina z nich požádala o politický asyl, protože věděli, že pokud vůbec přežijí, skončí v GULAGu. Tolstoy byl demokratickou britskou vládou odsouzen k likvidační pokutě, jeho kniha byla zakázána a hlavně mu byla zkonfiskovány archivy. |
|
|
J.G. Pašek 8.1.2008 17:49Re: Re: Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. O těch slavných SS kozácích jsem se zmínil níže . . . . nebuď jak histerická ženská . . . nikdo nikomu žídné archívy nekonfiskoval . . . . ta ZAKÁZANÁ kniha byla vydána v Londýně v roce 1977 . . . . Tady je seznam jeho knih The Founding Of Evil Hold School", London, 1968, ISBN 0491003714 "Night Of The Long Knives", New York, 1972, ISBN 0345027876 "Victims of Yalta" by Nikolai Tolstoy, originally published in London, 1977. Revised edition 1979. ISBN 0-552-11030-2 "The Half-Mad Lord: Thomas Pitt 2nd Baron Camelford (1775-1804)", London, 1978, ISBN 0-224-01664-4 "Stalin's Secret War", London, 1981, ISBN 0-224-01665-2 "The Tolstoys — 24 Generations of Russian History, 1353-1983" by Nikolai Tolstoy, London, 1983, ISBN 0-241-10979-5 "The Quest For Merlin", 1985, ISBN 0-241-11356-3 "The Minister and The Massacres" by Nikolai Tolstoy, London, 1986, ISBN 0-09-164010-5 "The Coming of The King" by Nikolai Tolstoy, London, 1988, ISBN 0-593-01312-3 "Patrick O'Brian — The Making of the Novelist", London 2004, ISBN 0-7126-7025-4 |
|
|
Marat 8.1.2008 17:58Re: Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. Nepouštěli prosté vlasovce domu.Stříleli je také.Ani většinu zajatcu nepustili domu.Těch kteří upadli do zajetí,když je oficíři hnali beze zbraní proti kulometum.I většina těch nešťastných zajatcu zemřela v Sibířských lágrech.Poslední zbytky těch zajatcu,kteří za Polárním kruhem v padesátých létech dožívali,každým rokem oslavovali narozeniny Hitlera.za kterého trpěli v Německých zajateckých tábotrech,ale utrpení v Sovětských lágrech bylo pořád daleko horší.Když téměř všechny zajatce čekala smrt bv Sibířských lágrech,tedy ti kdo proti SSSR nebojovali,tak chcete tvrdit,že banderovce pouštěli domu?Že jen dustojníky střileli? |
|
|
J.G. Pašek 8.1.2008 18:33Re: Re: Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. Mám knihu s fotografiema z 1. světové války, kde v Rusku, když Rakušáci chytli České zběhy, postavili řadu polních šibenic a před nastoupeným plukem českých a rakouských vojáků je celý den věšeli . . . . O Banderovi a banderovcích toho vím víc než chci . . . . pro někoho to byli a jsou hrdinové a pro jiné zbabělci a vrazi . . . Na Banderu si počkal v Mnichově ruskýšpión, vstříknul mu z dvijhlavňové stříkačky do obličeje roztok kyanydu draselného a kyseliny sírové, Bandera se nadýchnul a tiše v chodbě činžáku skonal . . . . a ten špiń dostal vyznamenání. |
|
|
J.G. Pašek 8.1.2008 8:00Re: V Cecensku uz valka neni, takze na letadlo a zpatky do Grozneho. Nikolaj Tolstoj nemá co dělat s rodem spisovatele Lva Tolstoje . . . žádnej vnuk jeho to není. |
