Aleš 4.10.2007 7:33

opravdu

si pane Wagnere myslíte, že zájem policie bylo  vyšetřit , jak se dostala Kubiceho zpráva do mediií? Kdyby ano, muselo to být přece dávno vyšetřeno a známo. Navíc tajný materiál jako první zveřejnil veřejno právní rozhlas.

Pan Langer- má nepochybně z ostudy kabát . Ministr vnitra dostal pokutu za to, že před kamery ČT nechal k volnému použití tajný materiál.   Pan ministr  vnitra před kamerami televize ostentativně jako poslanec opoziční strany porušuje  zákony tohoto státu.. Jistě po tomto verdiktu stoupne jeho autorita v bezpečnostních složkách . PlaTÍ KOZEL ZAHRADNÍKEM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 4.10.2007 7:29

Vážený pane Wagnere,

pokuta 9 tis je pitomost stejně jako vaše bádání nad tím, kterou že stranu si novináři vyfotili. Podle mne se věc má tak, že Langer má bezpečnostní prověrku nejvyššího stupně a v této kauze před všemi ukázal, jak se má zacházet s tajnými dokumenty. Jistě je dostal proti podpisu a tak za ně po dobu, po kterou je má k disposici, beze zbytku zodpovídá. Pokud je nechal bez dozoru tak, že nevináři k nim měli přístup, tak by měl o tu bezpečnostní prověrku přijít, bez ohledu na to, zda z té zprávy si ofotili všechno nebo jednu stranu. Před léty - za bolševika - jsme v hospodě našli dokumentaci k části jedné stanice metra (týkala se objektů civilní ochrany). Poslali jsme ji zpět, a dotyčný pracovník šel od válu, ne kvůli ztrátě dokumentace - její kopii měli, ale kvůli nedbalému zacházení s tajnými materiály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 4.10.2007 7:22

Nečetl jsem přesnější článek na novináře. .....

Již několikrát při různých debatách jsem nachytal odpovídající na lži. Ale novinař , který vedl rozhovor vždy toto přešel. Znamenalo to že nebyl připraven na svoji práci? Nejvíce se to ale mění u politiků ČSSAD, at to ať BUBLAN, HAŠEK, RATH, a včera v " 21" pěkně pohořel prof. Hájek.

Jediný malér je, že ostatní novináři toto nečtou a pak  jsou nazýváni žumpou a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Grünner 4.10.2007 6:40

Někteří novináři a socani celého česka

jedna pakáž!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarmich 4.10.2007 6:35

Politiky hodnotit podle jejich činů,

ne podle toho, co o nich říkají zdělovací prostředky. Jen hlupáci mohou věřit tomu, co "novináři" píší, nebo říkají. Ale vzhledem k tomu jak to LID hltá, mě pojímá hrůza, s kým to tady vlastě žijeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 4.10.2007 6:17

Pan Wagner by si měl především zamést před vlastním prahem

Co jeho šílené výplody a kombinace o Bémově cestě do Himaláje.

Hodnocení novinářů platí, jen musí mezi tu "žumpu" zahrnout i sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 4.10.2007 6:10

zde ani tak

nejde o nějakou zprávu, a nedej bože snad o její obsah ( o údajné pedofilii začal žvanit jako první sám šéf lihobaráčníků, zřejmě pod tíhou sexymozku ), zde jde o permanentní "třídní boj" vedený dělostřelci socialismu. A novináři ? Zprasenost sama, čest výjimkám .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mišák 4.10.2007 2:50

Neměl by Langr odstoupit?

Jakto, že ho k tomu po zaplacení pokuty (zaplatil ale nesouhlasí) zase vyzývači nevyzvali, že by si nebyli jistí, co mají momentálně povykovat a Paroubek jim nedal pokyn, neb má problém se soukromým skorobankrotem?

Projednávání tajného dokumentu veřejně požadoval Paroubek v přímém přenosu. Bublan pak asi asistoval fotografovi, který si stránku od Langra fotil a dle Bublana v papírech údajně i listoval (viz kecy u Moravce).

A to je přece zcela jasné, že rukopis ukazuje na Severu. To podtrhávání a zakroužkovávání ho zcela jasně usvědčuje, to by přece poznal i grafolog amatér, natož soudruzi z ČSSD!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 4.10.2007 1:24

pochopil jsem tolik,

ať už si o Langrovi myslíme cokoli, může za to Paroubek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slava 4.10.2007 1:18

Veřejnost v zásadě ohlupuje každý

autor totoho článku také, ale u něj je to zřejmě smluvní náplň práce. Nevěřím tomu, že by takové hovadiny mohl psát z přesvědčení a podle zdravého novinářského rozumu. Kubiceho zprávou se přece nikdo vlastně zabývat nechtěl, svůj účel splnila pouhou svou existencí a dnem voleb. Něco se ale jaksi udělat muselo, aby se  vlk nažral a koza zůstala celá.  V tomto případě Langer porušil zákon téměř  v přímém přenosu, tak se to nedalo úplně zamést pod koberec. V civilizované cizině by už dávno nebyl ministrem a patrně by čelil dalším podstatně horším následkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aut 4.10.2007 0:38

stokrát opakovaná lež

modrého soudruha Langera usvědčuje právě ta mizerná pokuta. Pokud se neodvolá bude to přiznání viny, že s fízlem Kubicem a Vidímem napomohl nehoráznému zmanipulování parlamentních voleb 2006.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 4.10.2007 0:19

..."To vědí, tady se všecko vykecá"...

inspektor šakal ledvina, podepsán vlastní prackou

• reagovat
• nahlásit příspěvek