Diskuse
POLITIKA: Krize důvěry vstupuje do nové fáze
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Novák
2 autor
Cituji z článku: "Klausova vláda padla po falešných obviněních z korupce jeho strany a jejich tajných švýcarských kont."
Pane Haasi, Vy máte nějaké důkazy, že ta obvinění byla falešná? Pokud ano, sem s nimi! Pokud ne, tak bych na Vašem místě, pokud si chcete zachovat pověst serioznosti, volil místo slova "falešných" slovo "neprokázaných".
S pozdravem Prokop Novák e-mail: novakprokop@seznam.cz
J. Krásenský
Obvinění byla falešná, neboť se neprokázala
ani korupce ani švýcarská konta ani vila tamtéž. Prokázal se daňový únik rozdělením daru ~15 milionů mezi dva fiktivní dárce. A za to byl odsouzen tuším účetní ODS. Škodu si můžete spočítat podle daňových zákonů.
A. Nováček
Strana věcného přístupu.
Souhlasím, tak nějak to je. Pravice a levice jen vějička pro oblbnutí lidu.
M. Prokop
Re: Strana věcného přístupu.
Jsou to dva přístupy k řešení problémů, individualistický a státně kolektivní.
Vějička jsou kecy o neexistenci rozdílů.
J. Urban
Pěkný, výstižný článek.
V ČR nejde vůbec o levici a pravici. Jde o to, být znovu zvolen - tedy "nachytat" více voličů. V tom jsou čssd a ksčm úspěšnějšími (bez skutečných vlastních zásluh), jejich voličská základna postupnou proletarizací střední vrstvy stále roste. Levicová politika levicových stran je ok. Levicová politka tzv. pravicových stran je katastrofa , neboť si takovéto strany vybíjejí (obvykle už napořád) svůj voličský elektorát - a teď už u nás nemají skoro koho "nachytat". Vykrádání kapes = zlodějna = levicová politika. To jen aby bylo jasno i u nečasů a kalousků.
V. Vlach
Re: Pěkný, výstižný článek.
Problém je v nerozbourání tohoto Systému!
L. Severa
Stále stejná písnička.
Volební úspěchy a přízeň voličů ODS trochu přehledněji:
Volby do sněmovny 2006 1 892 475 hlasů
Volby do sněmovny 2010 1 057 792 hlasů
Prezidentské volby 2013 126 846 hlasů
Opravdu si myslíte, že Sobotku volili VŚICHNI voliči ODS?
J. Vyhnalík
Re: Stále stejná písnička.
Přesně to samé jsem chtěl namítnout. Přemysl Sobotka udělal základní chybu, neměl se spoléhat na hlasy senátorů, ale měl si nechat svou nominaci do presidentské volby potvrdit 50 000 běžných občanů. Kdyby začal nejpozději před rokem, mohl včas zjistit, co lidé od pravicového kandidáta očekávají a mohl si také ověřit, zda je pro ně natolik důvěryhodný, aby jejich hlasy získal.
Buďto by ho to donutilo k hluboké sebereflexi a aktivní kampani založené na jeho vnitřní síle (v což příliš nevěřím), nebo by alespoň dostal jasný signál, že pro lidi není dostatečnou autoritou, aby ho podpořili a mohl si ten trapas ušetřit. Nakonec mi ho bylo až lidsky líto, ale za ten neúspěch si může z 90 % on sám.
B. Rudolf
Strana věcného přístupu
Můj názor je, že, dělení politiků na levicové a pravicové je mimo mísu. Oba typy většinou omílají jen pár jednoduchých frází stále dokola. Občas se člověk (nečekaně) setká i s nedemagogickým věcným přístupem a je tím zaskočen a potěšen.
Kdybych si myslel, že to má smysl, založil bych "Stranu věcného přístupu". To jest stranu, která by se snažila řešit problémy meritorně a ze sociálního státu by se snažila zachránit to, co je opravdu možné.
Bohužel, kromě dogmatičnosti, je zde další problém. Zatím každá z počátku rozumně vyhlížející strana byla rozložena zevnitř.
Unie svobody začala s Rumlem a Marvanovou a skončila s Pavlem Němcem a jeho Katarským princem. Věci veřejné byly rozloženy, ještě než vznikly.
Bylo by dobré zjistit, proč se to děje.
F. Svoboda
Re: Strana věcného přístupu
Bližší prostším lidem by byl možná vhodnější název " Strana selského rozumu ".
J. Hlubek
Autore,
podle čeho soudíte, že máme u nás nějakou parlamentní pravicovou stranu? Podle toho, že se tak sami nazývají nebo podle jejich činů. Podle činů máme ve vládní koalici levicové strany s fašizujícími tendencemi a v opozici levicové strany s komunistickými tendencemi, všichni poplatní bruselské fašisticko komunistické byrokracii. Až bude u moci skutečná pravice, tak to u nás bude vypadat jinak.
P. Pavlovský
Re: Autore,
Když známkovat tak konkrétně a bez nadávek, prosím!
ODS není pravicová strana? TOP 09 není konzervativní strana?
Obě dvě, spolu s třetí ve vládní koalici - LIDEM -, jsou "levicové strany s fašizujícími tendencemi"?
KSČM, která chce aby ČR vystoupila jak z EU, tak i z NATO, je "poplatná bruselské fašisticko komunistické byrokracii? A ČSSD také?
Tohle všechno na pěti řádcích tvrdíte, pln rozhořčení. Může vás vůbec někdo brát vážně?
J. Humpolík
zrcadlo
Ano to je naše zrcadlo. Pro některé je problém se jen podívat""
P. Pavlovský
Až nám budete chtít něco aktuálního sdělit,
zkuste to stručněji, prosím!
Tak do 2 500 znaků. Půldruhé stránky, to je až, až.
P. Kolář
Re: Až nám budete chtít něco aktuálního sdělit,
Pane Pavlovský,mluvte za sebe.Tedy ne nám,ale mně.
Vyhledávání
Lidovky.cz
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz