jaf 27.9.2007 21:45

Ta skromnost socdem funkcionářů!

Krásně jste to napsal, vážený pane Jelínku, ještě jste zde ovšem, jistě jen omylem nezmínil, jak nedůstojný je nyní život Vašich bývalých čelných soukmenovců, kteří byli i čelnými představiteli tohoto státu. Jako chtěl Ploc rentu pro bývalé olympioniky, totéž byste měl chtít i pro bývalé předsedy vlády, jen uvažte jak ubohý Stáník, vyčerpaný službou lidu této země, musí nyní dřít za směšný peníz jako učeň v advokátní firmě. Kolik úsilí službě vlasti věnoval, je patrné již z toho, že neměl ani čas seznámit se základy pravopisu (viz jeho nedávné vystoupení on-line na Internetu), už z toho plyne, jak nákladné pro něj musely být diplomová a doktorská práce (a to ještě uplavaly), o jaké plody ducha jsme tím přišli. Divím se, že Vám to uniklo a že jste neorganizoval po zmíněných dílech pátrání, ani odměna nálezci nebyla vypsána.

A po tom všem byl ještě pronásledován kvůli nějaké drobné půjčce od strýčka Vika. Nyní však konečně jeho křišťálová nevina jasně vyplavala na povrch, teď teprve jasně vidíme, jak byla všechna obvinění ošklivá a nespravedlivá. Přece když má někdo drobný majetek, jako má Stáník, ti moc závistiví mluví o stovkách, jiní jen o desítkách milionů, určitě nemá zapotřebí škudlit na bydlení a půjčovat si na to od strýčka Vika. Proto zřejmě i vyšetřovatelé, po zjištění skutečného stavu věcí, tj. majetku rodiny Grossových, případ tak promptně odložili. Věc bude určitě úplně jednoduchá, třeba Stáník náhodou našel kufřík s akciemi, který u něho někdo neznámý nechal s tím, že už je to pro něj nepotřebná věc a bude vděčný, když toho bude moci zbavit. Nakonec bychom tomu měli být rádi, protože nyní již z našich daní tu případnou rentu třeba nebudeme muset platit, díky Grossovi vlastně ušetříme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hirschprung 27.9.2007 21:11

Kozel zahradníkem?

Spíš jelínek lesníkem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 27.9.2007 17:52

Nevěděl jsem.....

Nevěděl jsem jak pochopit to co napsal pan Jelínek.Byl článek napsán při plném vědomí autora ,za využití všech jeho vědomostí flozofických politických?Novináři  v této republice ať jsou rudí ,oranžoví,modří,bulvární či z AHA,se domnívají,že mají patent na rozum,všechno víme ,známe,něco si domyslíme,něco vymyslíme,nám se nemůže nic stát.Čím větší prodej novin tím lépe.Pokud začnou bezdůvodně strašit občany svými články ,štvát občany mezi sebou ,s poukazem,že  strana ODS chce zavést totalitu,přestává dizkuze a začíná štvaní.V parlamentě je jedna stran která by zavedla totalitu po zvolení,ale KSČM to má ve stanovách.Pane Jelínku pokud budete chtít být seriozním novinářem,zopakujte si základní poučky o demokracii.Kameny úrazu demokracie jsou  v chování všech politických stran na naší parmlamentní scéně.1)Žádná politická strana,žádný polik v parlamentě neříká pravdu      a nic než pravdu voličům.2)Politika darů.Kandidáti na poslance,kteří vážně usilují,aby byli zvoleni,přibarvují fakta,aby se zalíbili voličům. 3)Nevědomost voličů.Podmínky novodobého života a rozšíření oboru zákonodárné činnosti způsobuje nevědomost všech skupin voličů.4) Potlačení klasického liberalismu.Poslanci všech parlamentních stran nenechají jediné skuliny a mezery v národním životě.Parlament přistoupil na zásadu nejmenší mzdy.5)Marnotratnost poslanecké  sněmovny.6)Účinky hospodářských podmínek.7)Vliv demokracie na hospodářskou budoucnost národa.8) Vliv demokracie na národní povahu.Zde bych podotkl.Za vlády KSČ jedinec učinil dost,že se narodil,KSČ a stát nad ním bděl od kolébky až do hrobu.Čím záměrně zprostila člověka jeho přirozené zodpovědnosti.Takový jedinec se stal poslušnou loutkou až na malé vyjímky. Byl zbaven neodvislosti,iniciativy,sebeovládání,samostatnosti a sebeobětavosti.Nejhorší zlo co mohlo tento národ potkat.Následky ponesem dlouho.To je tak ve stručnosti.Nepište nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čabas 27.9.2007 17:16

Glosa

Venku prší, předpověď na weekend taky nic moc a ještě tenhle kretén...............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 27.9.2007 17:06

Soudruhu Jelínku,

ODS tady předvádí to,co pomalu 8 a půl let tady předváděla slavná ČSSD.O nic méně,a o nic více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 27.9.2007 17:05

Přesná trefa do vlastních

Autor přesně charakterizuje vládu, tedy BÝVALOU vládu ČSSD drženou komnisty. Je k ní ovšem až příliš shovívavý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mnich 27.9.2007 16:26

koktejl

Vy Jelínku jste zralý na molotovův koktejl za ty vaše bláboly !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 27.9.2007 16:20

Jako vždy, dokonalý JELBLABO

Jen KSŠSD postupovala během minulého volebního období demokraticky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karelvesely 27.9.2007 15:08

Pane Jelínku

teda dnes se vám to fakt povedlo. Očekávám váš článeček ve kterém nám vysvětlíte, proč váš vůdce hodlá tu neschopnou Topolánkovu bandu tolerovat výměnou za jedno teploučké křesílko. To bude počteníčko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

herdekbabka 27.9.2007 15:00

Vážený, to chce klid. Jak se tak dívám na přenos z jednání pos.anců,

nebude si dělat  co chce už dlouho - za ten jeden rok "vlády" zestárnul o 10 a nezlobte se nejen fyzicky/ zdárně následuje všechny dědky s mladejma/ ale bohužel i šedá kůra mozková - vynechývá - ty výpadky jsou až neskutečné a jde to dost rychle - a jen za jeden rok. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.I.Tomec 27.9.2007 14:19

O panu Jelínkovi psal již Jarka Hašek :

velryba sírobřichá ve velikosti tresky, pačucha jelení dráždivá, hodule žravá ( pekelící se s prejtem na schodech ), dítě v kolébce uštípáno salamandry...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tod Bertuzzi 27.9.2007 14:02

Boha!

No, tahle story s panem Šeichem je opravdu k popukání. O ničem tak absurbním jsem fakt dlouho neslyšel Skoro mi spadla čelist , když jsem ho viděl ve zprávách, jak si čechrá peříčka nad svou veleúspěšnou prací pro  řidiče

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 27.9.2007 13:21

Proč se Jelínek nazývá " politolog"?

Já ho chápu,bere prachy za řádky.Ale jako vlezdořitě Paroubkovi může klidně napsat.Miluji Paroubka a nenávidím všechny ostatní a trošku ještě miluji Filipa. Bude to krátké a jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jimmy Keen 27.9.2007 12:53

No konečně to myslící cisterna vyslovila,

ovšem zbytečně použila mnoho slov. Je vidět, že Paroubkův slavný projev se dostatečně uhnízdil v hlavince věrného poskoka. Jelínku pro příště se poučte od vašeho fámula Ratha: Za vše špatné může ODS (a Klaus), za vše špatné může ODS (a Klaus)....atd. No, neunavíte si ruku, vůdce vás pochválí, levičáci budou štěstím plakat, revoluce zadoutná a z Bruselu leckteré úřednické oko na vás spočie se zalíbením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Leni 27.9.2007 12:46

A kdy ne?

To je sice všechno pravda, ale řekněte mi jedno: Kdy v tomhle státě nebyl kozel zahradníkem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 27.9.2007 12:34

no von to tady jelínek nečte,

ale kdyby náhodou:

pane Jelínku, úroveň vašich článků jede zatraceně rychle z kopce. Článek od článku. V tomhle už bohužel zbyla jen demagogie.......

Na člověka, který je absolventem politologie, pracoval jako politický analytik a mediální konzultant Špidly a byl poradcem Zaorálka je dost tristní výkon........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 27.9.2007 12:34

Všichni jste stejní, nemusíte si nic vyčítat

Mýlíte se, pane Jelínku, za žvanírnu označil parlament jistý Lenin. A co jinak, doma všichni zdrávi? A jak se má pan Paroubek, jak se mu daří, prý ho v Číně vozili Maovi potomci v autě s vlaječkou se srpem a kladivem (asi ho správně odhadli), je to pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drakobijce 27.9.2007 11:51

No to snad neni pravda - a tohle napise medialni propagator

Paroubka a jeho sqadry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Samuel Levi 27.9.2007 11:48

Topolánek na Hrad

Topolánek  na Hrad

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mortimer 27.9.2007 11:46

Chování ODS

ODS se všude, kam se dostala k moci, chová jako loupeživá soldateska, která dobyla město a nyní se snaží vyrabovat vše co se dá, než je opět císařská armáda z města vyžene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třitečky 27.9.2007 11:35

...

Politici sice mají právo žvanit, ale také mají povinnost pracovat. Hrát divadelní etudy za pultíkem není práce. Tu měli odvést ve výborech. Pokud se na to vyprdli a bylo vidět, že na schůzi se nic zásadního nepronese a nic pozitivního nenavrhne, nebyl důvod hrát divadlo. Ale na druhou stranu by je neubylo - jeden, dva promarněné dny nejsou až tak velkou obětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

orso 27.9.2007 11:30

Dnes to bude autobiografie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 27.9.2007 10:58

První věta a hned z ní vypadne to nejdůležitější slovo

"Občanská demokratická strana rok poté, co převzala vládu nad Českou republikou, nepředvádí nic jiného než koktejl arogance, nezodpovědnosti a prznění socialistické demokracie". A pak to má dávat nějaký smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 27.9.2007 10:49

Marš

Pane jelínku, opět doporučuji redakci NP: Jelínek se svým how-now marš na poslední stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Henry 27.9.2007 10:40

nejdříve jsem si myslel, že Jelínek je jenom demagogický trotl!

Musím se mu však omluvit, neboť až dnes jsem prohlédl. Pod rouškou infantilně servilního pochlebování ČSSD a jejímu Vůdci se ve skutečnosti skrývá rafinovaná diverzní činnost, rozkládající svou ironií její zahnilou (a)sociální politiku. S klukovskou radostí kvituji, že na to bratr Paroubek a banda jeho fanatických přisluhovačů dosud nepřišli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek