Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Korespondenční volba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Lyčka 15.1.2022 11:38Jak říká klasik - dávám Fialovým rok, maximálně dva |
|
|
V. Pavelka 14.1.2022 16:54Když nemůžete k urně ? Urna může k vám , Demokrate , stačí si ji objednat ! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
Kape z té korespondenční volby touha po podvodu 
|
|
V. Pavelka 14.1.2022 16:23ODS ,taky camrala o přímé volbě Prezidenta , a dodnes brečí , jak šlápla do lejna ! Nesnažte se měnit věci které fungují ! Narazíte |
|
|
V. Pavelka 14.1.2022 16:16Jak by jste p. Beneš hlasoval v těch zmatcích , třeba o tom kdy a kolik teplé vody má téct aby se dalo sprchovat , bez principála by vám mohla téct studená ,, a taky by vám mohli bez pokynů a domluvy zvolit že už vy nemusíte chodit , nehrajte demokrata když jste mimo mísu !? |
|
|
J. Nevrkla 14.1.2022 7:26A už to taky říkáte? |
|
|
I. Lyčka 13.1.2022 23:39Kdysi jsem říkal, že snad nenastane doba, kdy budeme říkat "zlatý Klaus" |
|
|
J. Poláček 13.1.2022 20:54Rovnos tu je i když se hlasuje rukama v kukani in situ. Pokud někdo není ochoten zvednou řiť a projít se do nejbližší volební místnosti - demokracie pro něj není. Trocha oběti a vlastního snažení je absolutní minimum, které si může dovolit i důchodkyně o paličce. Autor píše dobře, že je to cesta do pekel. Nenechme se oblbnout sladkými řečmi o vyšší volební účasti. Ona bude vyšší, akorát nebude jasné kdo ji zvýší a jak. |
|
|
J. Friedlaender 13.1.2022 18:25Neumožnění korespondenční volby je grandiozní podvod, který vylučuje z voleb nejaktivnější část obyvatelstva. Kdo je obhajuje, nemá nic společného s demokracií,která musí být založena na rovnosti. |
|
|
J. Lechnýř 13.1.2022 17:12Stoprocentní souhlas. |
|
|
J. Nevrkla 13.1.2022 16:55Já bych si přál zase Klause. Nebo Ladislava Jakla. |
|
|
J. Pankovic 13.1.2022 16:48Nechápe, prostě Rybnická |
|
|
J. Brunner 13.1.2022 16:47
|
|
|
P. Brich 13.1.2022 16:06"Je zcela jistě politickým uměním menší koaliční strany TOP 09, že tuto svoji prioritu prosadila do koaliční smlouvy současné vládní koalice." Není divu, že je to prioritou (nejen) TOP09. Demoverze z prezidentských voleb v USA přesvědčivě demonstrovala, jak lze snadno a jednoduše dosáhnout žádaného výsledku. |
|
|
L. Beneš 13.1.2022 15:48Nezbývá, než s vámi souhlasit. |
|
|
Z. Lapil 13.1.2022 15:01Je to MOJE rozhodnutí a MOJE tajemství. Možná podpořené nelegálně stokorunou v hotovosti nebo legálně tisícovkou na školkovném. Myslím si: stávající volební zákon lze při stávajícím systému obejít. Při korespondenčním hlasování jej nelze dodržet: buď volební komise neví, kdo hlasoval (anonymní volič hlasuje tajně), nebo hlasování není tajné (hlas je v podepsané obálce). Viz poslední volby v USA: nejde ani tak o to, jestli "Biden" podváděl nebo nepodváděl, jde o to, že vznikly pochybnosti. Možná budete znát Škvoreckého povídku z voleb s pointou: "Určitě jste tam hodila lístek s číslem (které jsem vám říkal?" - "Určitě, milostpane, já se bála, abych to nespletla, tak jsem je tam pro jistotu hodila všechny". |
|
|
P. Jiří 13.1.2022 14:50Znáte rčení, blbec nikdy nezjistí že je blbej, kdyby to totiž zjistil tak už úplně blbej nejni, no a teď se snažme cokoliv napravit, tady je každá rada drahá, že jo? |
|
|
Z. Lapil 13.1.2022 14:48Co je to tajnost? Tajnost je, když si nechám tajemství svého rozhodnutí pro sebe. Prostor za plentou mi toto tajemství umožní dodržet, samozřejmě pokud tam není nastražená kamera. Přinejhorším můžu celý volební proces včetně přebírání volebních lístků provádět v rukavicích. |
|
|
L. Beneš 13.1.2022 14:38Do volební místnosti přicházím ev. s celou sadou lístků, kterou mi vhodili do schránky. Za plentou pak mohu do obdržené orazítkované obálky vložit lístek toho subjektu, který mi (podobně jako Dežovi) někdo spolu s nabídnutou stokorunou doporučil před vstupem do volební místnosti. Ostatní lístky si ponechám a doma je nařežu na vhodný formát k dalšímu použití (tiskem ven). |
|
|
I. Lyčka 13.1.2022 14:38No jo, lepšího. Ale koho? Nenapadá mě momentálně žádná vhodná kandidátka ani žádný vhodný kandidát. To, co vidím na naší politické scéně, jsou bezvýrazné figury, v šeru jeden od druhého k nerozeznání. A já už jsem důchodce, už bych do toho nešel |
|
|
Z. Lapil 13.1.2022 14:32Hlasovací obálku dostanete, pozor - oficiálně orazítkovanou - od volební komise. Do té za plentou vložíte volební lístek, před očima volební komise projdete k urně a vhodíte. Obálka být zalepená nemusí, vyměnit volební lístek bez vědomí volební komise nelze. V minulých volbách volební komise pohoršila jednoho občana, jemuž odmítla pomoc v situaci "já nechal doma brejle, kterej ten lístek je Babišův". Z toho obyčejného důvodu, že volební komise NESMÍ vědět, koho dotyčný volí. Jsme malá obec, takže řešení "Počkejte, až někdo půjde kolem, a požádejte ho o asistenci" může být časově dost náročné. |
|
|
J. Hrdlička 13.1.2022 14:29Už asi ne, předvedl jste uspokojivě, jak jste nekonvenční a zasvěcený, i když to povrchně může vypadat jako pruda z nudy |
. Konkrétní argumenty máte na straně, tuším, 2.
|
Z. Ukolébavka 13.1.2022 13:38Pane Hrdličko, jestli mi něco ještě chcete, tak pište na stranu jedna. Na dvojku si chodí čechrat peří jenom poseroutkové. |
|
|
J. Jurax 13.1.2022 13:31Vy nechápete nebo nechcete pochopit, že domlouvat se můžete s kýmkoliv všelijak a slíbit komukoliv co chcete pod nátlakem i dobrovolně, ale za plentou jste sama a nikdo nemůže kontrolovat, zda ctíte domluvu či dodržíte slib. Což u korespondenční či elektronické volby nelze beze zbytku zajistit. |
|
|
J. Hrdlička 13.1.2022 13:22Jasně, existuje, ale VONI o tom nechtějí mluvit, pane(í), takhle to je s tou jejich demokracií, víte... Kupodivu ani poškozené strany a kandidáti o tom mluvit nechtějí, prostě nikdo, jenom vy tady na Psovi Samozřejmě, že by k čachrům s hlasy pak dokázelo, hlavně na základě přímého nátlaku na korespondenčně hlasující, což je u stávajíccího systému vyloučeno, rpotože nikdo nezkontroluje, co jste za plentou skutečně vybral. |
|
|
J. Jurax 13.1.2022 13:22Dá se předpokládat leccos. |
|
|
J. Jurax 13.1.2022 13:16Jako obvykle mimo mísu. "Co kdo do obálky za plentou vloží se taky nevidí", pravíte. No a? To je právě to žádoucí. Tajnost volby. Nechápete? |
|
|
J. Jurax 13.1.2022 13:07Podle ústavy poslanec má hlasovat výhradně podle svého vědomí a svědomí. Ovšem obé má uschováno v sekretariátě své rodné politické strany či hnutí. |
|
|
J. Jurax 13.1.2022 13:03Souhlas. Korespondenční volba je leda usnadnění falšování voleb. Komu opravdu záleží na směřování svého státu, tak si snad může jednou za čtyři roky udělat čas k dostavení se k volební urně. |
|
|
L. Beneš 13.1.2022 12:58O čistotě hlasování stran lze si udělat obrázek z občasného záběru TV kamery na lavice poslanců při hlasování ve sněmovně, kde vidíme stranického principála, kterak stoje před poslaneckými lavicemi při hlasování dává poslancům své strany pokyny, jak mají hlasovat. |
|
|
L. Beneš 13.1.2022 12:54"V soukromí hlasovací kabiny může volič volit libovolným způsobem, který si vybere, a .... ", byť i třeba - jako např. někteří nepřizpůsobiví - přijal před volebním lokálem od sběračů volebních hlasů příspěvek 100 nebo i více korun za hlas vhozený pro určitého kandidáta. Když ovšem lepidlo na hlasovací obálce lepí špatně (jako se stalo např. v Rakousku), lze hlas odevzdat komukoli odlišně od vůle hlasujícího. |
