Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Konec demokracie v Česku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 24.11.2021 14:16Já zase volím jen občanské hnutí, rozhodně ne politickou stranu a to podle jeho programu. Předpokládám přitom, že lidé na jeho kandidátce budou tento program plnit. Ono to však obvykle dopadá jinak. Předvolební programy stran a hnutí nejsou po volbách plněny, protože systém předjímá a vyžaduje tvorbu impotentních povolebních koalic, jejichž program nevolí ani jeden občan. Je to výhradně vina volebního systému podle zásad poměrného zstoupení spolu s volnou soutěží těchto politických stran. Vinou našeho nedemokratického volebního systému tak můj hlas obvykle končí mimo poslaneckou sněmovnu (5%). |
|
A. Renjascu 24.11.2021 15:24A přesto se tam dostáli piráti s 1,7% hlasů. Ten náš volební systém je prostě kouzelný |
.
|
|
V. Braun 24.11.2021 17:40Hm, jakosti přišel na 1,7 procent? Prepocteni mandátů opravdu není totéž jako počet hlasů, že by vám to nedošlo? |
|
|
P. Čech 24.11.2021 20:03Piráti by se tam dostali i kdyby kandidovali samostatně, z čehož rozhodně nejsem nijak nadšený. Rozhodně by se tam při samostatné kandidatuře nedostala KDU ČSL, TOP 09 a STAN. Piráty a ODS by toto dostihlo až v příštích volbách. Jinak s Vámi naprosto souhlasím, že ten náš volební systém je "kouzelný". Bohužel však kouzlí jen ve prospěch politických stran. Jde totiž o to, že naše "volby" jsou nejen nesvobodné a nedemokratické, ony to vůbec nejsou volby. Svobodné a demokratické volby jsou jen takové, při kterých voliči volí své kandidáty (nikoliv kandidáty politických stran a hnutí) a to přímo. To, co se děje u nás pod pojmem "volby" je pouhé odsouhlasování kandidátů politických stan a hnutí, stejné, jako bylo to před listopadem 1989. |
|
|
P. Sura 24.11.2021 15:46Můj taky, ale hlavně ho nedostal Babiš. A i kdyby se tam "ti moji" dostali s 5,01%, stejně by nezmohli nic jiného, než hlasitě volat "Král je nahý!!". ale i TO je potřeba. |
|
|
J. Jurax 24.11.2021 22:25Pokud spolu se stranou, kterou podporuji, volím i poslance dalších stran koalice, je to na zodpovědnost strany kterou jsem volil, jaké si vybrala partnery, pravíte. Nuže, není. Je jedině Vaší zodpovědností, co volíte, zejména když předem víte, s čím nebo kým se to Vaše vyvolená paktuje. To, co píšete, může platit leda na povolební koalice - tam už vskutku nemáte co mluvit do toho, jaké mesaliance se Vaše vyvolená dopustí. |
|
|
P. Khail 24.11.2021 13:06Jasně, daleko čistější a správnější je, když poslanec, kandidující za stranu X, během volebního období stranu opustí a založí stranu jinou, která při volbách třeba ani neexistovala. |
|
|
P. Sura 24.11.2021 13:01S tímle Vám radil Bazilišek Koudelka? |
|
P. Molík 24.11.2021 12:57Vstup Markéty, Fialy, Rakušana, Bartoše a spol. do Sněmovny přinesl nebývalou, ale o to více radikální změnu v politickém složení Sněmovny. Sněmovna teď není kolbištěm demokratických politických subjektů, alébrž je politicky vykolíkovaná na zóny demokratických politických subjektů a zóny nepřátel demokracie, takže okamurovská SPD a babišovské ANO tvoří ostrov demokracie v ve sněmovní žumpě nedemokratických koaličních subjektů PirSTAN a SPOLU. |
|
|
J. Kašpárek 24.11.2021 12:59to bylo slabý pane Molíku! Přitvrdil bych |
|
|
J. Jurax 24.11.2021 22:34Ale kdež, netvoří. Taky do té žumpy, jak pravíte, patří. |
|
|
J. Pavelka 24.11.2021 12:26Volební zákon to takto umožňuje..Zda to je "podvod" na voličích, ať si každý zodpoví sám...Někdo si může zas myslet, že kandidatura "amébovitých " hnutí, které jsou tak říkajíc "pro každého" je takovým podvodem...ale i tak...Zákon to umožňuje a netřeba se tím rozrušovat... |
|
|
J. Kašpárek 24.11.2021 11:24A už je to tu zase! " Podvod na voličích". Víte vůbec , co to tady tvrdíte za nesmysl? Kdo chtěl, vybral si a volil. Jako obvykle, to nejmenší zlo. Koalice zakázané nejsou, tak vo co tady jde?Žádný podvod se nekoná. Podvod by byl, kdyby se koalice, nebo strana z koalice po volbách v rozporu s předvolebními sliby spojila např. s Babišem. Ano, to by byl podvod. Nebo by vyhlásila referendum o vystoupení z EU. Cítím z toho jen zhrzenost autora... |
|
|
V. Loula 24.11.2021 11:37Podvod na voličích byl, když Piráti po volbách vyvolali vnitrostranické hlasování, zda půjdou se STAN do vlády nebo do oposice. To byl podvod. |
|
|
K. Bratinka 24.11.2021 12:02Neprináleží mi vmiešavať sa do vnútorných záležitostí susedného bratského národa. Ale sám seba som pobavil myšlienkou, že by Piráti neobsadili ani jeden poslanecký post. |
|
|
J. Kašpárek 24.11.2021 12:29ano, to by byl podvod... |
|
|
J. Pavelka 24.11.2021 16:14Jako včem podváděli? Každý volič věděl, že volí koalici a jakou, i z jakých stran se skládá, pro pána jána. |
|
|
J. Kašpárek 24.11.2021 23:22reagujete opravdu na mne? |
Vždyť já s Vámi souhlasím
|
|
F. Kusák 24.11.2021 9:18No, jen povzdech, kam jsme se za těch třicet dva let dostali. Bylo už dávno před volbami zřejmé, že moc uchvátí beztvarý moloch pěti straniček, že ti, co nechtějí ani ANO ani SPD nemají, díky technologům moci, jakým je Fiala nebo Rakušan (ten je obzvláště chtivý moci), prakticky žádnou šanci. Proto tolik voličů zůstalo se svými požadavky před branami parlamentu. Jen mají smůlu, že to nepochopili. Nepochopili ani to, jaký vliv může mít senát (proto ho ignorují) nebo prezident, protože ten třeba vybírá ústavní soudce. A nastává další dějství antické tragédie, a to jsou prezidentské volby. Bylo by dobré zvolit nějakého úplatného měkkýše, aby mocenská smyčka mohla být utažena. |
|
|
M. Rohovský 24.11.2021 9:53Pane Klusáku, mým názorem je že to mnozí ( včetně mne) chápali. Prostě jenom vyjádřili svůj názor při vědomí, že naděje na jeho naplnění je nízká, byť ne neexistující. |
|
|
J. Pavelka 24.11.2021 12:29Beztvearým molochem je i hnutí ANO, pro každého a pro nikoho..ani levice, ani pravice, ani liberálové, ani konzervativci ale tak nějak pro každého co chce.... |
|
|
P. Sura 24.11.2021 13:10.... hlavně když mě nechají taky líznout jak slibují.....! |
|
|
P. Han 24.11.2021 13:23Tak nějak pro každého co chce... pokud chce Babiše. |
|
|
V. Chrastina 24.11.2021 9:13Člověk by řekl, že podvod Ústavního soudu dokáže zneužít především ten zlotřilec Babiš, a vida, on to provedl ten poctivý a rozvážný Fiala. Být Babiš stejným podvodníkem jako Fiala a Piráti, vytřel by jim zrak tím, že snadno mohl vytvořit předvolební koalici ANO, SPD, Trikolora, Svobodní plus mnohé z podprocentních straniček a kdo umí počítat, dopočítal by se, že by nejen vyhrál volby, ale podle všeho mohl mít ústavní většinu v parlamentu a při své zločinecké nátuře mohl snadno zavést dikteturu jako řemen. A vida ho, zločince prohnaného, neučinil tak. Člověk najednou neví, kdo je kdo, kdo z těch dvou politiků je poctivec a kdo podvodník. Ostatně soudím, že příští volby vyhraje někdo ještě prohnanější než Fiala a spol. Tož tak |
|
|
V. Heidlerová 24.11.2021 9:20Pokud vím, prof. Fiala není a nebyl "skladatelem" a schvalovatelem zákonů. Jednal tak, jak mu zákony umožňovaly. Babiš se tím hájí také a natropil více škod než zatím pan Fiala. Měl stejnou možnost vstoupit do koalice, jenže nikdo s ním nechce být. To je umění vyjednávání 5koalice, u Babiše jde o totalitní přístup rozkazování jediného šéfa. Týmový hráč to určitě není. Připomíná to bývalé časy před 32 lety, jenže demokracie přece jen vystrkuje výhonky. |
|
|
F. Kusák 24.11.2021 9:36Nemluvte o Babišovi, ten je v podstatě mimo hru. Já chci, aby naše země fungovala co nejlépe. A kromě frází o zářných zítřcích a neutuchajícím boji s Babišem nic. Vlastně ano. Valí se na nás jedná katastrofa za druhou. Vysoká inflace, růst cen energií, nesmyslná řešení od byrokratů všeho druhu, důsledky pandemie atd. Jasně, že se prostému blbečkovi, honosně nazvaného "občanem", musí předhodit nějaký viník. Tak si to přeberte jak chcete. |
|
|
J. Pavelka 24.11.2021 9:51I ten Babiš může ještě kandidovat na prezidenta |
|
|
F. Kusák 24.11.2021 10:13Samozřejmě, že může. A mnoho lidí z jeho opozice si přeje, aby to vyhlásil, a co nejdříve. Pak se boj o prezidentské křeslo změní zase v extrémní antibabišizmus. To už znají a umí v tom chodit. Já jsem AB, jako politika odepsal. Nemůže dělat rozumnou politiku, pokud je trvale pod tlakem médií, velké části společnosti i opozice, která se ho potřebuje zbavit za každou cenu a všemi prostředky. |
|
|
J. Jelínek 24.11.2021 12:21Jasně, vypráskaní komouši vždycky prosazovali "klid na práci". Nic nového. |
|
|
P. Čech 24.11.2021 14:29On rozumnou politiku dělat může, bohužel ji nedělá. Neustále se chce spojovat s politickými stranami a ne s občanskými hnutími, především s SPD. Ve své kariéře politika se dopustil nemála zásadních chyb. První bylo po volbách 2017, kdy se spojil se socany a ne s SPD. V případě koalice s SPD mohl velet jednobarevné vládě ANO 2011 a měl by k dispozici 100 hlasů poslanců. Spolu s Václavem Klausem ml., paní Majerovou a Foldynou mohl disponovat 103 hlasy poslanců. Druhou chybu udělal jako premiér, kdy prosazoval nesmyslnou politiku vůči neočkovaným občanů. Bláhově přitom věřil kecům všelijakých "expertů" Prymulou počínaje a Vojtěchem konče. Tragicky se mýlí. Ono jde o to, že žádný systém nemůže fungovat, pokud jej občané neberou za svůj. A přesně to je systém boje proti koronaviru, jaký provádějí všechny vlády kolem nás. Ono jde o to, že vlády mají vytvářet podmínky pro to, aby občané byli odpovědní. Musí zajistit 100% funkčnost nemocnic a dostatek léků a vakcín. Dost! Další jeho chybou bylo to, že neudělal vůbec nic pro to, aby šla do voleb koalice ANO 2011, SPD, Přísahy a TSS. To také byla chyba zásadní, kvůli které nevyhrál volby. |
