Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
POLITIKA: Komu vadí stabilizovaná ČSSD?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jpepan 5.1.2006 18:08Genialita Sejdou se tři nejinteligentnější evropští politici: Berlusconi, Lukašenko a Paroubek a baví se, jak ovládnout národ. Berlusconi: "Já s manželkou si necháme každý rok udělat kosmetickou operaci, a 60% Italů volí jen mě." Lukačenko: "To já jsem všem vnutil představu, že jsem reinkarnovaný Lenin, a 95% Bělorusů volí jen mě." Paroubek: "Cha, cha pánové to já Čechům pouze slíbím, že dostanou každý den nažrat, a budou mě volit ze 100%." "Fakt Paroubku, a tuhle metodu na Čechy jsi vymyslel sám? Ale né já né, to na Čechy vymyslel Slovák Gustav Husák." |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 2:57Re: Premiér Paroubek konečně přinesl do politiky naději. A ta vaše "naděje" měla jaký obsah? Mně vláda socialistů zase naděje sebrala, Paroubek na tom nic nezměnil. On stav zvyšující se míry nesvobody a zasahování státu do všeho jenom prohlubuje spoluprací s komunisty (kromě těch 50% v ČSSD) z KSČm. |
|
|
Kony 5.1.2006 2:32Komu vadí stabilizovaná ČSSD? Premiér Paroubek konečně přinesl do politiky naději. Tu naději, kterou jsem očekával kdysi od Klause. Marně. |
|
|
Virus 4.1.2006 4:39Re: Divný zjev ... No, krasavci to nejsou ani jeden, ale navážet se do vizáže paní Paroubkové mi připadá poněkud podpásové. Kritizujme Paroubka za to co dělá, ne jak vypadá. On takový Churchill taky nebyl zrovna playboy, podle mne byl mimořádně šeredný a arogance měl taky dost. Ovšem něco dokázal.
To není obhajoba Paroubka, jen aby nám v tom předvolebním klání pánbůh zdravý rozum zachovati ráčil.
|
|
|
cebik 3.1.2006 21:26Re: kultura Dotaz:(Pan Paroubek nekrade a nelže, nemluví vulgárně)-je řeč o našem premierovi? |
|
|
Ladislav N. 3.1.2006 20:42Vláda ČSSD loni vybrala na daních o 50 mld více, přesto má schodek rozpočtu 50 mld. Takhle "hospodařit" v domácnosti by si žádný ze socialistů dovolit nemohl. Ze státního rozpočtu krev neteče... |
|
|
ML 3.1.2006 20:19kultura Komu chybí kultura? Panu Paroubkovi? Jeho kritikům? Myslím si že dnešní průměrný přispěvatel do novin, záměrně nepíšu novinář, má v průměru asi 20 let a má maximálně střední průmyslovou školu, jsem znechucena atmosférou kterou média všeobecně produkují. Pokud chcete na vesnici udělat vodovod musí se najít někdo kdo zajistí peníze, sežene brigádníky, vše zorganizuje. V pojetí současného novinážského klišé je tento člověk skoro zločinec, nestará se o jeho výkony v jeho práci ale jestli dělá ksichtíky na kameru, kdo je kamarádka jeho manželky, jestli u jeho přítelkyně vzbuzuje libé pocity. Pan Paroubek nekrade a nelže, nemluví vulgárně. O mnoha jiných politicích se totéž říci nedá. |
|
|
PetrN 3.1.2006 18:39Je to jenom výkřik, ale snad se mi uleví: Jelínku, jdi do prdele a Paroubka vezmi sebou!
|
|
|
PetrN 3.1.2006 18:36Re: Autor clanku Autor článku, ač to zde neuvádí (!), je poradce nějakého Zaorálka a socan jak řemen! Typický mladý odporný všeho schopný socan!!!
|
|
|
raptor 3.1.2006 18:36Což nebylo vůbec od věci. Čau, Xavčo, tady rapťa. Sem zas prekabátil. |
|
|
Ladislav N. 3.1.2006 18:19Re: Re: Re: Inu vkus máme různý. Mně zase připadá jako buran (kromě Paroubka a dalších, kteří se tím živí) každý, kdo nerozlišuje mě (tě, tebe) x mně (ti, tobě). ;-) |
|
|
milan007 3.1.2006 16:48komu ?? MĚ |
|
|
mamina 3.1.2006 16:45Já bych zase definovala "stabilitu" (mám pocit, že je zaměňována s "centrálním řízením") |
|
|
Sch.glosátor 3.1.2006 16:40Otázka dobře nakladená, jen bych ji zkrátil Komu vadí ČSSD ? |
|
|
janabok 3.1.2006 16:27Jelínku, cos to zase vyplodil, ty potrhlý bolševiku? ... |
|
|
Diviš 3.1.2006 16:20Pane Jelínku, to snad proboha néééééé... "...má dar přiznat chybu..." ????????? Co je to za nesmysl? Ještě nikdy chybu nepřiznal, pouze se pod tlakem k nějakému problému vyjádřil po určité době jinak, než dříve. A to je čistý populismus, nic jiného (viz jeho vyjádření k zásahu policie na čekteku ihned po události a v posledních dnech). Přiznat chybu je, pane Jelínku, něco úplně, ale úplně jiného. Tak tady neplácejte o nějakém daru....
|
|
|
Siola 3.1.2006 16:20A sakra, teda Lukáš Jelínek teď jsi to popsal. Hele Jelínek, nejsi ty alias Paroubek? A za hlasitého řičení vypaseného premiéra, kterého nikdo nevolil k lepším zítřkům co? a na ňáký Kavany a dálnice a Unipetrol a ...... co jsme si to jsme si že. Tak Jelínek, s tím jdi do p****e. A cestou si tam přiber i ČSSD. |
|
|
Xaver X.X. 3.1.2006 16:14Re: Re: Odpověď autorovi na otázku v titulku. To už za antikomunisty a emigranta Horáka se psalo ČSSD(b). |
|
|
milan007 3.1.2006 16:07Re: Re: Inu vkus máme různý. Té dámě připadá Paroubek , stejně jako mě, jako buran. Vám možná připadá báječný a taky na Vás nikdo nechce důkazy proč tomu tak je. |
|
|
JJ 3.1.2006 15:50Re: Odpověď autorovi na otázku v titulku. Akorat to "D" v nazvu strany bude znamenat "diktatorska". Ale kdyz se to lidem libi ... |
|
|
Venkovan 3.1.2006 15:49ČSSD stabilizovaná mi nevadí Vadí mi vize,že se tu dává dohromady tandem ČSSD-KSČM.Demokratický socilistický centralismus mi vůbec nechybí. |
|
|
Ladislav N. 3.1.2006 15:21Re: sjezd ... byl o neskonalém obdivu ke slovenské ekonomice... Oni Slováci skutečně provedli hospodářské reformy, aby dostali Slovensko ze s**ček, které zbyly po komunistické a Mečiarově éře. ČSSD nás do nich v ČR naopak žene bez reforem s narůstajícím státním dluhem. Kdo za ČSSD zaplatí účet? |
|
|
Ladislav N. 3.1.2006 15:16Re: vzpomenu si na reakci své francouzské přítelkyně... Proč tuhle blbost roznášíte po všech diskusích systémem copy&past? |
|
|
Xaver X.X. 3.1.2006 15:15Odpověď autorovi na otázku v titulku. Pochopitelně konkurenci. |
|
|
Ladislav N. 3.1.2006 15:13Re: Autore, co vy na to, že ČSA či spíše pan Tvrdík ČSA je jediná "státem řízená" firma, která vyplatila v posledních 15 letech některé politické straně tučný příspěvek do pokladny? :-O |
|
|
Ladislav 3.1.2006 15:10Re: Inu vkus máme různý. Podle čeho hodnotí slečny/ženy muže (i politiky) není třeba rozvádět. Ale proč názor jedné z nich používat jako "argument" či "důkaz", tomu opravdu nerozumím... |
|
|
milan007 3.1.2006 14:49Re: Milane 007, Milý Šejno, nevím proč Vás zajímají orgasmy mé přítelkyně. Zdá se že ve Vašich očích je pan Paroubek a jeho paní elegantní a representativní pár. Inu vkus máme různý. |
|
|
milan007 3.1.2006 14:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Divný zjev ... Milý ŽA , tu dámu jste nikdy neviděl, ani ji neznáte. Tak nevím proč tolik urážek. Já Vás také neznám, ale dovolím si tvrdit, že budetete sociální demokrat, tedy buran a hlupák :-) |
|
|
Žulový Aston 3.1.2006 14:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Divný zjev ... Jesti ta vaše inteligentní dáma někdy viděla fotografii de Gaullea ( a mimochodem i jeho ženy), pak musela mlčet. Ale pravděpodobvně se jí určitého vzdělání nedostalo. Není to nějaká již zmatená důchodkyně?
|
|
|
baron 3.1.2006 14:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Divný zjev ... Nikolivěk, pouze jsem se chtěl zastat vkusu té francouzské dámy, protože si taky myslím, že tyhle reprezantační figury v čele státu jsme si fakt nezasloužili |
