Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Komu jsme to vydali kolegu Čunka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jun 10.2.2007 0:57Takové pokrevní zaslepení jsem jeětě neviděl. Čunek nevysvětlil nic. Zamotal se do toho více jak Gross. Jen trouba může řvát, že je čistý, když nic nepředložil. Presumce neviny samozřejmě platí. Ovšem tvrdit, že jde o politickou objednávku může je trouba. |
|
|
Trouba Ladislav N. 10.2.2007 1:53Re: Takové pokrevní zaslepení jsem ještě neviděl. A co by to mělo být jiného, než politická objednávka? Kdepak se najednou ta kauza po x-letech vyloupla? Ananymní udavač a Čunkova exSexretářka se jen tak z ničeho rozhodli vynést na světlo "úplatky", jichž byli svědky... a léta mlčeli? Proč? Mně zase přijde jako osel ten, kdo kauzu považuje za "náhodné vyplavení" kostlivce z Čunkovy skříně. KOMU aféra POSLOUŽÍ, to je snad jasné. I kdyby se ukázalo, že Čunek je čistý jako lilium. Cui bono? |
|
|
patejl 10.2.2007 4:28Re: Re: Takové pokrevní zaslepení jsem ještě neviděl. nam je tezce u riti komu to poslouzi. my chceme neuplatne vladni predstavitele. kapisto? |
|
|
Ladislav N. 10.2.2007 5:12Re: Re: Re: Takové pokrevní zaslepení jsem ještě neviděl. Tak to musí nastoupit hoši z KSČSSD.... ti jsou "zaručeně" neúplatní... |
|
|
Starý J. 10.2.2007 10:17Re: Takové pokrevní zaslepení jsem jeětě neviděl. Trouba, trouba - a co jste Vy? Čunek nic nepředložil? Komu, Vám? A proč by. Jak senátorům, tak odeslal policii? To nevíte, nebo jen prachsprostě lžete? Vněkterých politických stranách je to na denním pořádku, proč byste měl být jiný! |
|
|
tommi38 10.2.2007 14:56Re: Takové pokrevní zaslepení jsem jeětě neviděl. june, jsi českou závistí zaslepený trotl, kterému ke štěstí stačí číst Blesk, bohužel. A takoví jako ty, nám taky vládnou. Bůh nám buď milostiv!!!! |
|
|
Pysk 10.2.2007 0:54Je obrovská škoda, že byl Čunek vydán!!! Pak by zůstal jako koule u nohy lidovců a ti by padli do propadliště dějin. Takhle z něj budou vyrábět pánové Štětinové mučedníka. Ale jen do doby, než ho osvobodí bývalí estébáci u policie, na státním zastupitelství či u soudu, které pánové Štětinové zaktivizují. Když to nepůjde, strčí jím část z toho co naloupili při zmanipulované zakázce o mýtné. |
|
|
Starý J. 10.2.2007 10:11Re: Je obrovská škoda, že byl Čunek vydán!!! Óóó - Vy investigativče! Co má Štětina společného s mýtným? A co Vy o tom víte? O zmanupulované privatizaci Unipetrolu taky víte? |
|
|
Starý J. 10.2.2007 10:13Re: Re: Je obrovská škoda, že byl Čunek vydán!!! Jinak to výrazivo - "pánové Štětinové"! Neučil jste se u mistra Husáka či Bilaka? |
|
|
Stetina(c) 10.2.2007 11:03Re: Re: Re: Je obrovská škoda, že byl Čunek vydán!!! U Klause! |
|
|
jirka.s. 11.2.2007 15:14Re: Je obrovská škoda, že byl Čunek vydán!!! Ale, ale! Kdepak se najednou vzali estébáci u policie? Ty už o nich víš snad celých 17 let? Pak je to ovšem nenahlášený trestný čin! |
|
|
pražák 11.2.2007 18:10Re: Re: Je obrovská škoda, že byl Čunek vydán!!! Ala ale, Jurášku, ty sis nevšiml, že právě pan ministr nechal prověřit kolik jich u policie je? A prý budou ty, co nedrží s ODS vyhozeni. |
|
|
s 10.2.2007 0:50Tohle mohl napsat jen totální blb nebo bývalý exponent komunistické propagandy, nedostal jste také nějaké všimné? Asi ano, prozrazení se však bát nemusíte, kolegové vás zkoumání nevydají. Zaslužil byste psychiatrické zkoumání. |
|
|
mell 10.2.2007 1:30Re: Tohle mohl napsat jen totální blb nebo bývalý exponent komunistické propagandy, nedostal jste také nějaké všimné? Asi ano, prozrazení se však bát nemusíte, kolegové vás zkoumání nevydají. vy už jste tim zkoumáním prošel? Jaké vám předepsali prášky a jak často je berete? |
|
|
moker 10.2.2007 7:29Re: Tohle mohl napsat jen totální blb nebo bývalý exponent komunistické propagandy, nedostal jste také nějaké všimné? Asi ano, prozrazení se však bát nemusíte, kolegové vás zkoumání nevydají. Je to blb |
|
|
Starý J. 10.2.2007 10:08Re: Tohle mohl napsat jen totální blb nebo bývalý exponent komunistické propagandy, nedostal jste také nějaké všimné? Asi ano, prozrazení se však bát nemusíte, kolegové vás zkoumání nevydají. Že by jste přidal byť jediný argument? Asi netřeba a také KDE BYSTE JE VZAL (když Vy už zřejmě na tom zkoumání jste)? Kdo Vám dal všimné za Vaše kouzelně hloupé ohodnocení článku senátora Štětiny? |
|
|
Starý J. 10.2.2007 10:09Re: Re: Tohle mohl napsat jen totální blb nebo bývalý exponent komunistické propagandy, nedostal jste také nějaké všimné? Asi ano, prozrazení se však bát nemusíte, kolegové vás zkoumání nevydají. opr....byste... |
|
|
kNEDEL 10.2.2007 11:18Re: Re: Re: Tohle mohl napsat jen totální blb nebo bývalý exponent komunistické propagandy, nedostal jste také nějaké všimné? Asi ano, prozrazení se však bát nemusíte, kolegové vás zkoumání nevydají. jo 15 r.Příbram Ty hlupáku a jmenovalo se to nepřítel státu,ale to jsi ještě pobíhal jako pionýr |
|
|
Yaroukh 10.2.2007 0:38A čím to je zpolitizováno? Čím KONRÉTNĚ je, podle senátora Štětiny, kauza zpolitizována? Tím, že je Čunek politik? Dokáže si vůbec pan senátor představit (a nastínit) nezpolitizované obvinění POLITIKA z braní úplatků? Čím by se asi od toho Čunkova případu lišilo? |
|
|
georg 10.2.2007 16:41Re: A čím to je zpolitizováno? Proč Štětina tak brojí proti vydání : Mebojí se snad, že i na něho v pravou chvíli někdo něco objeví? Jestli je Čunek čistý, bude čistý i po vyšetřování. Nebo senátor ČR nevěří naší policii? Co dělá proti tomu, místo aby se zabýval čerty a náboženskými svátky? |
|
|
Petr Tomášek 10.2.2007 0:36Vy jste Bůh ? Takže je jedno zda ho udala seketářka, je jedno že vzal před ní (podle jejího vyjádření) 500tis úplatek ? Uvědomujete si že svým hlasováním PROTI jeho vydání za rouškou zpolitizovaní de facto na sebe bere funkci prezidenta a milosrdně mu odpouštíte případné vězení a naplnění zákonů, na jejichž uplaťnování máte naopak dohlížet !? |
|
|
tommi38 10.2.2007 15:10Re: Vy jste Bůh ? Petře, mluvíš, jako bys žil ve světě bez hříchu, buď tak rozumný a vrať se do České Republiky, která, kromě několika málo lidí, zákony neuznává, neplní, viz ústavní činitelé, dokonce se mstí a soudům bolševickým vydávají ty, kteří se o naplnění spravedlnosti a zákonů pokoušejí a dokonce se snaží je za to odsoudit. Ó, jaký to svět a paradox. |
|
|
whocares 10.2.2007 0:31Hmm A jak jste hlasoval, pane senátore, o vydání Vladimíra Železného ? |
|
|
Ladislav N. 10.2.2007 1:58Re: Hmm Snad nechcete u soudů prokázané podrazy Železného porovnávat s mediální politickou kauzou Čunka? |
|
|
Derik 10.2.2007 8:34Logika? Proc by nekdo usiloval o vydani pana Zelezneho k vysetrovani kdyz byl odsouzen? |
|
|
AeroKarel 10.2.2007 0:29Rozlišujme dvě věci: Dost mizernou úroveň justice (klidně věřím všemu o soudruhu Obstovi), a zcela nedůvěryhodným Čunkovým vysvětlením. To druhé musí být vysvětleno před soudem, protože jiný arbitr, nota bene apolitický, prostě není. |
|
|
Dr.Sid 10.2.2007 1:26Re: Rozlišujme dvě věci: Myslim ze clanek se snazil poukazat na to, ze s tim soudem to taky nebude tak ruzove. |
|
|
mamina 10.2.2007 1:36Re: Re: Rozlišujme dvě věci: ..a že s tím holt nejde nic dělat. No a protože před excesy české justice nedovedeme ochránit všechny, a to ani po 17 letech, ochráníme alespoň sebe. Ano, to v tom článku bylo taky. |
|
|
Guest_k 10.2.2007 0:25Může být hypochondr vážně nemocný? A může být zpolitizováno skutečné braní úplatků? Je zpolitizovaný úplatek menším zlem než nezpolitizovaný? A má být pan Štětina ten, který o tom rozhoduje? Já myslím, že ne. O to horší je pak popisovaný případ pana Obsta, který jen dokumentuje, do jakých rukou se můžeme všichni jednou dostat. To už ale není politizace, ale názorná ilustrace poměrů, nastolených politikou "nejsme jako oni". |
|
|
BP 10.2.2007 1:07Re: Může být hypochondr vážně nemocný? Může, důkazem budiž jeho náhrobek, kde je zlatým písmem vytesáno JÁ JSEM VÁ M TO ŘÍKAL |
