Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kolorit české politiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kismet 7.12.2006 20:40isobary se zhustily |
|
|
kamil 30.11.2006 17:40úane holásko-ještě vás baví pouštět do světa vaše rozumy-nechte již toho-je to otřesné-,kdo to čte tak přichází k názoru,že modří nejsou nic jiného než nekoukové |
|
|
Ladislav N. 29.11.2006 23:47Re: Re: Drancování? Ale vysvětlujte to tomu rudému volovi... |
|
|
Eva D. 29.11.2006 21:12Re: Re: hele Bruno, takže přeci jen ty komunisty? |
|
|
AAA 29.11.2006 17:36Re: Drancování? A take ubylo krav a pribylo volu. Statni dluh utesene roste, ale to nevadi, ten se prece nesplaci. Euro se mizi v nedohlednu, ale co, Svycari se bez nej taky maji dobre... |
|
|
Ivan 29.11.2006 17:18Re: Autor má pravdu,přežili jsme Gottwalda,přežijem i Paroubka! Zatím vidím vydírání jen od neschopného Topolánka. Neschopného sestavit vládu, protože když přece dostal o pár hlasů víc ve vobách, tak mu všichni musí pomoct tu vládu sestavit. A opozice ne a ne mu pomoct. No to je přece hrůza a vydírání. Opozice musí přestat být opozicí a posluhovat Topolánkovi, když už dostal těch pár hlasů navíc. Samozřejmě, že se ČSSD bojí předčasných voleb. To není nic špatného, to jen svědčí o tom, že jsou rozumní, mají zpětnou vazbu a podle toho taky jednají. Byli by hloupí, kdyby chtěli předčasné volby v době, která je pro ně nevýhodná. ODS by chtěla volby v době, kdy by to pro ni bylo nevýhodné? |
|
|
Ivan 29.11.2006 17:09Drancování? Hurá, to drancování mně pobavilo. Rekordní růste HDP, produktivity práce a mezd (při produktivitě rostoucí rychleji než mzdy) se mně docela líbí. Koruna posiluje velmi slušně a export je přesto vynikající a v kladném saldu. Struktura vývozu je taky skvělá, vývoz surovin zanedbatelný (kde je to drancování?), zato vývoj strojů a investičních celků vynikající. Dovoz taky skvělý, dováží se hlavně investiční zařízení, bohužel i suroviny za stále rostoucí cenu ropy a plynu. Přesto je saldo export/import kladné. Přítok zahraničních investic je výtečný. Inflace nízká. To za vlády ODS byl dolar za 40Kč při průměrném platu 12000Kč, přírustek HDP byl nulový a v posledním roce dokonce záporný, saldo zahraničního obchodu hluboko v záporu, dovoz především luxusního zboží, na straně vývozu zase především vývoz surovin (tomu se říká drancování). A to za výrazně nižších cen ropy a plynu a za výrazně lepších vnějších hospodářských podmínek, než jsou nyní. Inflace 14%. Státní dluh ohromný a schovaný v krachujících bankách, navzdory přílivu peněz z bezprecedenčního privatizačního výprodeje národního bohatství do zahraničí. |
|
|
Jan Daniel 29.11.2006 16:26Dalík Podle mě jsou všechny cancy okolo "aféry" Dalík zcela mimo mísu. Přitom se nabízí zcela triviální vysvětlení. ODS prostě chtěla vypouštět do éteru "zákulisní informace" že vyjednává jen naoko a že má přeběhlíky - aby socani změkli při jednání o vládě. Je to součást hry. Nějaké rozhořčování a moralizování socanů je k smíchu. Paroubek tu samou hru hraje už měsíce - o přeběhlících mluví na plnou hubu, naoko vyjednával s ODS a přitom se za jejich zády dohodl s Kalouskem. Dalík, jako "člověk blízký Topolánkovi" je pro puštění takových věcí do oběhu ideální persona. Jeho kritika je taky celkem pomatená: dostal to za úkol a ten plnil, nemohl tušit, že Kmenta bude riskovat novinářskou sebevraždu a nafilmuje to (riskuje, že příště se s ním už nikdo nebude bavit a bude psát leda o srazu kroužku zahrádkářů). Za co by ho jako Topolánek měl vyhazovat? |
|
|
Jan Daniel 29.11.2006 15:57třetí pokus Nechápu, proč všichni automaticky předpokládají, že třetí pokus dostane Paroubek. Třetí pokus dostane ten, kdo získá křeslo předsedy PS. V tajné volbě jej mohou získat obě strany. To, že v třetím pokusu budou poslanci hlasovat pod dojmem ztráty koryt, neplatí jen pro lidovce či pro ODS ale i pro socany. Paroubek má zatím silné kecy ale při volbě předsedy PS zatím nic nepředvedl - pouze sbíral hlasovací lístky. |
|
|
Malý Aston 29.11.2006 14:57Re: pane holásku-vy jste vědec-nedivím se ,že při takovém množství modrých hlav se nemůže ods hnout z místa-vy neumíte jednat-jen urážíte politické soupeře-jednání je pro vás jen v případě,že soupeř přistoupí na všechny vaše podmínky-to nevymyslí an Ano,máte pravdu.Podmínky soudruha Paroubka jsou pořád stejné. My socani určíme kdo bude ve vládě a jaký program vláda bude mít.Když na to ostatní nepřistoupíte,povolám Filipa do vlády a nějaký černoprdelník se také najde.Takže se fakt špatně jedná. |
|
|
volic 29.11.2006 14:44Jaký pán, takový krám říká staré české přísloví aneb jaký pán, takový sluha, takže Topolánkovy i Paroubkovy sluhové jsou pohým obrazem svých pánů. |
|
|
PRASI DENT 29.11.2006 14:43Re: Re: Re: Topolánek rozhodně není žádný intelektuál, nenazývejte se prosím učitelas - anobrž bučitelas...Nepochopil jste, jaká výhodná situace nastala pro modré při Grossgatte.... |
|
|
jirka.s. 29.11.2006 14:29Re: Re: Re: Re: JAKÝ JE kolorit českých mediáálistů - autore nezapřete jisté omezení - Nejprve souhlas s Vaším názorem, že pan Horák byl poslední slušný socan. Jinak se, doufám, nedomníváte, že pravověrný komouš JH Vám dodá nějaké podrobnosti? |
|
|
Arab 29.11.2006 14:26Re: hele Bruno, 3ejno ty taky slyšíš jen co chceš.Argumenty tě nezajímají. |
|
|
jirka.s. 29.11.2006 14:23Re: Proč je nutné dát Paroubkovi třetí šanci. Ale že jde politikům jenom o koryta, na tom se přece už dávno nemusí nic projasňovat. |
|
|
jirka.s. 29.11.2006 14:20Re: Pane Holásku, A až na to, lejno, přijdeš, doufám, že se o to s námi nezapomeneš podělit! |
|
|
Ladislav N. 29.11.2006 14:08Pokud se hodnocení Dalíka i Topolánka týče, asi nelze nic namítnout... ...ovšem nelze zapomínat na skutečnost, že Paroubka a jeho komunisty mají jako "partnera k jednání"... |
|
|
Ladislav N. 29.11.2006 14:04Re: Re: hele Bruno, Zwwwracku, na ty tvoje "myšlenky" ale často opravdu nic slušného jako odpověď najít nelze. |
|
|
www racek 29.11.2006 13:58Re: hele Bruno, nejsem a nebudu volič socanů, to sbnad každej ví, ale ta neuvěřitelná sprostota je jeden z důvodů, proč nevolím ods. oni začínají být sprostí nejen slovně ... |
|
|
Mirek Šejna 29.11.2006 13:41hele Bruno, to jsem netušil, že "nulovou toleranci" zavedl do naší politiky Paroubek a spol.. Ani jsem netušil, že to byl Špidla, který častoval politiky ODS výrazy jako Vladimír Ilijič Tlustý, nebo autista Nečas. A také nadávka prase bradavičnaté, nebo puchejř byla jistě adresována na Topolánka, Bendla a Gandaloviče od socanů a nikoli na Paroubka od modráků, že? A pojem Grosstapo jistě vymyslel Paroubek ještě na magistrátu a nikoli Langer coby poslanec vůči Grossovi. |
|
|
Bubik 29.11.2006 13:19Re: Kdo ty zvratky má uklízet? myslíte ty Vaše, Jiří? |
|
|
Bubik 29.11.2006 13:18Šejno, po dlouhé době souhlas. |
|
|
JaPA 29.11.2006 13:17kdybyste to alespoň uvedl jako rádio1 reklama reklama reklamka........tak by od počátku bylo všem jasné o co jde |
|
|
jerry 29.11.2006 13:17Re: Re: Re: JAKÝ JE kolorit českých mediáálistů - autore nezapřete jisté omezení - Docela by mně zajímaly podrobnosti. |
|
|
kamil 29.11.2006 13:08pane holásku-vy jste vědec-nedivím se ,že při takovém množství modrých hlav se nemůže ods hnout z místa-vy neumíte jednat-jen urážíte politické soupeře-jednání je pro vás jen v případě,že soupeř přistoupí na všechny vaše podmínky-to nevymyslí ani de |
|
|
Petr1 29.11.2006 13:06Re: co asi bude dál Absolutní souhlas, něco podobného jsem dnes poslal emailem Topolovi. A upozornil jsem ho na to, že pokud bude s bolševiky vládnout čtyři roky, tak to ODS v příštích volbách pro.ere a ho to bude stát "krk". |
|
|
gerontusinza 29.11.2006 12:27Vždyť se také nic světoborného nevytáhlo. Re: Re: Pane Holásku, Pouze jeden rádoby premier potvrdil, že toto je oficiální politika jeho strany. Ale to jsme přece všichni již věděli. Takže vlastně nic nového. |
|
|
bruno 29.11.2006 11:17diskuse Ty zdejší "diskuse"už se nedají ani číst, natož se do nějaké polemiky zapojit. Jsou to vesměs výplody mozků zatemněných ideologií, urážky a osobní ataky. Už se ani neočekává věcná polemika, ale trumfy,kdo je větší idiot na druhé straně. Toto rozdělení společnosti, třídní nenávist a nevstřícnost přinesl do vztahů nejen ve vysoké politice, ale i mezi občany Paroubek a spol. Tak se lidičky nad tím zamyslete a neztrácejte čas odpovídáním na různé provokativní články ( Jelínek, Zaorálek,Jičínský ) ani polemikou s jejich zastánci, dopisujete si s Lidovým domem. Lidé, kteří se musí živit prací, nemají čas vysedávat na netu a číst ty bláboly. Nechejme tyto stránky nadále grafomanům, lidem jinak duševně postiženým, opuštěným, kteří se namají s kým doma pohádat a Lidovému domu. Pro inteligentního člověka tyto stránky ani určeny nejsou. |
|
|
IZ 29.11.2006 11:17Re: co asi bude dál Ano, ano |
|
|
V. Hoffman 29.11.2006 11:15Re: Pane Holásku, No, mne to moc ako svinstvo nepripada. Primarne slo o to, ze Dalik sa stretol s Kmentom, ABY mu nieco povedal. Kmenta je novinar, tak snad bolo jasne, ze si to nenecha pre seba. Predsa Dalik nemohol byt tak blby /teda vlastne bol, ale tazko tomu verit/, ze sa stretne s novinarom a poviemu "Ja vam nieco poviem, ale nechajte si to pre seba". A novinar povie "Jasne, aj tak som nemal co na robote, tak si tu len tak sukromne pokecame o vasich nazoroch a uverejnim radsej clanok o pestovani okrasnych drevin". To je predsa nezmysel. Ze sa Kmenta poistil pre pripad ze Dalik zaprie nos medzi ocami je uz sekundarne, keby Dalik a) nekecal a b) nasledne nezapieral, ziadny dokazny material sa nemusi vytahovat. |
