Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kolaps zdravého rozumu

Snaha udělat z přírodní katastrofy nástroj politické propagandy, tak jak to dělá autor článku, je jenom další důkaz toho jak hluboko klesla intelektuální úroveň politických stran v ČR.  Ty doby, kdy se monopolní vedoucí strana chvástala, že "poručíme větru dešti kdy má pršet a kdy vát" jsou už dávno pryč a jenom někteří současní, ale nepoučitelní ignoranti, ta nejhorší spodina stranické smetánky, může mít odvahu házet bláto viny za tragedii zátop z velkých dešťú nebo za jinou přírodní událost na oposiční stranu.  Zvláště tehdy, kdy ta přírodní událost ještě neskončila a její pokračování může, nebo ne, přinést větší škody a ztráty na životech než všechno to co se stalo doposud.  Podle toho, co se  vysílá v rozhlase a co se napsalo v komentářích NP je zřejmé, že na severní Moravě žádný záchranný systém, odborný nebo politický, nekolapsoval.  Zátopy samy od sebe sice spláchnou mnoho materiálních a často i psychických hodnot u těch, kdož jsou jejimi obětmi, ale v tomto případě  došlo k i propláchnutí mozků  politruka ODS sedícího daleko od zátop na stranickém sekretariátě. 

Na dokreslení toho nahoře podám příklad nedávných zátop, ke kterým došlo pod kopcem, na kterém bydlím na jih od Seattle.  O přehrady a ochranu před zátopami se stará US Army Corps of Engineers.  Jelikož se po celé Americe, tedy až do loňska, hodně stavělo, při deštích dochází k sesuvu půdy na mnoha místech, takže to  nepřekvapí, když dojde k nějakému menšímu zatopení.  Jenže v našem případě, po několika týdnech velkých dešťů se armádní experti rozhodli vypustit část vody z horské přehrady, aby udělali místo pro vodu z případných dalších dešťů.  Velké armádní počítače všechno propočítaly, skupiny odborníků z ohrožených měst, z okresu a ze státu plán prostudovali, schválili  a přehrada se podle plánu vypustila. Načež 2 dny po dešti letí governerka státu s velitelem Corps v helikoptéře a vidí, jak na ní mávají občané městečka pod našim kopcem ze střech zatopených domů.  Většina městečka pod vodou. 

Tak jak, modrý zmetku?

Vážený pane, jste ignorant

U zeleného stolu, někde v Praze, vypadá vše jednoduše a jasně, ale přímo na místě, v terénu, v noci, po pás, prsa či ramena ve vodě byste asi získal naprosto jiný pohled na věc.

Zřejmě patříte k těm pražským "Kondelíkům", kteří vše posuzují přes prizma pivní pěny.

Spěte sladce.

Re: Vážený pane, jste ignorant

Ono i v Praze to v roce 2002 nevypadalo pěkně... a těch zmatků, přehmatů ... voda v metru - které se stavělo i pro rizikové situace a přesto nakonec vše bylo jinak. Ale tak i další věc podobnou tomu jako jak Izemek píše "v terénu" měla i tehdejší Praha - i když město přišlo o miliardy - nikdo za nic nakonec nemohl.

Takové zprávy a hodnocení

od zeleného stolu bych snad uměla i já. Ať ten autor vyjede po informacích o bouřkách do nějaké vsi a uvidí realitu - voda by měla být a nebude a naopak. Prostě nám tu pracuje prostá pravděpodobnost.

Re: Takové zprávy a hodnocení

Ano je to věcí pravděpodobnosti ale měnící se s tím, jak urbanizujem krajinu, zmenšujeme její sorpční kapacitu, věříme v ustálenost okolí, odolnost staveb,  rychlost aut i informací.... Já osobně se obávám, že ta pravděpodobnost ještě poroste - sice pomalu ale srovnámli ji s dobou života našich staveb tak pak velmi významě.

To je zase hloupých keců

Jednalo se o lokální záplavy z opakovaných místních průtrží mračen, které nikdo předpovědět nedokáže.

Co bude po povodních?

Dobrovolní hasiči si konečně po několika dnech budou moci odpočinout a začít opravovat techniku, chtít doplnit zničený materiál a pod. Někde jim starostové i poděkují. Potom jim sdělí, že na nic nejsou peníze a ať počkají, jestli někde nějaké zbydou /cha cha cha - nikdy nikde nezbyly a když ano, tak hasiči je stejně nedostali/. Potom začnou záhadné počty ve smyslu: voda byla v letech 97, 98, 02, 09 - kdy bude další? - požadovaná cifra bude určitě vyšší než 10 let, takže se odhlasuje, že není zatím potřeba nic dělat. A vše zůstane při starém.

Re: Co bude po povodních?

No, naši hasiči byli a pořád jsou výrazně komunističtí. No a co teď s tím, když na radnici je ODS a tuším nějací lidovci.  Hasiči dostanou prachy a už se podporuje KSČM. Hasiči nedostanou prachy a už radnice pro obyvatele nic nedělá.

Povodeň

Nejsem příznivcem levice, ale v tomto případě jste p. Bartoň asi vedle. Posloucháte taky metereology?

Praha

je legrační,jak pražáci mají strach z velký vody. Feťáci tančí na venkově,kde tomu běsnění dali název czech teck,ale pražáci jásají,že se mladí baví. Přitom můžou tančit v Lánech až do vánoc a ještě to perfektně uklidí. Vesnice zaplaví voda,lidem zůstanenou oči pro pláč a topol prohlásí,že chudáci,kteří mají 19 tisíc hrubýho,neplatí daně. Ten člověk se pomátl. Hlavně,aby jezdilo metro.

Oproti demagogické ideologii Neviditelného psa a p.Bartoně

s překvapením musím konstatovat, že ideologie zbavený a odbornými fakty podpořený článek o povodních lze nalézt v Haló novinách http://www.halonoviny.cz/index.php?id=80703

Re: Oproti demagogické ideologii Neviditelného psa a p.Bartoně

 A já musím konstatovat, že v Haló novinách nevychází vůbec nic, co by šlo nazvat:  ideologie zbavené a odbornými fakty podpořené.

Ještě pro pana Metelku

Musím trochu oponovat:

ad 1) jenom jeden a to zásadní příklad: Pohyb potenciální série bouřek Vám ukazuje radar, máte rozložení hmot, teplot, archiv, .... Místo toho, aby ČHMÚ určil na mapě rozptyl pravděpodobného dalšího postupu a tím s vysokou pravděpodobností v brzku ohrožené lokality, vyřkne ČHMÚ varování pro kraj a v ČT vystoupí různí entertaineři z politiky a ČHMÚ s absurdními prohlášeními.

ad 2) Podívejte se sám na stránky ČHMÚ a srovnejte to např. s německou mapou ohrožení, na kterou má stránka ČHMÚ link.

ad 3) Když v ČT mluví nejrůznější typy o předpovědi a o varování (a jeho nemožnosti), nevědí zřejmě, o co se vlastně jedná, co je tím myšleno. Tomu odpovídají i výsledky.

Aby nedošlo k omylu, Vás jsem nenapadal, Vy jste včera mluvil k věci v pro Česko překvapivé formě. A na okraj: Moje námitky resultují z toho, že jsem se zpravováním 3D pixelobjektů sám zabýval a proto jsem přesvědčen, že ČHMÚ existující informační potenciál plně nevyužívá.

Re: Ještě pro pana Metelku

ad 1) Jistě. radar sleduje pohyb bouřek. Zkusil jste si někdy předpovědět, kdy na nějaké místo ta bouřka dorazí a v jaké intenzitě? Všiml jste si někdy, jak je taková bouřka proměnlivá v čase? Všiml jste si, že vůbec nemusí postupovat "po větru", ale i jiným směrem? Jakákoli předpověď budoucí trajektorie a intenzity bouřky je i na základě radarů velmi ošemetná věc. Ale pokud už je opravdu velice pravděpodobné, že nějaká silná bouřka zasáhne nějakou lokalitu, vydává se informace o výskytu extrémního jevu. Tedy jako jakási "lokální expres výstraha". Takové informace byly také vydány, je u nich ale problém, aby se včas dostaly ke každému, ke komu se dostat má.

ad 3) nevím jak ostatní, ale lidi z ČHMÚ a ti, kteří v tom pracují, to vědí velmi dobře.