Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kraus,Putna,Hřebejk,Rychlík a další esa

 nám pořád dokazují jací jsme "hloupí" a neschopní rozpoznat co je dobré a co špatné a proto nám tahle (j)elita musí ukazovat tu správnou cestu!Čim více urazí hlavu státu ti více jsou hrdinové a hlavně vždy neopomenou dodat že to není jejich prezident, co se dá dělat holt oni také nejsou moji oblíbenci ale proto je nebude nenávidět jako oni V.Klause

Trefil jste hřebíček na hlavičku,

ale různí samozvaní politologové se zviditelňují více či méně nejapnými duševními potraty. Špičkou mezi nimi je Jan Kraus, který zesměšňuje slabší soupeře a ty chytřejší nenechá domluvit a skáče z jednoho tématu na druhé, a to v TV i v rozhlase a počíná si dost hulvátsky.

Re: Trefil jste hřebíček na hlavičku,

Však mi také stačilo položit oko na jeho pořad jednou. Od té doby, v rámci duševní hygieny, raději ne.

Dík za dobré slovo

Po delší době zase čtu něco, co má hlavu a patu. Po delší době mám pocit, ýe novinář je novinářem a ne žvanilem nebo - hůř - advokátem toho či onoho politika.

Jen bych podotkl, že sám pan Schwarzenberg, žel, některými výroky na Klausovu adresu poněkud zpochybňuje svou způsobilost.

nepolitik

Díky pane Kaisere. Po dlouhé době zase jedno dobré počtení na psu.

Neznám

autora článku, ale podle textu je docela  v obraze a má všech pět pohromadě. Ovšem když si přečtu zmiňovaný článek jistého Putny, musím konstatovat, že Putna je vůl. (Nechť mi tohle přirovnání to dobré tažné zvíře promine)

Re: Neznám

Nejen Putna. Větší vůl (a to je slabé slovo) je Hřebejk (viz MFD). Stále znovu mě zaráží namyšlenost těchto "lidí zvláštního ražení", s níž peskují každého, kdo se nechová podle jejich mustru. Podobně jako Jane Fonda nadávají těm lepším a zbožňují ty nejhorší.

Jedinné dobré řešení

 je přesun dálkové dopravy zboží na železnici, a její celoevropská integrace. Tomu ale neodpovídá její stav takřka nikde v Evropě. Bohužel.

Pardon

to melo být jinde.

Plný souhlas s vaší analýzou

Pokud si náhodou přečtete reakce na váš článek, zjistíte, jakou jste měl pravdu. Drtivá většina zvláště sockomoušků tu nadává Klausovi za to, co měl podle jejich názoru říci a nikoliv za to co vlastně řekl. Prostě slovy jedné paní v Š+G tramvaji:"Stojí, stojí! Kdyby seděl, stejně by nepustil!" To samé ovšem platí i o panu presidentovi a Schwarcenbergovi. Klaus si jaksi neuvědomuje, jak byl pan hrabě rychle z hradu odejit (prý kvůli několika poznámkám o roli chlapa v rodině, která se dostala k uším první nové dámy v tomto stavení.)Havlovi zase tento pán neseděl už z toho prostého důvodu, že trpaslíčci nenávidí na obrech každý centimetr, o které je převyšují. Poté Havel se několikrát zmínil o ne zcela uspokojivých pracovních výsledcích svého bývalého kancléře, ale skutečně jen několikrát. Proto si myslím, že v tomto ohledu asi pan hrabě Havlovou figurkou nebude. Navíc, mě osobně ve funkci ministra zahra nevadí. Naopak. Po pobožném Cyrdovi to bude milá změna.

Re: Plný souhlas s vaší analýzou

Je zájimavé, že rakouský občan, nějaký Schwarzenger se mohl stát guvernérem v USA (A možná jednou bude kandidovat i na prezidenta?) a američani se nebojí, že nebude dostatečně hájit zájmy USA. Ale v ČR se občan Schwarzenberg, který dlouho žil v Rakousku nemůže stát ani ministrem zahraničí.  Myslím, že nejlepším kandidátem, podle hradní normalizační komise, by byl přímý potomek Věstonické Venuše. Jen takový slovanský syn nabízí jistotu, že bude hájit české zájmy. Proto bude nutné se poohlédnout po ženě z Dolních Věstonic, neboť jedině ona nám dá spolehlivého ministra zahraničí.

Kníže for president

Ve sporu Klaus -Schwvarzenberg se samozřejmě přikláním na určitou stranu.Spíše podle toho jak se dotyčný chová,na jaké vlastnosti voličů hraje a jaké skupiny obyvatel se snaží oslovit.Raději než pracovitého populistu volím slušného šlechtice.

Re: Kníže for president

Odkud znáte slušného šlechtice ? Podělte se o osobní zkušenost.

Vazeny pane Kaiser-Cisari

Podle Vasich vyvodu tedy nejspis potrebujeme ministra, ktery bude napeti s Rakouskem udrzovat a eskalovat tak aby doslo k valce mezi obema staty? (co takhle bitva u Hradce Kralove pod vedenim marsala Jakla?)? Ministr uhlazovac je tedy neco co je v dnesni dobe neslusne, nebo co? Temelin - ceska medialni a marketingova neohrabanost vuci nasim  sousedum, kteri maji obavy plane nicmene na ne maji pravo. Benesovy dektery - myslim, ze tento kostlivec by se mel ze skrine vysypat bez ohledu na to kdo si zacal II. svetovou valku. Haider *- no a zvolili si ho respektujme to, neni naporad stejne jako Meciar. Kdyt jsme proboha sousede v moderni Evrope pane Kaiser!!! Pan Swanzengerg je perfektnim prikladem moderniho kosmopolity (historicky navic rodine vsazeneho do kontextu menici se nove Evropy), ktery by mohl svou autoritou donutit obe strany zacit konecne "normalne" komunikovat, presne jak by to v nasi  Evrope melo byt. Spise Klausova radoby aristokraticka arogance zacina byt pro dnesni dobu vycpela a nechutna, i kdyz je mi jasne, ze sve posluchace urcite najde...

Argumenty pro Schwarzenberga

„Schwarzenberg je rozkročen mezi dvěma státy“  to je spíš důvod pro než proti. Protivníka je nutné dobře znát.

„věcnou diskusi o konkrétních výčitkách ze strany Rakušanů“  pouze věcnou diskusí se dají smést ze stolu nelogické a hloupě ideologické pseudoargumenty Rakouska.

Re: Argumenty pro Schwarzenberga

Bohužel, rakouské zaťaté aktivisty argumenty nezastaví.Jsou jim předkládány již drahně let, ale logicky není reagováno ani na osvědčení od MAAE. Holt boj proti Temelínu je pro mnoho lidí už dogmatickou vírou a/nebo příležitostí, jak si zvyšovat sebevědomí pokusy o komandování.