18.6.2024 | Svátek má Milan


Diskuse k článku

POLITIKA: Kdybychom byli bývali nevstoupili do EU

Kdybychom v roce 2004 nevstoupli do EU, vypadala by naše země jinak. Na první pohled jinak. Na polích bychom nepěstovali řepku a solární panely. Nevztahovaly by se totiž na nás směrnice EU o podpoře výroby energie z obnovitelných zdrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 4.5.2014 10:59

Opportunity cost

Neboli náklady obětované příležitosti vzniklé naším vstupem do EU, lépe řečeno přeměnou ES na vůči "zbytku Evropy" agresivní, jejímu "jádru" sloužící říši spočívají v tom, že jako tradičně nejprůmyslovější (nejvyspělejší) ekonomika bývalé RVHP disponující (s výjimkou NDR) nejvzdělanějším a nejpracovitějším obyvatelstvem bychom se trvale stali středoevropským "ekonomickým tygrem", který tu vznikal a ztratil konkurenceschopnost (byl zničen), až po té, co byl už v předvstupních jednáních donucen přijmout záměrně neufinancovatelné principy sociálního a zeleného parazitismu (které např. vůbec neexistovaly v Německu v době, kdy mělo srovnatelnou ekonomickou úroveň jako my). Dnes bychom už hospodářsky předhonili většinu zemí EU (kromě jejího neokoloniálního "severu").

Nemohu ale souhlasit s těmi, kteří věří, že nynější ekonomické a politické omyly lze v dohledné době (během několika generací) napravit, ani s těmi, kdo si myslí, že se k vůli nim v dohledné době EU ekonomicky zhroutí a rozpadne.

Oni to totiž nejsou ekonomické omyly, ale promyšlená (neokoloniální) hospodářská válka stále více se zužujícího "jádra" EU proti jejímu zbytku. Tato válka je spojena s přeměnou "zbytku EU" na "protektoráty" (montovny), která je pro hospodářsky silné, EU ovládající státy velmi výhodná (její náklady navíc musí nést i zbytek EU) a je dávkována tak, aby v poražených státech nevznikla revoluce.

Obávám se, že jsme žádnou reálnou možnost nevstoupit do EU neměli, stejně jako nemáme reálnou šanci z ní vystoupit. Jsme součástí německé geopolitické zóny (z velké části jeho montovnou) a proto nemůžeme nic pozitivního očekávat ani od eventuálního rozštěpení EU na "románskou" a "germánskou" část.

Není to nic nového. Té germánské části jsme se bránili po celé své dějiny. Její říše bude jako vždy v předchozích dějinách neúspěšná. Vyrostou nám noví Havlíčkové, Čapkové, Palačtí, přijde i nový "Masaryk". Musíme na tom ale pracovat už teď! Tam kde nemají politickou svobodu národy, nemůže ji mít jedinec!

P. Scheck 4.5.2014 1:03

Že by?

Pane Machu, napsal jste:"Pojďme raději přijmout jiný plán: Plán zastavit příval směrnic a nařízení.Plán sjednat výjimku ze zavedení eura.Plán zbavit EU

euronesmyslů. Plán, podle kterého bude Česká republika prosperující

ekonomika s nízkými daněmi zapojená do dobrovolné spolupráce, do volného

obchodu a svobodného cestování." No já zírám na obrat ve vaší rétorice. Byť sice jen o nenápadných pár stupňů se zdá, že jste definitivně pochopil, že Václav Klaus nebyl tím nejlepším učitelem a rádcem...

O. Prochazka 2.5.2014 23:22

Re: Dolní sazba na 5 %

Tak si to shrňme. Od roku 39 zde vládla národně socialistická vláda. Pak chvíli levicové sředová koalice (zakázali agrárníky). Pka vládli exprémní levičáci 40 let. Pak Dva roky levicové nOF. Dále ODS v koalici s KDU (ti jsou všude a spíše levičáci). Pak vládl Komunista Tošovský a po nich ČSSD čtyři roky. V roce 2002 vyhráli socané a vládli za tiché podpory KSČM až do roku 2006. Pak vyhrála znovu ČSSD, ale nesestavila koalici a vládla ODS, s levičáku z KDU a se zelenými. Pka vládl komouš Fischer a pak chvíli Nečas s levičáky z VV. Takže jakých pouhých osm let?

J. Šejnoha 2.5.2014 23:18

Re: S Rajmany

To je opravdu otřesné, co ta propaganda dokáže. Copak  jsme byli před  10-tilety  na úrovni Ukrajiny ? A  během posledních  10-ti let jsme dosáhli  nějakého neslýchaného úspěchu ? 

Skvělý úspěch s OZE raděj nebudeme počítat, že.

A co to melete o Rusku ?  Pokud  by  Rusko chtělo hypoteticky  okupovat ČR, jako že  na to nemá prostředky a  je to  geopolitcký nesmysl, tak naši obranu zajišťuje NATO nikoliv EU.

Ubohost.

M. Prokop 2.5.2014 22:59

S Rajmany

bylo by na tom Česko v lepším případe jako Ukrajina, v horším jako Belorusko.

P. Rajman 2.5.2014 22:12

Nebýt EU

bylo by na tom Česko v lepším případe jako Ukrajina, v horším jako Belorusko a pan Mach by podle toho pochleboval nejakému českému Lukašenkovi nebo bojoval jako partyzán proti vláde za "důstojné místo" v rámci stále agresivnejší ruské federace.

M. Prokop 2.5.2014 22:10

Re: Přesné

Obávám se, že nevyhnutelný omyl. Nesocialistický národ by měl prospěch z toho, kdyby zůstal mimo, ale ten v kotlince nevidím. Bohužel.

M. Prokop 2.5.2014 22:09

Re: A kdyby v (_._) byly ryby, nemusely by bejt

Hlavně by chcípli eurosoudruzi, kdyby neměli kde krást a přerozdělovat.

J. Urban 2.5.2014 21:36

A kdyby v (_._) byly ryby, nemusely by bejt

rybníky, slovutný autore. A vaše modré, oranžové a jiné politické partaje by bez rozkradených EU-peněz chcíply nejspíš na oubytě.

J. Jurax 2.5.2014 20:01

Re: Dolní sazba na 5 %

No, osm let řádila levice, pane Kratochvíle, a teď řádí zas ... a škodí, ale to je nad Vaše chápání. Hlavně že nemusíte platit ve špitále ...

J. Jurax 2.5.2014 19:58

Re: Pomázánkové máslo, symbol naší státnosti

Ano, pane Prunere, máte recht - viz třeba burákové máslo :-)

J. Jurax 2.5.2014 19:56

Přesné

Není co dodat.

Vstup do EU byl omyl, omluvitelný jen neznalostí a tehdejším huránadšením, že prý budeme v Evropě.

J. Strakoš 2.5.2014 19:38

Re: Pomázánkové máslo, symbol naší státnosti

Po zkušenostech už si můžeme dovolit trošku předjímat - začne to značením a přeroste ve zkušky a končí zákazem. Daleko lepší případ jsou třeba úsporky - tam to u označení neskončilo.

A ohledně socialistické EU a volného trhu - kam se podívám, vidím "Postaveno s podporou EU" = dotace skoro na všechno. A každá z těchto dotací je blíže socialismu a centrálnímu plánování a dále od volného trhu - někoho obereme, aby někdo mohl dostat více podle úředního rozhodnutí.

P. Vítek 2.5.2014 19:09

Re: K smíchu, nebo k pláči?

Nerad hraji hru kdyby-ale kdyby komunisti vsechno neukradli......

P. Vítek 2.5.2014 19:04

Re: Jeste zapomnel

Nejjednodusi je koupit obycejny elektromer a vodomer a budou pekne volat:jde jeste nekdo na zachod?budu splachovat

P. Vítek 2.5.2014 18:58

Re: Pravda je uprostřed

Znate nejakeho Klause?

P. Vítek 2.5.2014 18:56

Re: Po všech těch našich dědičných nepřátelích,

Pravda neni uprostred,ale napravo

J. Boleslav 2.5.2014 18:54

Re: Pomázánkové máslo, symbol naší státnosti

Tady se to pořád honí jenom okolo a nezaprší a nezaprší. :-)

P. Vítek 2.5.2014 18:54

Re: Vzpomínám jak před referendem

Kdosi rikal,ze kdy se potreboval v cemkoliv rozhodnout,tak se zeptal Havla a udelal opak.

P. Vítek 2.5.2014 18:50

Re: Propaganda a la Goebbels

clovek nenavidi toho,kdo je mu nejvice podobny.Takze obcas se provalis dedo

P. Vítek 2.5.2014 18:47

Re: Coby kdyby

Hezky!A hlavne je uplne nenormalni,aby nejaky uplne cizi clovek bez jakekoliv hmotne odpovednosti,ktery ma jen uprimny kukuc a vyridilku snatkoveho podvodnika,rozhodoval o tak obrovskych financich a mel tak obrovskou centralizovanou moc?! Vzdyt kazdy dostatecne zazobany tovarnik ho bude chtit uplatit,aby ho ochranil pred konkurenci.Velkym firmam socialismus neramne vyhovuje-soudruzi...se mozna divite-velkym zahnivajicim kapitalistum(hnusni vykoristovatele)socialismus VYHOVUJE!Jen volnou soutez-tj opravdovy pravicovy kapitalismus nenavidi,protoze by museli vic makat a snizovat ceny.A manzelky by uz by vas pak nemohly nasirat v Lamborghini.Prekazte jim to a volte Svobodne

P. Vítek 2.5.2014 18:34

Re: Autora chválím za to

Socialismus je nesmysl-slepa ulicka(Jara Cimrman byl prece prukopnikem slepych ulicek!)neprirozeny lidsky konstrukt.Demoralizuje vsechny-prijemce i ty co jim zavidi.Dela z blbcu pany a ti pak muzou uzivit vic blbych deti.Nepoznate kdo je schopny a kdo ne,protoze maji vsichni stejne....a pak si trebas sedlackej kluk vezme omylem za manzelku kozu.Cela zem zdegeneruje a konci to vybuchem Cernobylu

P. Vítek 2.5.2014 18:23

Re: Myslim....

At zije ksc at zije ksc,......

P. Vítek 2.5.2014 18:22

Re: Myslim....

Tak podme chlapci.Dost bolo.Co je na Eu dobre? A postupne od nejdulezitejsiho a pan Prokop vam to rad potvrdi nebo vyzvrati

P. Vítek 2.5.2014 18:15

Re: Nehmatatelné výhody našeho členství autor nevidí

Jste komicky soudruhu Kratochvile. A mate zrejme dlouhouchvili

P. Vítek 2.5.2014 18:13

Re: Nehmatatelné výhody našeho členství autor nevidí

Institucionalni" how-nou"

M. Josovič 2.5.2014 18:12

Re: Nehmatatelné výhody našeho členství autor nevidí

On ten "gauner" na rozdíl od Vás pane Kratochvíle vidí spolu s panem Machem to EU docela realisticky. Doporučuji Vám přečíst si poslední číslo (18.) časopisu Ekonom. Co Vy umíte Kratochvíle je jen urážet ty s kterými nesouhlasíte. Na víc se nezmůžete. To o Vás hovoří dostatečně jasně.

P. Vítek 2.5.2014 18:09

Re: Pomázánkové máslo, symbol naší státnosti

Kdysi se k situaci v ep vyjadril Zelezny:rikal,ze nejhorsi jsou ty skaredy levicovy baby(typu Asthonova),kterych si nikdo pres vikend nevsimne a v pondeli si zacnou lecit mindrak vymyslenim novych narizeni.

P. Vítek 2.5.2014 18:05

Re: Dolní sazba na 5 %

Muzes se tady soudruhu vykecavat jen diky kapitalistickemu zdravotnictvi.S tim vasim bys uz byl davno nekde na patologii(nic vaznyho,jen neco s patama)

P. Vítek 2.5.2014 18:02

Re: Dolní sazba na 5 %

To nemuze myslet vazne.On snedl pul Viagry a ted jen tak popichuje.

Snezte celou pane Kratochvile,abyste se v noci neskulil z postele.