8.5.2021 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ucitelas 6.11.2009 7:48

Re: Na to jsme ale, pane Macku, příliš velcí poserové.

t samé pro tebe sráči

ucitelas 6.11.2009 7:46

Re: dalo se to cekat

pahejl z kretenského euroslinty

ranbow 6.11.2009 7:46

otázka správná, ale...

Když před lety probíhal spor ohledně TV NOva a CME, taky se to mnohými, i vládními činiteli označovalo jako za vlasy přitažené teoretické právní konstrukce. A na konci bylo rozhodnutí mezinárodní arbitráže, že ČR musí zaplatit 10 miliard.Připomeňmež další podobné spory (IPB, Diag Human), a opravdu se ptejme se, kdy už konečně ze sebe přestaneme dělat v mezinárodních stycích hlupáky?? Opravdu je Lisabonská smlouva pro nás natolik poctivá a výhodná, že na ní nemůžeme prodělat kalhoty???

Bloud 6.11.2009 7:46

Re: Velice správná otázka

Myslíte, že si občané západních zemí nechají s r á t na hlavu tak jako my, hrdí Češi od naší svobodomyslné, pravdomluvné a výkonné politické reprezentace? To jste mě pobavil.

Petr Kohout 6.11.2009 7:45

POdpisem Lisabonské smlouvy jsme ze sebe hlupáky udělali. Ne sice takové, jako třeba Belgičané, ale udělali.

Naprostí idoti pak jsou Francouzi a Holanďané, kteří podepsali cozi již zamítnuté v referendu.

ucitelas 6.11.2009 7:44

Re: Deficit demokracie

předtím to bylo upřímné, že ováde rudý

honzak 6.11.2009 7:44

Re: Velice správná otázka

vás v tom království nebeském je!

ucitelas 6.11.2009 7:42

Re: Velice správná otázka

naopak tito típkové nás do toho socmarasmu zase ženou!!!

Bloud 6.11.2009 7:38

Re: Velice správná otázka

Až nebudou moct do všeho kecat týpkové jako je autor článku, budeme zase v socialismu, příteli. Nebo už konečně v komunismu?;-D

emil 6.11.2009 7:30

Re: dalo se to cekat

Za tebe mluví jméno. Jsi ubohý pahejl, toť vše. Poslouchej bruselské chlapečky, kteří vytvářejí "nové" programy, aby se stali jejich řediteli a pěkně cucali z EU penízky. To se holt líbí akorát pahejlům.

emil 6.11.2009 7:26

Velice správná otázka

Moje odpověď zní. Až nebudou moct do všeho kecat týpkové jako je autor článku Macek. Mladý, všeznající, ale hlavně dobře fungující bruselský vyžírka. Když bychom napojení na EU odpískali (což já nechci), tito "mladí úspěšní" by byli najednou bez bruselských koryt a nedejbože by tu museli něco dělat. A to se jim za české peníze moc dělat nechce.To je můj názor.

Herdík 6.11.2009 7:20

Re: Na to jsme ale, pane Macku, příliš velcí poserové.

Mluvte, madame, laskavě za sebe. Jste-li Vy příliš velká posera, Váš problém!

Calros 6.11.2009 7:06

Hm, tak pozor

Kluci dělejte si v tom Bruselu co chcete a dejte lidem pokoj a žárovky. Hlavně dělejte tak, abyste za pár let nedostali všichni eurohujeři po čuni.

honzak 6.11.2009 7:03

Re: Co vlastně děláte, pane Macku?

co dělá? Prakticky howno, ale zvonku to vyzerá na spoustu popsaného papíru / paměti. Ale má to slušně placené....

krabaťák 6.11.2009 7:02

Re: To je vool!

No tohohle blbce aspoň platěj, ale proč to dělá Clay :-D

krabaťák 6.11.2009 7:01

To je vool!

zloch 6.11.2009 6:55

Co vlastně děláte, pane Macku?

Ředitel evropského studijního programu Sciences Po Paris v Dijonu ?Co produkujete a komu to slouží? Je jasné, že dobře placené koryto budete hájit do roztrhání! Kolik takových vyžírků, jako jste Vy, je asi nalepených na tučný cecek EU? A sají a sají a zaplevelují svět tunami zbytečných keců. (Y)

Tx 6.11.2009 6:44

Re: dalo se to cekat

Zřejmě víte přesně, pane Pahejle, proč je LS tak dobrá, že ji měl VK ihned podepsat. V tom případě mi, prosím, vysvětlete následující výňatek LS, kterému jsem dost dobře neporozuměl a který je asi pro ČR velmi přínosný. Zní takto ( a nepochybuji, že mu poslanci při schvalování LS dobře rozuměli):

3.    Odchylně od odstavce 2 mohou před přistoupením orgány Unie přijmout opatření uvedená v čl. 6 odst. 2 druhém pododstavci, odst. 6 druhém pododstavci, odst. 7 druhém a třetím pododstavci, odst. 8 druhém a třetím pododstavci, odst. 9 třetím pododstavci, článcích 21 a 23, čl. 28 odst. 1, čl. 32 odst. 5, čl. 33 odst. 1, odst. 4 a odst. 5, článcích 38, 39, 41, 42 a 55 až 57 aktu o přistoupení, v přílohách III až XIV uvedeného aktu a v protokolu 2, v článku 6 protokolu 3, v čl. 2 odst. 2 protokolu 4, v protokolu 8 a v článcích 1, 2 a 4 protokolu 10 k tomuto aktu připojených. Tato opatření vstoupí v platnost pouze s výhradou a dnem vstupu této smlouvy v platnost.

Zeměžluč 6.11.2009 6:40

Re: Deficit demokracie

Bandu bláznů z nás dělají naši politici a to drahně asi dvacet let, jestliže jste to doposud nepoznal, nelze než vás upřímně litovat.

honzak 6.11.2009 6:32

z debat o LS

jsem nabyl dojmu, že Klaus vytáhnul ze skříně EU kostlivce a začínají se dít věci. Bude velmi zajímavé, co se všechno přilepí k přístupovému protokolu Chorvatska!

Nejsem právník (díkybohu), takže se na rozdíl od nich mohu mýlit. Nicméně se nemohu zbavit dojmu, že vystřílením poloviny právníků v Evropě by počet právních názorů na LS klesl jen o slabou čtvrtinu...

B 6.11.2009 6:23

Re: Dotaz na autora

R^R^

Frank 6.11.2009 6:20

Tak už i programy mají své ředitele.

Předpokládám správně, že tam je i zástupce, sekretářka a další bafuňáři? A teď to nejdůležitější. Raději nám pane Macku popište, co vlastně děláte a k čemu je to dobré. Mám dva známé, kteří vystudovali ve Francii a žádného Macka ani evropský studijní program k tomu nepotřebovali.

JirkaH 6.11.2009 6:13

Někteří

stahují kalhoty a brod je ještě v nedohlednu. Ustrašení a bez sebedůvěry.

Fafa 6.11.2009 3:37

Deficit demokracie

Lepsi priklad deficitu demokracie by se tezko hledal. Legalne zvoleni zastupci cca 100 milionu lidi si vyjednaji podminku pristoupeni ke smlouve (nebo chcete-li vyjimku ze smlouvy). Na zaklade teto podminky (vyjimky) smlouvu schvali a ratifikuji. Nikym nevolena skupina "expertu" jim pak vysvetli, ze to cele spatne pochopili a vyjimka se na ne nevztahuje, ale jejich ratifikace presto plati.

Jak dlouho si myslite, ze je bezpecne tahkle okate delat ze 100 milionu lidi bandu blaznu?

Petr Brodský eurofederalista 6.11.2009 3:21

To Clay-technický dotaz

Omlouvám se, že otravuji s prkotinami.Jak se pozná, že realista je totožný s Vosečkem?

Komik 6.11.2009 2:31

Dotaz na autora

Skutečně si myslíte, že Lisabonská smlouva je tak dlouhá a nepřehledná kvůli dodatku vyjednanému panem Klausem?

Je načase přestat si dělat blázny ze čtenářů.

68 6.11.2009 2:00

Re: Za vlasy přitažená právní konstrukce

Tonguesu, "soudy rozhodovaly". Poznamenej si to někde. Maličkost, já vím, ale u tak zdělanýho člověka to až uráží.

zdeněk 6.11.2009 1:34

až v bruselu přestanou dělat hlupáky z nás

všichni víme kdy to bude

clay in the Blue Lark´s Tongues 6.11.2009 1:27

Re: Kdy? Až darmojed Lukáš Macek se přestane ptát blbé otázky . ..

co umíš ty krom Lisabon uber alles?Rv

pahejl 6.11.2009 1:26

dalo se to cekat

hradni klaun jiz dlouho usiloval o svuj tyden svetove slavy a dosahl sveho. letos se opravdu o  tomto nabubrelem narcisovi psalo po celem svete. sice jako degenerovanem nacionalistovi, ale to mu az tak nevadi.  narcisek se dostatecne oblyskal ve svitu reflektoru, skocil do haptaku a podepsal... co jineho cekat od vohnouta jako je on. proc jako prezident, v jehoz roli vystupuje, odmital podepsat je divne. proc jako obcan, za ktereho se rad vydava (kdyz se chce schovat) podepsal, to je smesne. ukazal se, udelal si dobre, narodu ostudu, koryta se drzi dal. a pocetne stado blbu s nim bude souhlasne bucet, protoze si snad mysli ze snad jednal i za ne a snad v jejich prospech :-)