9.5.2021 | Svátek má Ctibor


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
VaclavD 6.11.2009 13:33

Re: xavere,

Právě tady jde o demokracii. Jeden člověk proti vůli poslanecké sněmovny, senátu . To je opravdu d e m o k r a c i e (Y)

jarda 6.11.2009 13:14

xavere,

to je jedna z největších pitomostí - když poslušně podepíše, tak může prezidentovat, když nepodepíše, musí odstoupit. Nebo to máme považovat za zajímavou úvahu o svobodném demokratickém rozhodování?

jarda 6.11.2009 13:10

pane Macek,

přečtěte si v Dižónu  článek pana Bednáře, je přímo nad Vámi napsanou matérií.

fero 6.11.2009 13:08

Re: Velice správná otázka

Ty máš ale  velké starosti s dluhy státu.to se jentak nevidí. nejsi náhodou kalousek? Nejlepší by bylo zase vše znárodnit a udělat takové velké RVHP z celé evropy.Sametová revoluce se neměla dělat.To byla dějinná chyba!!!!

Herdík 6.11.2009 13:05

Re: Jo, mohl i neratifikovat a z toho důvodu po rozhodnutí US odstoupit.

Ptal jste se, odpověděl jsem. O ničem jiném řeč nebyla.

jasan 6.11.2009 12:35

no tak tedy cele

Článek 1

1. Listina nerozšiřuje možnost Soudního dvora Evropské unie ani jakéhokoliv soudu Polska či Spojeného království shledat, že právní a správní předpisy, zvyklosti nebo postupy Polska či Spojeného království nejsou v souladu se základními právy, svobodami nebo zásadami, které Listina potvrzuje.

2. Zejména, a aby se předešlo jakékoliv pochybnosti, nic v hlavě IV Listiny nezakládá soudně vymahatelná práva platná v Polsku či ve Spojeném království, pokud tato práva nejsou stanovena ve vnitrostátním právu Polska či Spojeného království.

Článek 2

Tam, kde ustanovení Listiny odkazuje na vnitrostátní právní předpisy a zvyklosti, vztahuje se toto ustanovení na Polsko či Spojené království pouze v tom rozsahu, v jakém jsou práva nebo zásady v dotyčném ustanovení obsažené uznávány v právních předpisech nebo zvyklostech Polska či Spojeného království.

portwyn 6.11.2009 12:30

Re: pokud někdo nepochopil smysl článku

Takže je dobře, že tam ten protokol je, protože poskytuje užitečné ujasnění. Je to natolik dobrá věc, že by soudy na národní i unijní úrovni přihlížely k obsahu Protokolu dokonce i v případech, které se nebudou týkat Spojeného království, Polska a Česka.

Tudíž by EU měla za iniciativu poděkovat.

Mephisto 6.11.2009 12:18

Re: Jeden z největších mediálně známých hlupáků a zrádců českého národa je jakýsi Lukáš Macek !!! Dzp.

a už tady máme i řeči o zaprodancích, supéér! :D (viz. "platí ho v cizině (v CIZINĚ!!!)")

Jedním z prvořadých zájmů českého národa je mít spíš větší (politický i jiný) vliv než menší, a pracovat na své pověsti. NIKOLIV snažit se dostat na politický okraj spolku do kterého jsme se dali, a cíleně se znevěrohodňovat. Pokud s něčím nesouhlasíme (LS) je potřeba pro tento názor získat politické spojence mezi jinými zeměmi, a pokusit se to změnit. Pokud takové spojence nejsme schopni sehnat (a to jsme nebyli, zůstali jsme úplně sami proti!!!) pak je nejvyšší čas zamyslet se nad tím, proč my samojediní bychom měli mít patent na pravdu, sklapnout kufry a přestat těm ostatním bořit bábovičky. Mohlo by se nám to secsakramentsky vymstít.

Tohle je IMHO náš NÁRODNÍ ZÁJEM.

portwyn 6.11.2009 12:11

Re: Autore, nikdo Vám přece nebrání

Jéžíšmarjá, Clayi, ani takovejhle vtípek neunesete? :-/ To si fakt nejste moc jistí sami sebou...

Mephisto 6.11.2009 12:10

Re: Jeden z největších mediálně známých hlupáků a zrádců českého národa je jakýsi Lukáš Macek !!! Dzp.

Kajane kua já vás znám jako normálního člověka, kam jste šel na tuhle komunistickou rétoriku??? Zrádci českého národa, ještě mi tam chybělo "zaprodanci Západu, rozuměj EU"... nemáte dnes jenom svůj den, nebo to myslíte vážně? :-(

portwyn 6.11.2009 12:09

Re: Chudáci děti....

Xavere, a co děláte Vy? Abych si moh´ taky rejpnout...

To tady byl jeden, furt do mne takhle ryl, svoji profesi říct nechtěl a pak se ukázalo, že to je vekslák s ojetejma autama :-) Takže jsem zvědav ;-D

Xaver 82.117 6.11.2009 12:07

Chudáci děti....

;-(

Xaver 82.117 6.11.2009 12:06

Jo, mohl i neratifikovat a z toho důvodu po rozhodnutí US odstoupit.

in the clay court of Posseidon 6.11.2009 12:06

Re: Autore, nikdo Vám přece nebrání

teď jste jasně argumentoval jak jste chytrej;-P

Mephisto 6.11.2009 12:05

Re: Autore,

to teda :( RvRvRv Nechápu proč se sem takoví lidé vůbec obtěžují psát, když stejně přínos jejich příspěvků je nulový ;-P

in the clay court of Posseidon 6.11.2009 12:05

pokud někdo nepochopil smysl článku

Lordové došli k jasným závěrům: „Protokol není obecnou výjimkou ["opt-out"] z Listiny. Listina bude platit ve Spojeném království, byť její interpretace může být ovlivněna obsahem Protokolu." A o kus dál: „Protokol by neměl vést k odlišnému uplatňování Listiny ve Spojeném království, Polsku a Česku ve srovnání se zbytkem členských států. Avšak (...)poskytuje užitečné ujasnění. Nebyli bychom překvapeni, pokud (...) by soudy na národní i unijní úrovni přihlížely k obsahu Protokolu (...) i v případech, které se nebudou týkat Spojeného království, Polska a Česka."

portwyn 6.11.2009 12:05

Autore, nikdo Vám přece nebrání

přestat ze sebe dělat hlupáka hned, klidně i doma. Jen do toho, držím palce R^;-)

Důchodce 6.11.2009 12:03

Re: Velice správná otázka

A velice správná odpověď, pane emile .

in the clay court of Posseidon 6.11.2009 12:01

Re: Jeden z největších mediálně známých hlupáků a zrádců českého národa je jakýsi Lukáš Macek !!! Dzp.

zrádce národa....mluvíte jak bolševik z padesátých let;-P

in the clay court of Posseidon 6.11.2009 12:00

Re: macku pitomej

víte o existenci Úmluvy a článku 14, která je obdobou Listiny, ale je vyšší právní síly?;-D

in the clay court of Posseidon 6.11.2009 11:58

Re: Autore,

aregument hodný příslušníka Dělnické strany...

Herdík 6.11.2009 11:51

Re: Myslím, že už za pitomce jsme.

ad P.S.: Měnit? Myslíte-li (pokud tedy) neratifikovat, pak má.

... 6.11.2009 11:45

Autore,

pokaždé když vidím ten váš ksicht na titulce NP, tak mě napadne jediné - na každou svini se vaří voda.

Pozorovatel 6.11.2009 11:45

Re: Za vlasy přitažená právní konstrukce

Český/československý stát nejprve zlodějnu po roce 1945 etatisoval pomocí Benešových dekretů a znárodňovacích zákonů, po roce 1989 tuto státní zlodějnu privatisoval pomocí privatisačních a restitučních zákonů. Naturální restituce je opravdu úžasný právní kousek! Netřeba se divit, že nyní existuje velká skupina držitelů nakradeného, která se oprávněně bojí o "svůj" majetek a dělá proto psí kusy, aby se vyhnula aplikaci normálního práva. Krást se nemá a vydávat retroaktivní zákony také ne.

Petr Brodský eurofederalista 6.11.2009 11:38

Re: ukázalo se, že vláda i parlament nechají prezidenta ohýbat ústavu a přisvojovat si pravomoci, které mu nepatří.

Herdíku, Umíte něco jiného než nadávat oponentům?

Xaver 82.117 6.11.2009 11:33

Tak jim je nedávejte, komisičko...

Jo, co jste si nadrobil... a my to budeme žrát.....;-D

Xaver 82.117 6.11.2009 11:32

Myslím, že už za pitomce jsme.

Poslanec parlamentu: Já jsem sice něco ukrad, ale já vám to vrátím a poctivě to koupím, odstupovat nehodlám...... Socani podtrhnou vládě stoličku v půlce předsednictví EU. Evropě to osladíme...ale spíš se pomočíme...

P.S. Má prezident pravomoc měnit svévolně něco, co bylo schváleno demokraticky zvolenými členy poslanecké sněmovny a senátu?

jasan 6.11.2009 11:27

Re: Věc názoru

a ty "organy" EU ziji z penez nasich...

Petr Brodský eurofederalista 6.11.2009 11:24

Re: To Clay-technický dotaz

Proč?