J. Matuška 17.7.2018 11:03

K velké diskusi by byl většinový volební systém.

Protikomunistické boje pomalu 30 let po pádu komunismu mě, promiňte, neoslovují. Pakliže jsou navíc selektivní, že totiž řada skutečných komunistů je v pořádku, jiní ne – pak se mi i hnusí.

Jak řekl krásně již Chesterton: „Bojovat s minulými tyrany a vyvrácenými pověrami vyžaduje asi tolik odvahy jako bojovat s vlastní babičkou. Morální je ten, kdo bojuje s tyrany přicházejícími a s pověrami čerstvými jako ranní vánek.“ Ale snazší je teď vymezit se na Filipa a připnout si přitom trikolorku. Zejména roztomilí na protibabišovské demonstraci byli s těmito ozdobami oděvu lidovečtí ministři, kteří seděli léta s Babišem ve vládě a prosadili nám EET a inkluzi a vše možné.

Smutný týden pro Českou republiku.

https://www.novinky.cz/komentare/477804-komentar-vlada-ziskala-duveru-vaclav-klaus-ml.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 17.7.2018 10:57

Soudruhu Boudo, vetsina normalnich lidi povazuje za PRIMITIVNI ANTIKOMUNISMUS prohlaseni s. Grebenicka ml. kterym urazi ty, kteri ten komunismus zazili napr. v podobe metod jeho otce.

Tak asi tak, soudruhu.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 17.7.2018 10:41

Já s autorem souhlasím

snad ve všem. Já si také myslím, že komunista se v centru jaderného výbuchu promění v záření a škodí dál.

Jenže potírat komunismus znamená těžkou a zdlouhavou práci, spočívající v implantaci rozumu do vymytých mozků. Primitivním zákazem komunistů jim do toho slepičího mozečku nic nedodáme. Navíc antikomunisté vedou minulé války. Teď si demokracii pro sebe upravily sofistikované skupiny hochů, kteří spolu mluví, a kteří ovládají toky daní a jejich využívání. A ovládají to dokonale. Užívají si svou moc politickou a hlavně ekonomickou. Nekradou JEN pro sebe, ale tvoří síť, kde ručka ručku myje a líbá, a kradou pro Organizaci. Tu pro chicagskou rodinu jako Rath, tu pro miamskou rodinu jako odkláněli Šrajbr a Bacz, či Kocourek. Šťouráte-li do toho, už si mezi námi správnými hochy nejen neškrtnete, ale i psí hlavu vám nasadíme. Pokud něco skutečně odhalíte, stanete se nevhodným, nepřizpůsobivým pro všechny rodiny - pravé, levé, severní, jižní. Umíte vrtěti psem? Ne? Pak jste propásli poslední příležitost držet hubu.

I ta KSČ byla jen slupkou pro tyhle hochy, co spolu mluví. Hledat viníka v té totálně vyprázdněné marxisticko leninské ideologii znamená mentální zaostalost. Co probíhá neustále od počátku věků, to je vytváření mocenských rodin, jejich vzájemné souboje o vliv na toky peněz, případně jejich příměří v podobě opozičních smluv různých kategorií. A mistři manipulace se umějí ukrývat ve tmě, jako škvoři pod kamenem. A Babiš je jen jeden z reprezentantů, kterého ze tmy na světla reflektorů vystrkalo vlastní zbytnělé ego.

Primitivní antikomunismus je hodně mimo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 17.7.2018 10:18

Je vždy snadné bojovat proti praženému tyranovi.

Jako děcko jsem nosil nákupy a jinak posuhoval 4-5 stařičkým babinám jejichž děti - známí mé máti - emigrovali. Přesně si pamatuju jak se některé věci opakovaly úmorně dokola - třeba ten tísnivý pocit jak jsem táhl těžkou tašku ze sámošky a za mnou vykračovali dva typičtí borci v šedivém šusťáku. Pod vlivem těchto zkušeností by mě opravdu zajímalo jak by bojovníci proti komunismu narození až po revoluci odmítli třeba takovu antichartu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 17.7.2018 9:22

Poslední seznamy kmenových estébáků,

tedy zaměstnanců ministerstva vnitra, vyšly někdy v r. 1990/91 v časopisu "Rudá krávo", který vydával Petr Cibulka. To byli ti skuteční fízli, o kterých se píše v bodě :

"2. Při nástupu libovolného budoucího totalitního režimu se vyplatí stát se namísto ubohého kolaboranta okresního formátu rovnou fízlem, nosit uniformu a vyrábět ze spoluobčanů konfidenty. Je to bezpečnější než být domovním důvěrníkem, členem Pomocné stráže VB nebo podobným tajtrlíkem."

Od té doby (asi aby ti kmenoví estébáci nic neřekli a mohli si v klidu provést privatizaci) se už téměř třicet let pro jistotu honily stíny na zdi, slyšely se trávy růst, soudili se známí umělci, tatíci z Lidových milicí, kteří si párkrát za rok na víkend oblékli maskáče a vyjeli na cvičení, dostali ze zákona zákaz výkonu povolání apod.

Vše podle osvědčeného způsobu odpoutání pozornosti, tedy "Jsem-li velká svině, je potřeba ukázat na někoho, kdo by možná mohl být malou sviňkou a na moje sviňárny se zapomene." A národ jim to sežral. Kde jsou dnes ty seznamy estébáků od posledního referentíčka až po nejvyšší funkce na ministerstvu vnitra?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.7.2018 9:01

Začalo to nadějně,

ale brzy se to vrtlo na marnou cestu.

Konkrétní lidé udělali (pravděpodobně vinou slabosti) konkrétní chyby, někteří to i "zatloukají" a občas na to někdo upozorní.

Nic divného či neobvyklého.

Mimo to, pokud někomu vyčítám spolupráci s StB, co je na tom antikomunistického?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.7.2018 9:00

Antikomunista legalizuje komunistu

Nebezpečí primitivní propagandy, která nazývá současnou vládu vládou komunistickou, spočívá v tom, že se vládě bude dařit. V době konjuktury je to více než pravděpodobné. A pak volič zcela realisticky bude považovat vládu s komunistickou nálepkou za mnohem lepší alternativu než vládu demobloku. Je to v podstatě legalizace a podpora skutečného komunismu bolševického ražení. Je to živá voda pro skomírající Filipovu partaj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.7.2018 8:56

No, autore, to byste ovšem musel vědět, že komunismus

je jen druhem socialismu, tedy naivní nepoučené lidské tendence řídit lidský svět. Ono to však nejde. Lidský svět řídí nás, lidi. Vždyť naše mysli se skládají z jeho pravidel chování, vyvinutých kulturní evolucí.

Takže doučit, ju ? Rakovinou lidského vývoje je sám socialimus, který má různé podoby. Zejména však rudou a černou. Viz EU. Primitivní antisocialimus je tedy nepoučený postoj nepoučených, ale díky za něho... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.7.2018 8:49

Hloupé až neuvěřitelně.

Může mi autor vysvětlit co tam v tom "nároďáku" Ringo s tím perem v ruce podnikal. A k tomu "primitivnímu" antikomunizmu - ten se nepraktikuje především v době poslední čtyřek prezidentských voleb a v posledních letech vesele i mimo tato období - tedy furt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 17.7.2018 8:25

Dobry clanek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 17.7.2018 8:10

Teze o tom, jak se komunisté dostávají k moci.

Pokud jde o ČR, je těch tezí nějak příůliš mnpoho, zejména v ústech všelijakých "politologů", byť vystudovaných. Petr Fiala je jedním z nich. Ani jeden z nich však ještě neřekl skutečnou pravdu o věci. Komunisté se k moci dostali poprvé po volbách v roce 1946, které "vyhráli". "Vyhráli je totiž nikoliv proto, že by si to přála většina občanů (lépe řečeno nejméně 50%+1 volič), ale proto, že byl byl premiérem jmenován Klement Gottwald a proto, že se nekomunistické politické strany( skutečně byly voleny strany a ne zástupci občanů, stejně jako dnes) nedokázaly domluvit a přinutit Edvarda Beneše, aby Gottwalda premiérem nejmenoval. On jej totiž jako "vítěze" voleb jmenovat nemusel, stejně tak jako jej jmenovat nemusí ani současný prezident. Podle textu tehdy platné ústavy z roku 1920 mohl jmenovat premiérem kohokoliv, koho uznal za vhodné. Tedy, komunisté se dostali k moci tím, že byl jmenován do funkce premiéra jejich předseda. Jakmile už takto u moci byli, teprve potom si tuto moc začali upevňovat. V parlamentu stále neměli většinu. Vlivem zásadní chyby nekomunistických politických stran v únoru 1948, kdy se tyto opět nedokázaly mezi sebou dohodnout a kdy část z nich (jejich ministrů) podala demisi, dostali komunisté do rukou opět trumfy a to dokonce esa. Zde opět ukázal svou naprostou neschopnost vlastizrádce Edvard Beneš, který demisi ministrů přijal, ikdfyž nemusel. Měl totiž na výběr z několika jiných možností. Mohl odvolat Gottwalda z funkce premiéra a jmenovat někoho jiného, třeba Jana Masaryka a nebo povolat proti komunistickým bojůvkám (LM) armádu jejímž byl vrchním velitelem. Právě zradou vlasti prezidentem se

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 17.7.2018 7:24

Nikdy není pozdě

Tak třeba já jsem se stal signatářem Charty 77 asi před měsícem. Našel jsem si ji na internetu, vytiskl, podepsal a zařadil se tak po bok našich disidentských veličin!

Předpokládám, že vám to strach nedovolí, že? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek