Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo vládne „nevládkám“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Selinger 16.12.2016 12:08Založte petici Ani korunu z daní neziskovkám, aktivistům a jiným podobným škůdcům ! |
|
|
P. Švejnoch 16.12.2016 11:46Re: paradoxy ... a nebo Vy o inteligenci... ;-) |
|
|
B. Binka 16.12.2016 11:44paradoxy Soudem odsouzený král hazardu moralizuje. Příště by tu mohl psát nějaký řezník o nutnosti hezky se starat o zvířata a jíst vegansky nebo nějaký agresivní pedofil o významu péče o děti. |
|
J. Václavíková 16.12.2016 11:42Re: Pan Senátor zřejmě myslí Aby pan senátor jednou nepotřeboval služby neziskového charitního hospice! Odříkaného chleba největší krajíc. |
|
|
P. Dvořák 16.12.2016 11:41Re: Pane senátore Možná proto, aby nemusel z daní platit naše neziskovky :-)) |
|
|
R. Tesařík 16.12.2016 11:37Re: Autor, jsa nadit spokojeností se sebou samým, Vy budete nejspíš nějakej kujón z neziskovky. |
|
|
R. Tesařík 16.12.2016 11:35Re: Pane senátore Protože. |
|
|
V. Vaclavik 16.12.2016 11:25Dalsi priklad ze se Cesi nikdy nepoucili z pohadek svych babicek, konkretne tu o jezinkach a strkani prstiku do skviry dveri, aby si je jen ohraly... A tak v devadesatych letech, kdy prevazne vladla udajne pravicova ODS, byly do zakonu zeme zacleneny neziskove organizace, prispivani jim na cinnost z kapes danovych poplatniku. Zisk jiz tenkrat bylo spinave slovo, vzdy jim u nas prece bylo, a tak se zdalo byt bohulibe aby toto dobroserstvi bylo podporovano statem, ktery sam prece ma dobroserstvi jako hlavni popis prace!! Je to vlastne logicke, dle toho prislovi, ze vrana k vrane seda. A tak neverim, ze pan senator s tim jeho navrhem muze mit jakykoli uspech. |
|
|
A. Trick 16.12.2016 11:24Pane senátore a proč Vaše firma sídlí na Kypru? |
|
|
P. Švejnoch 16.12.2016 11:23Re: A k panu Švrčkovi: A je ona "Asociace společností provozujících kasina v ČR (typická, standardní neziskovka)" také placena ze státního rozpočtu? Protože pokud ne (a já jsem si jist, že ne), pak je Vaše přirovnání úplně bezpředmětné. |
|
|
V. Kříž 16.12.2016 11:19Re: Platy no nedávno to kolovala, pravda neověřená, zpráva o platu pana ředitele Člověka v tísni, který má činit čtvrt milionu měsíčně. ale jak říkám, asi to bude jen pomluva a snaha dehonestovat aktivisty. |
|
|
V. Kříž 16.12.2016 11:07pane senátore, vy s tím uděláte prdlajs a to jste senátor. Co si asi tak myslíte, že bych s tím měl udělat já, který jsem pouze nositelem montážní tašky??? |
|
|
P. Rudolf 16.12.2016 11:06Re: Tak král českého hazardu Jasně, nechodí lobovat, hezká pohádka. Navíc oni v tom Parlamentu ještě i přímo sedí. |
|
|
V. Kříž 16.12.2016 11:05Re: Autor, jsa nadit spokojeností se sebou samým, kdyby ti z těch neziskovek dělali něco užitečného - a jsou to desetitisíce lidí - měli by ti s plenami dost peněz, aby si přebalení zaplatili. A už jste zažil, aby nějaký aktivista se zasazoval o nárok starých lidí? Aktivita aktivistů by se měla především soustředit na to, aby od DOBROVOLNÝCH dárců získali prostředky na svoji činnost. Když stát platí - a štědře - to se především vyplácejí mzdy a kupujou auta a zařizujou kanceláře a jezdí a lítá na služební cesty a až z toho, co zbyde po důkladné saturaci potřeb aktivistů, se zaplatí těch pár plenek |
|
|
P. Rudolf 16.12.2016 11:02Re: Platy" Jo, to byl pěkný blábol, když autor ani nepostřehl rozdíl mezi "mzdou" a "super hrubou mzdou". Ale jak vidím, tak mu to leckdo sežral. |
|
|
L. Severa 16.12.2016 10:19Voskovec kdysi řekl, že církve si udělaly z víry v Boha byznys. Totéž činí některé neziskovky předstírající, že činí dobro. |
|
|
P. Lenc 16.12.2016 10:12Re: Tak král českého hazardu Vy chcete odpověď od Rudolfa? Vy naivo. |
|
|
J. Hanzal 16.12.2016 10:04Zloděj volá:"Chyťte zloděje." Pane senátore vždyť jste úplně stejný parazit jako ty absolutně zbytečné, nenažrané a do všeho kecající neziskovky. Ve vašem případě, pane Valento, parazit volá:"Chyťte parazity." |
|
|
M. Valenta 16.12.2016 9:48Re: Pan Senátor zřejmě myslí Nejsem pane Schwarz, jenom vidím jakou paseku mohou všudypřítomné automaty nadělat na malém městě. A ty nejhorší následky pak zaplatíme my oba. |
|
|
F. Vejr 16.12.2016 9:45Re: Tak král českého hazardu Ano, souhlasím, je to výstižně napsané. |
|
|
D. Stirský 16.12.2016 9:21A k panu Švrčkovi: "Cpát se do tvorby legislativy" - to je jedno ze základních práv občanů v demokratické společnosti. Máme zastupitelskou demokracii a každý má právo jít za svým zástupcem a lobbovat - samozřejmě, jen tak, aby to bylo v souladu se zákonem. Je to nejen možné, ale i potřebné a užitečné. Koneckonců: Existuje Asociace společností provozujících kasina v ČR (typická, standardní neziskovka), která zela jistě lobbuje a je "partnerem" zákonodárců při jednání o zákonech v této oblasti. Je to zcela v pořádku a má to tak být. |
|
|
D. Stirský 16.12.2016 9:12Autor, jsa nadit spokojeností se sebou samým, by se měl o neziskovém sektoru poučit. Pojem nevládní je hloupý: Nevládní je i běžná a.s. či s.r.o., neb tyto korporace většinou s vládou, kromě placení daní, nemají nic společného. Oproti tomu subjekty, které se často za nevládní prohlašují (je to frikulísnká móda - NGO), od vlád (od ústřední, od krajských, místních) dostávají dotace, granty, příspěvky na činnost apod. Tzv. neziskovky (pojem neziskový předpisy neznají) fungují tak, že zisk není cílem. Je-li dosažen, použije se na další rozvoj, tj. nerozdělí se - na rozdíl od obch. korporace - vlastníkům či zakladatelům. Neziskovek je řada: spolky, nadace, nadační fondy, ústavy-o.ps. Dále je zde veřejný neziskový sektor (hlavně příspěvkové organizace: školy, nemocnice, muzea, správy silnic...) Byly a jsou to totalitní systémy, které k osobní iniciativě občanů mají velkou nedůvěru a často ji i zakazují a pronásledují. Založit spolek za bývalého režimu, byť apolitický, jednoduché nebylo. Vyžadovalo se schválení od MV (dnes se spolek jen zaregistruje). Právě bohatost neziskového sektoru ukazuje na kvalitu demokracie a na dobré fungování toho, co nazýváme občanskou společností. Autor možná jednou skončí s demencí a inkontinenčními plenami a pak bude rád, když mu dobrovolník z parazitující neziskovky dostávající dotaci z veřejných zdrojů přijde plenu vyměnit. A nebo když se aktivista bude zasazovat o to, aby staří lidé měli nárok na to či ono. Jen na okraj: Chci-li něco prosadit, třeba změnu zákona, tak co udělám jako občan? Buď navštívím poslance a nebo založím spolek (či jinou neziskovku) a poslance oslovím. S razítkem a s IČem jsem mnohdy důvěryhodnější. A také by měl autor jmenovat konkrétní příklady těch neziskovek, které jsou velké, škodí a mají politický vliv. Opravdu bych prosil alespoň 10 příkladů s konkrétními informacemi. A pak: I senátor Valenta je jako "zaměstnancem" veřejné neziskovky a žije, a to ne špatně, z veřejných zdrojů, tj. z příspěvků, které jdou ze státního rozpočtu na náklady Senátu. |
|
|
J. Schwarz 16.12.2016 9:06Re: Tak král českého hazardu Pokud nějaké peníze končí v kasinech, pak jde o dobrovolné rozhodnutí jednotlivých občanů. Peníze končící v "neziskovkách" jsou penězi uloupenými občanům na daních a použité politiky na financování obskurních aktivit nátlakových skupin hrubě neprůhledným způsobem. Ale pokud pan Rudolf chce, ať odvádí nějaký ten desátek neziskovkám ze svého, podobně jako platí například v Německu členové církví "církevní daň". |
|
|
J. Schwarz 16.12.2016 9:03Re: Pan Senátor zřejmě myslí Pánové Borak a M.Valenta jsou zřejmě zaangažováni v nějaké té "neziskovce", jinak by určitě měli k článku rpřípadnější komentáře než napadání osoby autora... |
|
|
R. Morava 16.12.2016 8:59Registr zahraničních plátců neziskovek určitě Ale poč má vlastně vůbec platit neziskovky stát? Ať si shání peníze sami. |
|
|
M. Valenta 16.12.2016 8:54Pan Senátor zřejmě myslí ty neziskovky, které se snaží děti blbečků zruinovaných na jeho automatech udržet nad vodou. |
|
|
Z. Švrček 16.12.2016 8:44Re: Platy Stačí nahlédnout do jejich výročních zpráv. Mnohdy (čest výjimkám) je na samotnou činnost prováděnou dle jejich stanov, jimi samými přiřazena výrazná menšina prostředků. Mnohdy 80% a více jde na platy. Takže jde o opravdu dobrou živnost, smím-li to tak bez urážky dnes tak ostrakizovaných řivnostníků říci. |
|
M. Drašner 16.12.2016 8:43Re: Platy" Nedávno tu byl na NP článek, který průměrnou mzdu v neziskovce vyčíslil na 23-24 000 Kč. To pro leckoho zase tak málo není. |
|
|
Z. Švrček 16.12.2016 8:40Re: Tak král českého hazardu Pane, rozdíl je ovšem v to, že návštěvníci ani personál kasín nechodí lobbovat na vládu, necpou se do tvorby legislativy, neovlivňují státní úředníky, nevyužívají všech zákonů, které ostatně byly dostatečně dobře ušity pro jejich potřeby, aby hovořili do věcí, které má rozhodovat volený orgán, necejchují a nenálepkují weby jako dezinformační atd. A hlavně, v kasínech utrácejí lidé své peníze dobrovolně a nemusejí se koukat na to, že by tam někdo naléval jejich peníze prostřednictvím státu proti jejich vůli. To vám nedochází a jestli ano, jste kverulent, nic víc. Staňte se úspěšným podnikatelem, milionářem, kupte si někjaké svoje listy a pak mudrujte. Jemu vyčítáte že chce kázat o morálce a přitom o ní kážete vy. Nicméně vaši morálku, tak jak je zřejmé z mnoha vašich příspěvků, budu těžko sdílet. |
|
|
P. Zinga 16.12.2016 8:04Re: Tak král českého hazardu Pane Rudolfe, reagujte na text a ne na autora a odpovězte: má pravdu nebo nemá? Není to spíš tak, že jím vyslovený názor je Vám nepříjemný? Proč asi? Jestliže nemusím Valentu, ještě neznamená, že úplně všechno, co říká, je lež. Dnes mu dávám za pravdu. |
