8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

POLITIKA: Kdo vládne „nevládkám“?

Dám vám hádanku. Nebyli zvoleni ve volbách, přesto mluví jménem občanů. Nepracují pro naše zájmy, přesto je platíme z našich daní... O kom mluvím? O aktivistech. Devadesátá léta pro ně znamenaly „boom“ a málokdo by si v té době myslel, že skupinky křiklounů a podivínů, čítající pouhou desítku osob, mohou takovým způsobem škodit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 16.12.2016 16:29

Re: Mýty o neziskovkách-nestátních neziskových org.

To vám snadno vysvětlím, co za tím stojí: Několik "neziskovek" ("ekologické", genderové, hatefree, cikánské ...) škodí kudy chodí, za peníze lidí, kteří by jim přímo nedali ani vindru a to poněkud nasere. Pokud by je platili jen lidé přímo, nic proti nim. A pokud by od státu nedostávaly možnost krafat do dění větší, než má běžný občan.

M. Prokop 16.12.2016 16:25

Re: Zveřejňování

Protože ty peníze spotřebují sami na sebe profesionální Romové a na cikány už nic nezbyde. :-P

M. Prokop 16.12.2016 16:23

Re: Jen pár slov k těm dálnicím. Kdyby se třeba

Na tom zdražení mají ovšem ekologisté a ekovyděrači lví podíl.

P. Vaňura 16.12.2016 16:06

Cyklostezky jsou (většinou) vyhozené peníze,

ale gamblerství je nemoc, která likviduje celé rodiny gamblerů.

J. Kombercová 16.12.2016 16:03

Re: Zveřejňování

Mě nezajímá vyúčtování, které si mohu dohledat, mě zajímají jejich hmatatelné výsledky, například výsledky neziskovek napojených na romskou problematiku, tam mi přijde situace těch obyčejných Romů a cikánů čím dál horší.

P. Vaňura 16.12.2016 16:03

Asociaci provozovatelů kasin bych poslal pod

guilottinu. Jejich činnost je stejně zhoubná, jako pašování narkotik!

J. Chaloupka 16.12.2016 16:02

Vy také patříte k té rodině Tesaříků z Olomouce?

Pak je vaše odpověď jasná.

J. Chaloupka 16.12.2016 16:00

Tak to pardon, nechci dostat infarkt, abych

se díval na to, komu a kolik přispíváme.

J. Chaloupka 16.12.2016 15:58

A teď k těm "neziskovkám".

Jsou neziskovky a neziskovky. Jsou to třeba spolky, kde si lidé dávají příspěvky, aby mohli existovat. No a pak jsou takové, které pomáhají migrantům, cikánům pardon Romům atd. Ty většinou žijí přisáty ke státnímu cecíku a začleňují a začleňují. Jen je divné, že těch tzv. vyloučených lokalit stále přibývá. Jde o to, abychom nakonec byli všichni ve vyloučených lokalitách. No jo, ale kdo to bude platit?

P. Vaňura 16.12.2016 15:57

Neziskovky jsou zpravidla ovládáni levicovou verbeží

To je dostatečný důvod k jejich LIKVIDACI! Škodí třeba podporou migrantů. A PROTO lidem začínají vadit. Že je to gigatunel na peníze z daní, je další věc.

Zaregistroval jsem řev některých slovenských multi kulti neziskovek, když jim bánskobystrický župan Marián Kotleba škrtnul státní dotace na oblbování dětí!

J. Chaloupka 16.12.2016 15:54

Jen pár slov k těm dálnicím. Kdyby se třeba

ta D5 neměnila severní trasa na jižní (asi tam byly pozemky, které měl někdo jiný), ušetřili bychom 10 let. No a ta slavná D8: to přece byla typická salámová metoda. Nejprve přivedeme dálnici ke Středohoří, z druhé strany totéž, no a pak přece nejde jinak, než postavit ten zbytek skrz. Že to původně mělo stát čtyři mld. a nakonec stálo čtrnáct? No kdo by se zabýval prkotinami, když je možné nadávat na ekology.

P. Vaňura 16.12.2016 15:49

A skoro stejně bohatí bychom byli, pokud

bychom je jednoduše POSTŘÍLELI! Ah, Ca Ira!

P. Vaňura 16.12.2016 15:48

A utor má 100% pravdu, ale nejlepší by bylo

VŠECHNY aktivistické organizace ZRUŠIT, resp. přestat je financovat ze státního rozpočtu. Ponechal bych pouze podporu sociální práce pro české občany a sport mládeže!

D. Stirský 16.12.2016 15:40

Re: Zveřejňování

Většina neziskovek vyhotovuje výroční zprávy, mnohé dokonce dobrovolně a tyto informace ve výročkách uvádějí. Stačí se podívat na net. Navíc poskytovatel dotace/grantu požaduje vyúčtování, většinou se musí předložit kompletní účetnictví.

J. Kombercová 16.12.2016 15:21

Re: Zveřejňování

Mně by ještě zajímaly výsledky, jsou-li v poměru s načerpanými penězi. Nemáte přehled?

J. Kombercová 16.12.2016 15:18

Re: Mýty o neziskovkách-nestátních neziskových org.

Nějak je delší dobu ticho po pěšině s HFC... je mi jasné, že nelení, ale média se nezmiňují, proč asi... ty loňské "hoaxy" HFC pod tlakem na lid obecný vyvracející, co se během času ukázaly jako pravdivé. HFC je sama továrnou na výrobu nenávisti.

Příklad.

J. Václavíková 16.12.2016 14:52

Re: Pan Senátor zřejmě myslí

,,Finanční a hmotné prostředky získává Diecézní charita Brno od dárců, orgánů státní správy a místních samospráv, z církevních sbírek, od nadací a nadačních fondů, z výnosů vlastní činnosti a benefičních akcí."

Tfuj! Paraziti! Nebo ne?

J. Václavíková 16.12.2016 14:47

Re: Mýty o neziskovkách-nestátních neziskových org.

Tohle je přímo vzorové kuří oko, to pak není divu, že kremelští propagandisté zuří jak pominutí:

http://www.evropskehodnoty.cz/wp-content/uploads/2015/08/Nej%C4%8Dast%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD-rusk%C3%A9-myty-a-l%C5%BEi-o-ukrajinsk%C3%A9-krizi_fin.pdf

K. Vyšata 16.12.2016 14:44

Kdyz se clovek podiva na kvalitu

a slozeni nasich vysokych skol, je to jasne. Vysokou skolu, vetsinou hunanitniho smeru vystuduje temer kazdy. A absolventi musi mit kde delat, ze? Tak se nase politicka reprezentace, vetsinove zplozena ze stejneho hnizda, stara o jejich uplatneni. Kdyby slo vyvazet chrlitele dobra a lasky, byli bychom neuveritelne bohati.

J. Václavíková 16.12.2016 14:19

Re: Mýty o neziskovkách-nestátních neziskových org.

Já si spíš kladu otázku, co stojí za tou nenávistnou kampaní proti neziskovkám. Někomu musely pořádně šlápnout na bradavici! Asi to dělají dobře :-)

A. Trick 16.12.2016 13:33

Re: Pane senátore

Příspěvek odpovídající Lepkově inteligenci limitující k nule.

D. Stirský 16.12.2016 13:16

Zveřejňování

A pokud jde o granty a dotace: Údaje o tom, kdo, kolik a komu se povinně zveřejňují již nevím od kdy, ale dlouho. Stačí se podívat na příslušné stránky magistrátu, krajských úřadů apod.

Příklad:http://www.praha.eu/jnp/cz/o_meste/finance/dotace_a_granty/

V. Karda 16.12.2016 13:15

Re: Pan Senátor zřejmě myslí

Paní Václavíková charitní hospice provozují převážně církevní organisace. Ale neziskovky jako například Evropské hodnoty ve kterých účinkuje buzerant a pornoherec Jakub Janda jsou placeny z našich daní. A to kategoricky odmítám.

D. Stirský 16.12.2016 13:12

Míty o neziskovkách-nestátních neziskových org.

1. Snad žádná neziskovka není placena pouze státem. Zdroje financování jsou: členské příspěvky (u spolků a politických stran), dary (snad skoro každý si již někdy koupil třeba kytičku měsíčku - tuším od Ligy proti rakovině) a granty/dotace od vlády, kraje či obce. Není, dle mého soudu, nic špatného na tom, dá-li ministerstvo/kraj/obec grant či dotaci hospici provozovanému církví, neziskovému ústavu pečujícímu o seniory nebo přispěje-li město místnímu spolku, který se zabývá historií města nebo spolku, co já vím, na letní festival klasické hudby. Dalším zdrojem příjmů NNO je jejich vlastní činnost - vydávání časopisu, provozování kavárny, plesy, bazary, merendy... 2. U některých činností stát zjistil, že je lépe dát peníze, než je provozovat. Řádová sestra v charitním domově pro seniory asi bude svoji práci dělat lépe, než pečovatelka v LDN placená krajem. 3. Lidé zaměstnaní v neziskovkách většinou na platech nezbohatnou. Průměrný měsíční brutto plat? Myslím tak okolo 20 - 24 tis. Kč, a to hlavně v Praze. Jinde to bude spíš méně. Často se využívají dobrovolníci, kteří pracují bez nároku na odměnu. 4. Solidní nestátní neziskovka má své int. stránky a zveřejňuje výroční zprávu včetně závěrky, u větších NNO závěrku ověřuje auditor. Lze třeba zjistit, kolik z darů a dotací se použilo na základní činnost NNO a kolik na nutnou režii. 5. Znovu prosím o vyjmenování nejméně 10 neziskovek, které parazitují, jsou neužitečné, vyplácejí nadměrné mzdy, ovlivňují nepřípustným způsobem politiky atd. Jistě i takové jsou, leč já žádnou neznám.

J. Lepka 16.12.2016 12:41

Re: Pan Senátor zřejmě myslí

A jakou paseku dělají cyklisti a nejen na malém městě. Vám nevadí miliardy utopené v nefunkčních cyklostezkách? A tam zaplatíme lautr všechno, nejen následky blbých pumpičkářů, co pro ně zákony neplatí.

J. Lepka 16.12.2016 12:36

Re: Pane senátore

Třeba proto, že takovým jako vy by příležitost nedala a furt byste mleli o znárodnění. Jo závist je sviň.

J. Lepka 16.12.2016 12:35

Re: Zloděj volá:"Chyťte zloděje."

Vy jste si nikdy nevsadil nebo nekoupil los, že tak pěkně moralizujete? Připomínáte mi katolickou církev, která v raném středověku prosadila zákaz vlastnit půdu a vykonávat řemesla židům, vehnala je tak do finančnictví a doteď se z toho nevzpamatovala. A to jen proto , že Ježíš vyhnal penězoměnce z chrámu, aniž by tušili historické a faktické souvislosti, pokud vůbec k něčemu takovému skutečně došlo.

B. Holubec 16.12.2016 12:35

Naprosto pregnantně vyjádřeno.

16,5 mld. Kč neziskovkám zaplatíme a 18 mld. Kč přes EET (Babišovo číslo) z drobných podnikatelů a živnostníků vymlátíme. Takže si vlastně neziskovky zaplatí živnostníci a drobní podnikatelé, pokud je Babišův odhad relevantní, kterým Babiš hlídá každou korunu. A páni z neziskovek mohou vesele utrácet za co chtějí, a nikdo to nekontroluje. Havlův Absurdistán nabývá neskutečných rozměrů.

A námět pana senátora Valenty bych rozšířil o povinné zveřejňování žádostí neziskovek o dotace a o rozhodnutí příslušných orgánů (se zdůvodněním), proč byly dotace poskytnuty, proč byla žádost schválena. To by asi Hermann a jemu podobní kroutili.

P. Janos 16.12.2016 12:23

Člověk parazitující na destrukci lidí

a rodin, nepřímo odpovědný za nesčíslné tragedie, tu bude mluvit o parazitech.

J. Růžička 16.12.2016 12:13

Vedení státu nevadí

miliardy z daní občanů, posílané neziskovkám. Vedení státu vadí nezávislí soukromníci, drobní podnikatelé, co se snaží postarat sami o sebe a své rodiny. Těm musí zatnout tipec a nastolit takové podmínky, které je zlikvidují. Udělá z nich závisláky na státu.Oddané, poslušné, loajální, s nataženými prackami.