1.8.2021 | Svátek má Oskar


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 17.6.2021 21:50

Problém je v tom, že o všem rozhodují a můžou do toho mluvit buď politici, kteří tomu vůbec nerozumí, nebo zaměstnanci, kterým jde jen o výplatu. Vsadím se, že pokud se mezi odborníky objeví nějaký kverulant, který nesouhlasí s nastolenou politikou energetické sebevraždy, tak mu rychle zavřou ústa nebo ho někam uklidí.

V. Petr 17.6.2021 19:55

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

J. Vrabec 17.6.2021 19:21

Ano, jak za bolsevika, po nas potopa.

L. Novák 17.6.2021 15:28

Vyhledal jsem si autora, který před lety psal zasvěcené články o energetice : Jiří Hanzlíček https://neviditelnypes.lidovky.cz/novinari/jiri-hanzlicek.N1282

ENERGETIKA: Co média cenzurují

Jiří Hanzlíček (13.3.2013) Na hlavní viníky solárního maléru by se nemělo zapomenout

https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/energetika-co-media-cenzuruji.A130311_223828_p_ekonomika_wag

M. Dvořák 17.6.2021 16:09

R^ Dík za odkazy.

P. Brich 17.6.2021 15:07

Žádná ze stran v obou komorách parlamentu neřekla jasně, že stavět energetickou soběstačnost na OZE, ba i na tzv. energetickém mixu je pitomost. Je to ekonomický nesmysl i pro země, které pro takové experimenty mají geografické a podnební podmínky. To si může dovolit třeba takové Německo, které, když jim tam sítě přetékají elektrony z větrníků, je prostě pošlou k nám, ať si s tím poradíme, jak umíme a následky jdou z naší kapsy, stejně jako když jim nefouká, tak jsou jim i elektrony z jaderek milé.

Prostě podvodníci s OZE se mohou spolehnout na naši hloupost, že když jim budou elektrony přebývat, nebo se jim nebudou dostávat, my na naše náklady to dorovnáme. Ať se prostě odstřihnou od elektrických sítí a jedou si na svém za své!!Ať si postaví pořádná úložiště na nás dělají dlouhý nos!!

Na ČEZu mě mrzí, že přistoupil na tzv. MIX a pěstuje rovněž OZE. Pochopitelné na tom akorát je, že když se přes OZE pro peníze sahá do cizích kapes, že si akcionáři též chtějí přilepšit.

L. Novák 17.6.2021 15:15

O tom, co bude ČEZ stavět a provozovat, rozhoduje stát (vláda) jako majoritní akcionář. Už v době Paroubkovy vlády se musel ČEZ (po schválení bilionového tunelu OZE) zavázat vybudovat (nebo koupit) OZE v takovém rozsahu, aby Česko splnilo požadavky EU na podíl OZE na celkové domácí spotřebě/výrobě.

Kdyby těm pitomcům ve vládě šéf ČEZu oponoval, že po něm žádají nesmysly, tak místo něj dají na pozici nějakou jinou ovci, která úkol splní.

V. Kain 17.6.2021 19:08

Naprosto stejně jako se zbavili Blatného a dosadili tam všehoschopného Arenbergera.Který porušoval zákon a ještě se tím chlubil.

A. Renjascu 17.6.2021 15:17

ČEZ na to přistoupit nechce, ale banky mu bez toho odmítají poskytnout úvěrování, až tak daleko jsme se už dostáli a protože banky jsou vesměs cizí, tak s tím nejde nic moc dělat.

https://m.youtube.com/watch?v=ZQCIf8umsS4

L. Novák 19.6.2021 18:04

Drahý ČEZ a politicky korektní zelená energie ;-)

Tahle zpravodajská role Bobošici sedí. Ale zeleně zmagořená ČT by to určitě do vysílání nepustila... :-)

J. David 17.6.2021 14:59

Jo, v MB zavřeli školu, mendíka prý na hajzlíku kousl do obřití sklípkan. Asi blbej pavoukovec klepítkatec, laple paní učitelky genderu jsou pro jeho chelicery vhodnější, než mendíkův obřitek.

V. Říha 17.6.2021 13:33

Nelze zapomínat na prvního pachatele Pitharta, který dal v 91. Šumavu na hraní ekologistům, aby na ní chovali kůrovce, a na všechny další premiéry, kteří ekologistické zrůdnosti neučinili přítrž nebo ji dokonce podporovali (zejména ČSSD a Topolánek), kromě Nečase (alespoň tohle k jeho dobru), za něhož se připravil seriózní zákon o NPŠ, jehož přijetí ale zabránil Paroubkův puč.

L. Novák 17.6.2021 13:51

Upřesnil bych, že proti Bilionovému tunelu OZE (zák. 180/2005 Sb.) jako jediná proti levicové koalici v parlamentu a koaliční vládě ČSSD, která tenhle nesmysl uvedla do praxe, vystupovala právě ODS. Topoplánek je v tom nevinně, protože jej držela pod krkem Paroubkova socialistická mafie a v jeho koalici ještě zelený darebák Bursík, který návrh zákona opsaného z Německa původně předložil jako "expert" lidoveckému EU ministrovi (vláda ČSSD) Ambrozkovi. Ten pak návrh jako koaliční dílo poslal do Parlamentu ke schválení...

J. Pavelka 17.6.2021 14:05

No, ale to je alibismus...Oni byli s tím Ambrozkem ve vládě, byť je fakt, že byli "zelení" asi nejméně..

M. Šálek 17.6.2021 14:17

ODS ve vládě s Amrozkem nebyla, to schválili socialisté, komunisté, KDU-ČSL (pod vlivem Ambrozka, kterému to vypracoval Bursík), a US-DEU. ODS byla jako jediná proti. Je zajímavé, jak se to ODSce neustále předhazuje, ale levičákům to vytýká málokdo. Viz https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny.A100305_184630_p_ekonomika_wag/tisk

P. Brich 17.6.2021 14:37

To je fakt, že ODS byla tenkrát proti. Ale po volbách, kdy těsně vyhrál Topolánek, aby se udržela u vlády, nechala ODS fakticky vládnout Zelené a sama si všímala svých kšeftů. To byl ten bod zlomu a vstup na šikmou plochu.:-/

L. Novák 17.6.2021 14:57

No, to není tak, že by ODS "nechala vládnout zelené". Problém byl, že Paroubek a jeho soudruzi se neustále pokoušeli Topolánkovu vládu shodit (nejdříve odmítáním jeho vládu schválit, později zase opakovanými pokusy vyjádřením nedůvěry vládu odstavit). Topolánkova vláda nemohla nic pořádně dělat, pokud to neschválil mafián Paroubek. Je jasné, že když měl v koalici Bursíka, nemohl čerstvě schválený idiotský zákon 180/2005 Sb. o podpoře OZE nechat zrušit nebo zásadně opravit, protože ani Bursík ani Paroubek se svou levicovou mafií v opozici by mu to nedovolili. Topolánek nemohl dělat nic a pokud by z vlády odešel, stejně by zákon zůstal v platnosti.

V podobné situaci byla i "úřednická vláda" po vládě Topolánkově. První, kdo razantně začal proti bilionovému tunelu OZE vystupovat, byla vláda Petra Nečase. Jak dopadl Nečas a jak dopadla i šéfka ERÚ, víme všichni... V té době už ale bylo jasné, že výkupní ceny z OZE, které naordinovala levice "Bursíkovi do kapsy", hrozí totálním rozvratem hospodářství.

L. Novák 17.6.2021 14:20

Psal jsem o Ambrozkovi v koaliční vládě ČSSD. Byl ministrem životního prostředí a Bursík v době předložení návrhu nebyl v žádné vládě.

Zákon předložila jako první Špidlova vláda. Usilovně jej obhajovali jménem vlády ministr průmyslu a obchodu Milan Urban a ministr životního prostředí Libor Ambrozek.

L. Severa 17.6.2021 13:20

Zajímalo by mne, jestli někdo spočítal kolik hektarů solárních panelů a kolik větrníků budeme potřebovat jestliže vyřadíme uhlí.

L. Novák 17.6.2021 13:43

To se "spočítat" nedá, protože uhelnou elektrárnu (JE taky) můžete mít v provozu non-stop a regulovat výkon (do jisté míry) podle potřeby, můžete plánovat výrobu podle zátěžových statistik (zkušeností) a nemusíte provozovat masívní zálohy pro případ náhlého výpadku/poruchy.

Solární panely a větrníky dodávají proud jenom "když se jim chce", což je v praxi jen zlomek instalovaného (maximálního) výkonu. Tudíž jimi nelze rovnocenně nahradit uhelné a jaderné elektrárny.

L. Severa 17.6.2021 14:36

Pane Nováku, to je jasné, ovšem má otázka mířila spíš na ty zelené. Domnívám se, že i za optimálních podmínek (slunce svítí, vítr fouká) by to naši zem možná naprosto zaneřádilo Nevím, ale to je co mne zajímá. Oni si jistě vymyslí nějakou mezinárodní dohodu, když nejsou podmínky u nás odebíráme od těch kde jsou. Ani to však nemusí fungovat. Němci si to jistí plynem.

P. Brich 17.6.2021 14:42

I kdyby se slunce a vítr chovali stále tak, aby vyhověly, v našich geografických a podnebních podmínkách postavit zásobování elektřinou na solárních a větrných elektrárnách je naprostá pitomost!!;-€EU;-O

J. Novák 17.6.2021 13:02

Cituji dalšího bruselského kalaboranta, předsedu ODS Fialu: "Green Deal je realita. Nemá už smysl spekulovat nad tím, jak by to mohlo být jinak."

L. Novák 17.6.2021 13:55

Fiala už si dávno podřízl větev, na níž sedí. Tuhle (v pondělí) jsem jeho ksicht viděl na billboardu u dálnice v popředí volebního slepence "SPOLU" ... a pro mě je už ODS v podstatě mrtvá.

P. Brich 17.6.2021 14:44

SPOLU do kytek!!;-€EU;-O

J. Fráňa 17.6.2021 11:59

Zeptal jsem se jednou zapáleného ekologa, kolik CO2 vznikne při výrobě cementu, použitého do základů větrné elektrárny. A málem jsem dostal přes držku, že provokuji.;-D Ortodoxní ekologové jsou fajn lidé.;-D

J. David 17.6.2021 11:48

Juj, nějak mi tu na diskusi chybí pan P.Rada a jeho ppm CO2 v luftu. Jinak je to veselý zelený chasník a diskutér, který Avogadrem i dědka pobaví (teplota, tlak a molekuly).

L. Novák 17.6.2021 14:07

Třeba ho dnes v léčebně nepustili k počítači...;-)

J. Ptáček 17.6.2021 11:08

Přece jenom se mně víc líbí naše republika zelená, než šedá nebo dokonce černá. Podle už pozapomenutého hesla: "Já jsem havíř, kdo je víc?"

V. Petr 17.6.2021 11:21

Lepší "černé" bohatství, než zelená BÍDA! Ostatně, "boj proti globálnímu oteplování" nemá s péčí o životní prostředí nic společného!