Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo v Česku otevřel dveře zelenému peklu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 19.6.2021 18:04Drahý ČEZ a politicky korektní zelená energie Tahle zpravodajská role Bobošici sedí. Ale zeleně zmagořená ČT by to určitě do vysílání nepustila... |
|
|
L. Novák 18.6.2021 1:51Řeč je o etanolu v USA. A ten se (možná ne všechen) ve velkém dováží z Brazílie, protože tam se dá nakoupit nejlevněji - je to snad jediná země, kde se vyrábí etanol ve velkém množství se ziskem a bez vysokých dotací. Pro Brazílii je to výhodný exportní artikl. Problematika biopaliv v Brazílii - informační studie (Praha, 2008): https://www.uzei.cz/data/usr_001_cz_soubory/studie091.pdf |
|
|
J. Vintr 17.6.2021 21:50Problém je v tom, že o všem rozhodují a můžou do toho mluvit buď politici, kteří tomu vůbec nerozumí, nebo zaměstnanci, kterým jde jen o výplatu. Vsadím se, že pokud se mezi odborníky objeví nějaký kverulant, který nesouhlasí s nastolenou politikou energetické sebevraždy, tak mu rychle zavřou ústa nebo ho někam uklidí. |
|
|
V. Petr 17.6.2021 19:55Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována! |
|
|
J. Vrabec 17.6.2021 19:21Ano, jak za bolsevika, po nas potopa. |
|
|
V. Kain 17.6.2021 19:08Naprosto stejně jako se zbavili Blatného a dosadili tam všehoschopného Arenbergera.Který porušoval zákon a ještě se tím chlubil. |
|
|
J. Novák 17.6.2021 18:49Do benzínu se v USA přidává etanol vyráběný z kukuřice, nikoliv MEŘO. Nafta (Diesel) je bez bio přísad. |
|
L. Písařík 17.6.2021 17:27Taky si to myslím. A kdyby se podobný husarský kousek podařil celé Evropě, pak by se snížilo množství CO2 jenom o 4,5%, pokud se nemýlím. a podle zelených mozků by se teplota atmosféry začala snižovat. Ježkovy voči |
|
|
M. Dvořák 17.6.2021 16:09
|
Dík za odkazy.
|
J. Krásenský 17.6.2021 15:41To jste z toho vyčetl? Opravdu? Ale to jsou Vaše myšlenky, nikoliv moje. Nic takového jsem nenapsal. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 15:28Vyhledal jsem si autora, který před lety psal zasvěcené články o energetice : Jiří Hanzlíček https://neviditelnypes.lidovky.cz/novinari/jiri-hanzlicek.N1282
ENERGETIKA: Co média cenzurují
Jiří Hanzlíček (13.3.2013) Na hlavní viníky solárního maléru by se nemělo zapomenout https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/energetika-co-media-cenzuruji.A130311_223828_p_ekonomika_wag |
|
A. Renjascu 17.6.2021 15:17ČEZ na to přistoupit nechce, ale banky mu bez toho odmítají poskytnout úvěrování, až tak daleko jsme se už dostáli a protože banky jsou vesměs cizí, tak s tím nejde nic moc dělat. https://m.youtube.com/watch?v=ZQCIf8umsS4 |
|
|
L. Novák 17.6.2021 15:15O tom, co bude ČEZ stavět a provozovat, rozhoduje stát (vláda) jako majoritní akcionář. Už v době Paroubkovy vlády se musel ČEZ (po schválení bilionového tunelu OZE) zavázat vybudovat (nebo koupit) OZE v takovém rozsahu, aby Česko splnilo požadavky EU na podíl OZE na celkové domácí spotřebě/výrobě. Kdyby těm pitomcům ve vládě šéf ČEZu oponoval, že po něm žádají nesmysly, tak místo něj dají na pozici nějakou jinou ovci, která úkol splní. |
|
|
P. Brich 17.6.2021 15:07Žádná ze stran v obou komorách parlamentu neřekla jasně, že stavět energetickou soběstačnost na OZE, ba i na tzv. energetickém mixu je pitomost. Je to ekonomický nesmysl i pro země, které pro takové experimenty mají geografické a podnební podmínky. To si může dovolit třeba takové Německo, které, když jim tam sítě přetékají elektrony z větrníků, je prostě pošlou k nám, ať si s tím poradíme, jak umíme a následky jdou z naší kapsy, stejně jako když jim nefouká, tak jsou jim i elektrony z jaderek milé. Prostě podvodníci s OZE se mohou spolehnout na naši hloupost, že když jim budou elektrony přebývat, nebo se jim nebudou dostávat, my na naše náklady to dorovnáme. Ať se prostě odstřihnou od elektrických sítí a jedou si na svém za své Na ČEZu mě mrzí, že přistoupil na tzv. MIX a pěstuje rovněž OZE. Pochopitelné na tom akorát je, že když se přes OZE pro peníze sahá do cizích kapes, že si akcionáři též chtějí přilepšit. |
Ať si postaví pořádná úložiště na nás dělají dlouhý nos|
|
J. David 17.6.2021 14:59Jo, v MB zavřeli školu, mendíka prý na hajzlíku kousl do obřití sklípkan. Asi blbej pavoukovec klepítkatec, laple paní učitelky genderu jsou pro jeho chelicery vhodnější, než mendíkův obřitek. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 14:57No, to není tak, že by ODS "nechala vládnout zelené". Problém byl, že Paroubek a jeho soudruzi se neustále pokoušeli Topolánkovu vládu shodit (nejdříve odmítáním jeho vládu schválit, později zase opakovanými pokusy vyjádřením nedůvěry vládu odstavit). Topolánkova vláda nemohla nic pořádně dělat, pokud to neschválil mafián Paroubek. Je jasné, že když měl v koalici Bursíka, nemohl čerstvě schválený idiotský zákon 180/2005 Sb. o podpoře OZE nechat zrušit nebo zásadně opravit, protože ani Bursík ani Paroubek se svou levicovou mafií v opozici by mu to nedovolili. Topolánek nemohl dělat nic a pokud by z vlády odešel, stejně by zákon zůstal v platnosti. V podobné situaci byla i "úřednická vláda" po vládě Topolánkově. První, kdo razantně začal proti bilionovému tunelu OZE vystupovat, byla vláda Petra Nečase. Jak dopadl Nečas a jak dopadla i šéfka ERÚ, víme všichni... V té době už ale bylo jasné, že výkupní ceny z OZE, které naordinovala levice "Bursíkovi do kapsy", hrozí totálním rozvratem hospodářství. |
|
|
P. Brich 17.6.2021 14:44SPOLU do kytek |
|
|
P. Brich 17.6.2021 14:42I kdyby se slunce a vítr chovali stále tak, aby vyhověly, v našich geografických a podnebních podmínkách postavit zásobování elektřinou na solárních a větrných elektrárnách je naprostá pitomost |
|
|
P. Brich 17.6.2021 14:37To je fakt, že ODS byla tenkrát proti. Ale po volbách, kdy těsně vyhrál Topolánek, aby se udržela u vlády, nechala ODS fakticky vládnout Zelené a sama si všímala svých kšeftů. To byl ten bod zlomu a vstup na šikmou plochu. |
|
|
L. Severa 17.6.2021 14:36Pane Nováku, to je jasné, ovšem má otázka mířila spíš na ty zelené. Domnívám se, že i za optimálních podmínek (slunce svítí, vítr fouká) by to naši zem možná naprosto zaneřádilo Nevím, ale to je co mne zajímá. Oni si jistě vymyslí nějakou mezinárodní dohodu, když nejsou podmínky u nás odebíráme od těch kde jsou. Ani to však nemusí fungovat. Němci si to jistí plynem. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 14:25Okamura hlavně plácá populistické nesmysly. Není to důvěryhodná osoba. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 14:20Psal jsem o Ambrozkovi v koaliční vládě ČSSD. Byl ministrem životního prostředí a Bursík v době předložení návrhu nebyl v žádné vládě. Zákon předložila jako první Špidlova vláda. Usilovně jej obhajovali jménem vlády ministr průmyslu a obchodu Milan Urban a ministr životního prostředí Libor Ambrozek. |
|
M. Šálek 17.6.2021 14:17ODS ve vládě s Amrozkem nebyla, to schválili socialisté, komunisté, KDU-ČSL (pod vlivem Ambrozka, kterému to vypracoval Bursík), a US-DEU. ODS byla jako jediná proti. Je zajímavé, jak se to ODSce neustále předhazuje, ale levičákům to vytýká málokdo. Viz https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny.A100305_184630_p_ekonomika_wag/tisk |
|
|
O. Zuckerová 17.6.2021 14:16Kdyby měl pan Okamura správnou "árijskou" fasádu, nemusel by čelit ani čtvrtině útoků ze strany sdělovacích prostředků a různých pochybných individuí. Jeho (z poloviny) exotický původ dává záminku českým rasistům, a by na něj útočili, protože když nejde o cikána nebo černocha, je to beztrestné. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 14:07Třeba ho dnes v léčebně nepustili k počítači... |
|
|
J. Pavelka 17.6.2021 14:05No, ale to je alibismus...Oni byli s tím Ambrozkem ve vládě, byť je fakt, že byli "zelení" asi nejméně.. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 14:04V článku byl citován jiný článek (idnes.cz ?), v němž se psalo v tom smyslu, že kácením a vypalováním pralesa vlastně vzniká další přírůstek CO2 oproti původnímu stavu nekáceného pralesa. A ten titulek byl myšlen jako ironie, kterou zřejmě blb Šejna (jak se mu stává poměrně často) nepochopil... |
|
|
L. Novák 17.6.2021 13:55Fiala už si dávno podřízl větev, na níž sedí. Tuhle (v pondělí) jsem jeho ksicht viděl na billboardu u dálnice v popředí volebního slepence "SPOLU" ... a pro mě je už ODS v podstatě mrtvá. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 13:51Upřesnil bych, že proti Bilionovému tunelu OZE (zák. 180/2005 Sb.) jako jediná proti levicové koalici v parlamentu a koaliční vládě ČSSD, která tenhle nesmysl uvedla do praxe, vystupovala právě ODS. Topoplánek je v tom nevinně, protože jej držela pod krkem Paroubkova socialistická mafie a v jeho koalici ještě zelený darebák Bursík, který návrh zákona opsaného z Německa původně předložil jako "expert" lidoveckému |
|
|
L. Novák 17.6.2021 13:43To se "spočítat" nedá, protože uhelnou elektrárnu (JE taky) můžete mít v provozu non-stop a regulovat výkon (do jisté míry) podle potřeby, můžete plánovat výrobu podle zátěžových statistik (zkušeností) a nemusíte provozovat masívní zálohy pro případ náhlého výpadku/poruchy. Solární panely a větrníky dodávají proud jenom "když se jim chce", což je v praxi jen zlomek instalovaného (maximálního) výkonu. Tudíž jimi nelze rovnocenně nahradit uhelné a jaderné elektrárny. |
