Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kampaň ČSSD - přehlídka lží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ladislav N 4.6.2009 13:07Re: ad Ludva a ladik53 Čísla jsou jenom čísla. Přívlastek lež - pravda, dobrá - špatná, dostanou čísla až v okamžiku, kdy jim nějaký trouba jako např. vy přikládá jiný význam, než ve skutečnosti mají... |
modrák 4.6.2009 13:06Re: ad Ludva a ladik53 tak saldo zahraničního obchodu opravdu nemá zvláštní význam.Informuje jen o míře otevřenosti země a o závislosti či nezávislosti na jiných.Strukturováno pak může vypovědět o silnějších či slabších stránkách ekonomiky.Jako absolutní číslo smysl nemá. |
ladik53 4.6.2009 13:06Re: ad Ludva a ladik53 Fungují, platí a zaměstnávají lidi. O co tedy vlastně Vám jde? Všechno je otázka nějakých smluv. A ty neznáte ani Vy, ani já. Tak proč je zpochybňujete? |
Ladislav N 4.6.2009 13:04Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Já vím, že jsou to vyhozené peníze daňových poplatníků vytažené jim z kapes. Vy naopak tvrdíte, že jsou to užitečně "investované" peníze. Zřejmě vůbec nechápete význam slova "investovat, investice, návratnost investice" a pobírání sociálních dávek považujete nejspíš za "investici do občana"... |
ladik53 4.6.2009 13:03Re: ad Ludva a ladik53 A která myslíte? Ta špatná, nebo ta dobrá. Lež nebo pravdu? |
Ladislav N 4.6.2009 12:58Re: svoboda tisku a médií Neprosazovala "náhubkový zákon" už dávno před ODS v jiné, mnohem tvrdší podobě ČSSD? Mrkněte na web poslanecké sněmovny, kdo pro přijetí zákona hlasoval a kdo proti němu protestoval. Pak to sem nezapomeňte i s odkazem napsat. |
Ludva 4.6.2009 12:57Re: ad Ludva a ladik53 Tak se vraťte do roku 1996, třeba se nic nezmění. |
janabok 4.6.2009 12:56Re: ad Ludva a ladik53 už jenom větička "stát investuje" musí u průměrného smrtelníka vzbudit salvu smíchu a následně srdcervoucí pláč... |
H.K. 4.6.2009 12:56Re: Vlaďa IP: 88.101.33.xxx Náhubkový zákon je z dílny ODS. Vy souhlasíte s tím, aby byly zveřejňovány odposlechy získané nelegálně od policie nebo právníků? Souhlasíte s tím, aby novináři mohli odposlouchávat telefony? |
janabok 4.6.2009 12:54Re: ad Ludva a ladik53 k čemu Vám jsou ty čísla v životě užitečná? ... |
Ladislav N :-))) 4.6.2009 12:53Re: ad Ludva a ladik53 Ne, tihle dva to opravdu nepochopí. Na otázku návratnosti státem na dluh vložených prostředků do "investičních pobídek" zahraničním firmám dostávám odpověď, že dotované firmy fungují... |
H.K. 4.6.2009 12:52Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Které investiční pobídky vydělávají? Philips v Hranicích na Moravě? Montovna plechů na severu Moravy? |
ladik53 4.6.2009 12:51Re: ad Ludva a ladik53 Já vůbec nad ničím nejásám, jenom konstatuji fakta a opravuji úmyslně zadaná špatná čísla!!! |
ladik53 4.6.2009 12:50Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Když Vy se ptáte jenom proto, abyste měl poslední slovo. Zjistěte si to, když Vás to zajímá. Howgh! |
JE 4.6.2009 12:50Re: Nemáte pravdu Žádný veřejný prostředky neexistují, doprčic už jednou!!! Jsou to NAŠE peníze, zejména tedy peníze bohatých lidí, které z nás vydřidušský stát sedřel!!! |
Ladislav N 4.6.2009 12:49Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Mě nezajímá, jestli "platí", ale jaká je úměrnost takového "placení" vzhledem k vložené částce sebrané daňovým poplatníkům a českým firmám... Ani neočekávám, že byste byl schopen na kritérium efektivnosti státem vložených prostředků jakkoli rozumně reagovat. Jsou to zjevně vyhozené peníze. Žádné investice. |
Vlaďa 4.6.2009 12:47Re: Vlaďa IP: 88.101.33.xxx No, přeci těm, kteří si je tam dali, t.j. k daňovým poplatníkům. Jinak bez statních úředníků to nejde. ODS je nemá ráda, protože chce malý a jěště menší stát. Mimochodem, už se zapomnělo, že komunisté až by dosáhli komunismu, měl stát zaniknout. V tom se to pozoruhodně podobá některým myšlenkám ODS. Jěště pro dokreslení, Hitler také nenáviděl úřední, protože ho omeovali tím, že prý existují nějaké zákony a pravidla. Náhubkový zákon je z dílny ODS. |
JE 4.6.2009 12:47Re: Nerozumim tomu Vsaďte se, že Vám místo konkrétní odpovědi na otázku začne servírovat blafy o střelbě do dělníků za Masaryka apod. |
H.K. 4.6.2009 12:46Co to jsou veřejné prostředky? ....nejvíce veřejných prostředků ..... To je něco jako veřejné záchody? Tam si zajde každý když potřebuje vykonat jednu za základních potřeb člověka. Vy myslíte pravděpodobně peníze, které vyberou berní úřady od daňových poplatníků. Za 8 let vládnutí ČSSD rozdala peníze vybrané na daních od těch chudších, našim bohatším spoluobčanům ve formě pobídek, grantů, dotací a p. Protože bylo zájemců víc než peněz, tak zadlužila budoucí generace o 800 miliard korun. |
janabok 4.6.2009 12:46Re: Nerozumim tomu vysvětlení je až překvapivě jednoduché: do někdy relativně liberální politiky se se/rou sociální inženýři, jež jsou přesvědčeni, že cestu k lepším zítřkům znají pouze oni... v praxi se tomu říká intervencionismus, ostatně na toto téma včetně následných dopadů bylo napsáno spousta literatury - stačí vyhledat, přečíst a ... a prohlédnout... |
JE 4.6.2009 12:45Re: voliči ČSSD nejsou ničím jiným, než sebrankou hlupáků a nebo bezcharakterních ničemů Ledaže byste na něj nalepil svou fotku. |
Jakub 4.6.2009 12:43Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx tak jak můžete tvrdit že to byla výhodná investice? |
JE 4.6.2009 12:43Re: Dopad gramofonového efektu. No já myslím, že to není tak dávno, co v popelnici skončil "světový socialistický blok", Hafusáku! |
Ladislav N. 4.6.2009 12:42Re: Nerozumim tomu Zkuste do zahraníčí zajet místo Klause, a chlubit se tam vašimi úspěchy. Nedají vám ani najíst |
janabok 4.6.2009 12:42ad Ludva a ladik53 když už tu mládenci mermomocí operujete s HDP, nebylo by od věci zjistit, z čeho a jak se počítá, takže pro přehlednost: HDP: firemní investice+osob. spotřeba+vládní výdaje+saldo zahr. obchodu takže vlastně jásáte nad tím, jak vláda utrácí vaše peníze, jež vám nejdříve uloupila - k neuvěření... a tzv. saldo zahr. obchodu (ať už + či -), je nesmysl sám o sobě, kterým je ztráta času se zabývat... a závěrem bych se chtěla optat, jak se změní váš život, pokud vám v r. 02 zahlásí jakýsi darmožrout ze zcela zbytečné instituce zvané Statistický úřad, že HDP je 2.46 bil. a o čtyři roky později, že je 3.23? ... |
Jakub 4.6.2009 12:42Re: Nerozumim tomu kontrolní dotaz - která země na světě začala prosperovat díky levicové politice? krom toho naše "pravicová" ODS má k západním soc-dem svou politikou blíž než čssd (můj názor) |
Ladislav N :-))) 4.6.2009 12:41Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Já se neptám, jestli vydělávají, ale jaká je návratnost takových "investic" pro daňového poplatníka? |
www.jiri 4.6.2009 12:39Nerozumim tomu Mohl by mi někdo ze zdejších pravicových diskuterů vysvětlit, mě blbci levicovému voliči, když máte tak krásně vypracovanou pravicovou ideologii a všechno je jasné, proč vám to v praxi tak nevychází, proč Vaše vlády končí krachem a v marastu, proč Vás nechápe zahraničí a jste civilizovaným státům pro smích v čele s Vaším největším ideologem Klausem. Tomu opravdu, ale opravdu nerozumím. |
Ladislav N :-))) 4.6.2009 12:39Re: Martin IP: 93.91.158.xxx A to si ČSSD s komunisty nechají líbit a nic pro sebe neurvou? |
Ladislav N 4.6.2009 12:37Re: Děkuji! A je vymalováno! .... Narudo? Tedy HDP se za sledované období (zásluhou "zlých kapitalistů", na něž chcete uvalit milionářské daně a podobné nesmysly) zhruba zdvojnásobil, zatímco ČSSD za 8 let dluhy státu zvýšila čtyřnásobněNení to nepoměr? Tržní hospodářství s jeho možnostmi růstu tady rozhodně nezaváděli komunisti z ČSSD, ale Klaüsovy reformní vlády, které vy tak nenávidíte! Růst HDP proběhl vám, komunistům z ČSSD navzdory.... |