Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jiří Drahoš rozpuštěný a vypuštěný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 13.4.2019 13:03Re: Hrozné kecy! A i kdyby jej volila. Za prvé Vám po tom nic není, volba je tajná, jestli víte co to je Já jsem Zemana volil. Proč? Proto, že jsem nechtěl volit Drahoše. Stačí? |
|
I. Břízová 13.4.2019 13:04Re: Hrozné kecy! Ne. Zemana jsem nevolila nikdy. A k druhému kolu voleb jsem nešla, protože jsem neměla koho volit. Ještě něco ode mne chcete vědět? |
|
|
J. Jurax 13.4.2019 14:02Já taky. Hrozně by mne štvalo, kdyby kterýkoliv z těch dvou vyhrál právě kvůli mému hlasu. |
|
|
A. Kotas 13.4.2019 17:53Re: Hrozné kecy! Ja to mel podobne jako vy Ja Zemana bych nevolil nikdy a pan Drahos? me nesedel i kdyz verim ze nic horsiho na hrade uz sedet nemohlo co tam ted sedi:) |
|
|
P. Pavel 13.4.2019 19:28Re: Hrozné kecy! Haškovy bláboly se s humorem míjí o stovky kilometrů, i když si možná myslí opak. |
|
|
P. Čech 13.4.2019 13:00Re: Hrozné kecy! Je to spíše naopak. Každý volič je obrázkem toho, koho volil. Neplatí to však obecně. Pokud jsou k volbě jen dvě špatné alternativy, potom lidé obvykle volí tu lepší ze špatných. |
|
|
J. Jurax 13.4.2019 14:04Někdy se arciť obtížně určuje, která je ta lepší nebo přesněji méně špatná alternativa. |
|
|
Z. Rychlý 13.4.2019 14:10Re: Hrozné kecy! No, je to obecně zaužívaný fakt, ale je to špatné. Z malého zla totiž obvykle vyroste jen zlo větší. Nabídka kandidátů stála za prd a všichni voliči volili menší zlo. K dovršení všeho zlého, každý hejhula chce moje DOBRO. Kdejaká neziskovka, které ziskuchtivost čouhá z kalhot, jako čertovi kopyto. |
|
|
A. Kotas 13.4.2019 17:56Re: Hrozné kecy! To jako pane Cech chcete rict ze Zeman je lepsi jako Drahos? Tu hruzu co se na hrade deje by nikdo nevymyslel jen Zeman o tom jsem presvedcen |
|
|
P. Pavel 13.4.2019 19:30Re: Hrozné kecy! Toto lze podepsat. Kdyby se do druhého kola dostal zeman a oholená opice, tak tak opice bude pořád stále mnohem lepší volbou než zeman. |
|
M. Prokop 13.4.2019 21:09Re: Hrozné kecy! I neoholená. |
|
|
I. Lyčka 13.4.2019 17:43Re: Hrozné kecy! Máte naprostou pravdu. A voliči Drahoše jsou zase jeho obrazem. Teď nevím, co je větší tragédie. |
|
|
A. Kotas 13.4.2019 17:58Re: Hrozné kecy! Pane I. Lyčko to si snad delate legracku copak nesledujete tu tragedii co na hrade ted je?:) |
|
|
I. Lyčka 14.4.2019 16:26Re: Hrozné kecy! Ano, není to moc veselé. Ale berte to takhle: kdo chce být presidentem, musí být vidět, musí pracovat v politice, mít nějaký program, názory a zásady. Ne čekat, jestli ho někdo bude protlačovat a udělá z něho presidenta. Život není tak úplně loutkové divadlo. |
|
|
V. Kain 13.4.2019 11:46Re: Hrozné kecy! Byla by to legrace kdyby tento profesorsko-vědecký mamlas při duelu se Zemanem (chytrý, sečtělý a velmi dobrý rétor)neměl napovědu v uchu co by tam asi koktal.Bez vlastního názoru,bez jakékoliv myšlenky jenom opakuje naučené fráze a ještě blbě.Pan Horáček který už od něho dal ruce pryč,neboť mu konečně došlo,že Drahoš je naprostá politická nula a o jeho vědecké práci lze jenom pochybovat.Profesorka Syková o něm řekla svůj názor.Sprostý a všehoschopný intrikán.Ještě k tomu duelu.Pokud bych byl zvolen,tak bych nikdy nebyl prezidentem dolních deseti milionů.Hotovo vymalováno a Horáčkovi se v první řadě protočili hrůzou oči neboť prozřel.Ovšem jak uvádí autor čerpač je to zdatný.Není tajemstvím,že když nevyšel prezident,tak senátor je taky dobrý.Kdo má s tím 30 tisícovým důchodem sakra vyjít že?Jeho Evička knihovnice už se viděla jak se producíruje na hradě jako první dáma a létá s tím svým Jiřím po světě.Zeman má jistě spoustu chyb (a kdo je nemá),ale toto prezidentem? |
|
|
Š. Hašek 13.4.2019 11:53Re: Hrozné kecy! Tak nějak, pane Kaine. |
|
|
P. Čech 13.4.2019 13:10Re: Hrozné kecy! Neměli jsme se čeho obávat. Občané jsou ve své většině vždy soudní a v přímých volbách by Drahoše nikdy nezvolili. Proč myslíte, že máme do poslanecké sněmovny volební systém podle zásad poměrného zastoupení?Proč nevolíme přímo své zástupce, ale politické strany a hnutí? Inu proto,že by naprostá většina (cca 92%) současných poslanců (poskoků politických stran a hnutí) nikdy nebyla přímo zvolena. A o tom je celý náš socialistickoanarchistický politický systém. O pražských samozvaných "elitách", které přece musí být "zvoleny". |
|
|
V. Čermák 13.4.2019 13:11Re: Hrozné kecy! Dneska souhlas.... |
|
|
M. Martinelli 13.4.2019 22:40Re: Hrozné kecy! krásně jste pane kain shrnul přednosti tohoto chamtivého lempla a zároveň těch pár jeho dementních nohsledů, co se ho tady zastávají... |
|
|
P. Čech 13.4.2019 12:57Re: Hrozné kecy! Divíme se? Nikoliv. Vy se divíte. Zemana lidé zvolili proto, že nechtěli Drahoše. |
|
|
J. Jurax 13.4.2019 14:07Ano. Vy jste volil Drahoše? Pakliže ano, pak jest Vás označit za kocourkovského občana, jenž volil Drahoše. |
|
|
M. Kolář 13.4.2019 10:51pamflet Čekal bych, že v rámci takto zásadní kritiky senátora a bývalého kandidáta na prezidenta se tedy dozvíme jak daný senátor pracuje či nepracuje v Senátu, jak se podílí na posuzování legislativy či nepodílí, jako se zúčastňuje jednání komory a výborů,atd... Tedy nepracuje, nepodílí, nejedná ? Tedy pouze čerpá nějaké výhody a vlastně se za naše peníze jenom fláká a zmohl se pouze na kritiku zvolení Jakla do mediální rady .. Podle mého názoru, autor článku vygeneroval toliko pamflet a ubohý flusanec na Drahoše, navíc pamflet snažící se aktivovat osvědčenou závistivou reakci, neboť senátor akorát "čerpá" nějaké výhody .. ,apod... Demokracie má své náklady, autore. Takovýto pamflet se dá sesmolit prakticky na kohokoliv... Zdá se, že autor článku a jemu podobní stále nemohou patřičně rozdýchat, že po posledních volbách do Senátu se tato komora stala efektivní brzdou a ochranou našeho ústavního pořádku před papalášskou a estébáckou spodinou, která nyní ovládá nejvyšší ústavní funkce, vč. prezidenta, premiéra... ,atd.. Co tito šašci a oblbovači lidí předvádějí, to pana autora brakových slátanin preventivně vůbec nezajímá .. |
|
|
I. Schlägel 13.4.2019 10:55Re: pamflet Máte pravdu. Drahoš prostě škodí a je potřeba to maximálně zdůraznit. Zatímco takový Faltýnek je životodárným hnojivem naší mladé demokracie a není potřeba se jím zabývat, maximálně ho sem tam pochválit. |
|
|
L. Novák 13.4.2019 11:07Re: pamflet Nebyl záložním kandidátem (ČSSD) na prezidentský úřad (za zásluhy o rudé odbory) bývalý předseda OS Kovo Josef Středula? To je kandidát hodný kocourkovských! Blbej jak tágo, ale náš! :-P |
|
|
P. Han 13.4.2019 11:27Re: pamflet Jojo. Blbej jak tágo, ale váš. |
|
|
V. Čermák 13.4.2019 11:35Re: pamflet Středula nekandidoval a zvolen by jistě nebyl. Většina Lidí je víeméně spokojena se Zemanem... |
|
|
L. Novák 13.4.2019 20:45Re: pamflet Ta blbější většina určitě... :-P |
|
|
I. Schlägel 13.4.2019 10:33Kdyby pan Holásek místo pana Drahoše okomentoval téměř kohokoliv jiného ze senátu, mohl se dobrat stejného výsledku. |
|
M. Moravcová 13.4.2019 11:48Re: Kdyby pan Holásek místo pana Drahoše ne každý ale kandidoval jako "pan svatý, vzdělaný a slušný" na prezidenta. |
|
|
I. Schlägel 13.4.2019 11:58Re: Kdyby pan Holásek místo pana Drahoše On sám ze sebe svatého nedělal. Vedle Zemana působí jako svatý spousta lidí, které bych nevolil. Vzdělaný pan Drahoš je, slušný rovněž. Což je v českém politickém rybníku výrazný deficit. Nevím, zda by byl dobrým prezidentem, nicméně hlavní vyjednávač z Bammergu solidním státníkem nikdy nebude, nemá to v genech. |
