Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Je třeba zabít Babiše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 7.5.2017 4:36Re: Krok B. Paní Kyselková, dnes se neúčtuje zápisem na kartu patřičného účtu, ale používají se učetní programy, které mají zabudovány kontrolní mechanizmy. Jeví se mi dost nepravděpodobné, že by tak velký rozdíl v účtování zůstal neodhalen, leda jako chyba v programu. To by mohlo svědčit a nekvalitním účetním programu a za touto chybou stojí opět jen člověk a jeho nesprávný kontrolní systém. Z toho patrno, že kontrola je potřebná. Stejně jako EET. |
|
J. Kyselková 7.5.2017 15:29Re: Krok B. Pane Písaříku - souhlas, jen podotknu, že pokud bude, dle hlášek u OVM místo Andreje Babiše jmenovaná jeho pravá ruka - Judr Alena Schillerová, (která velmi obhajuje surové pokuty živnostníkům za bagatelní, často korunové chyby v KO nebo špatně umístěnou ceduli o EET a dělá se pitomou, když jde o miliardové chyby Babiše) tak je tohle zbytečný chaos. Každopádně nový státní rozpočet už bude dělat zřejmě vláda příští. |
|
|
P. Vaňura 6.5.2017 16:43Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych dal Babišovi přednost! |
|
|
V. Čermák 6.5.2017 16:55Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych A to zřejmě ještě neberete v potaz, že Babiš UMÍ, tedy finance, což už i dokázal. Samozřeimě na rozdíl od ostatních. Nejlepší ministr financí, jakého doposud ČR měla. |
|
A. Nový 6.5.2017 17:51Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych Čermák 376: Nejlepší ministr financí, jakého doposud ČR měla. :-)) Celkový rozsah nesrovnalostí na Babišově ministerstvu za rok 2015 zjištěný Nejvyšším kontrolním úřadem (NKÚ) dosáhl minimálně 240 miliard korun. http://forum24.cz/nku-nesrovnalosti-u-babise-presahuji-240-miliard-spatne-muze-byt-vykazan-i-statni-dluh/ |
|
|
V. Čermák 6.5.2017 18:05Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych Źádné nesrovnalosti z hlediska úniku financí, pouze špatné účetní zařazení, které bylo již lehce opraveno. Snažíte se dobře, ale Toto nestačí. Musíte se snažit Víc! |
|
|
J. Jurax 7.5.2017 1:49Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych Jojo, zkuste si špatně účetně zařadit jako OSVČ, aby to hodilo takové prachy, a uvidíte, jak s Vámi zametou ... |
|
|
V. Čermák 7.5.2017 17:15Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych A Komu to ty prachy jako hodilo? Pán nahoře naznačuje, že buď samotnému Babišovi, nebo aspoň Babiš udělal Díru do rozpočtu ČR. Podstata je ale ta, že hledá na Babiše Hnidy. |
|
|
J. Jurax 7.5.2017 22:44Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych No, jak se tak zdá, hnid hledat netřeba. Je před volbami, takže je čas na vytažení všeho, co soupeře poškodí. No a ono je to tak vypadá, je dost co vytáhnout ... a to ještě skepticky soudím - nemaje jiné zdroje než média a internet - že skutečnost bude ještě horrší než se v médiích prezentuje a na netu případně proflákne. |
|
|
V. Pavelka 6.5.2017 18:09Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych To jsou technické a provozní věci, ne peníze jako takové, Gumo ! |
|
|
A. Nový 6.5.2017 18:26Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych Nejlepší ministr financí přece nemůže dělat chyby! :-)) |
|
L. Harvánek 6.5.2017 20:06Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych Až na ty účetní chyby! |
|
|
J. Jurax 7.5.2017 1:47Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych Nejlepší ministr financí, jakého doposud ČR měla, byl Kalousek; získal cenu mezinárodního časopisu Global Markets za nejlepšího ministra financí rozvíjejících se evropských zemí dvakrát. Babiš jenom jednou, Sobotka nikdy. Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/babis-a-casopis-emerging-markets-dab-/ekonomika.aspx?c=A161009_121736_ekonomika_neh |
|
|
P. Zinga 7.5.2017 14:50Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych Tu cenu dostal asi za jednokorunové dluhopisy. |
|
|
J. Čížek 7.5.2017 14:21Re: Jsou tady přinejmenším tři strany, před kterými bych Ano, súdruh eštébák Bureš-Babiš si umí přihrát miliardy. Na lidi kašle, jen jim občas hodí drobky (koblihy), které mu z vděčnosti zobou z ruky! |
|
|
J. Roškota 6.5.2017 15:10no jo volby Jenže přes všechny ty Babišovy aféry volební průzkumy slibují že ANO bude na podzim mít více než 30%. Zabít Babiše by nepomohlo. To by bylo potřeba vybít Babišovy a Zemanovy voliče. Ten zakopanej pes je někde jinde. Nevím kde. No jak to teď po sobě čtu tak to s tím zabíjením vypadá hrozně... Takže MYSLÍM TO OBRAZNĚ! |
|
|
V. Klepetko 6.5.2017 15:21Re: no jo volby Obrazně zabít? Jakože "zbavit volebního práva"? Nebo "deportovat do ciziny"? Zablokovat jim účty a profily, případně internovat? Nebo stačí jen veřejně zbičovat? :-)))) |
|
|
J. Jurax 7.5.2017 2:17Re: no jo volby Defenestrovat. Má to tradici, akorát se to už dlouho nepoužilo. |
|
|
V. Klepetko 7.5.2017 7:18Re: no jo volby Defenestrace 1/3 českých voličů před volbami? Chcete vyprovokovat občanskou válku? "Zabít" Babiše, defenestrovat jeho voliče... aha. Tož demokracii bychom tu měli. Teď ještě nějaké ty demokraty :-))))))))))))))) |
|
|
J. Jurax 7.5.2017 22:37Re: no jo volby Ale houby - v historii, jak jistě víte, byli defenestrováni zhůvěřilí konšelé a královští místodržící - v dnešní terminologii tedy politikové. Defenestrace sprostného lidu - po našem voličů - historický precedens nemá. Taky by se to těžko prakticky provádělo, že ano. Naopak defenestrace politiků sprostným lidem byla na to šup - ať už na dlažbu nebo do hnoje v příkopu u hradeb. |
|
|
V. Klepetko 7.5.2017 23:45Re: no jo volby To je jiná. Ale pan Roškota se ptal "co s tupým voličem?" - "Zabít Babiše by nepomohlo. To by bylo potřeba vybít Babišovy a Zemanovy voliče." - a na to jsem reagoval... |
|
|
V. Kotas 6.5.2017 16:13Re: no jo volby Nevíš kde ? Stačí se podívat zpětně a uvidíš. Ve všech poslancích, senátorech, vládách od listopadu 1989. Co slibovali ? Co z toho vždy po volbách udělali ! |
|
J. Václavíková 6.5.2017 15:08Díky, přesné.
|
|
|
V. Klepetko 6.5.2017 15:53Re: Díky, přesné. Můžete se přihlásit. Ostatně, "z hlediska vyššího principu mravního... ", atd. Smutné. :-(((((((((((( |
|
|
J. Jurax 7.5.2017 2:15Re: Díky, přesné. S tím vyšším principem mravním máte recht. Jinak ne. |
|
|
V. Klepetko 7.5.2017 7:28Re: Díky, přesné. Jako že "vražda na tyranu není zločinem"? Vodvářka přirovnal Babiše k Sekalovi. Chcete zajít ještě dál a přirovnat ho k Heydrichovi? :-) |
|
|
J. Jurax 7.5.2017 22:39Re: Díky, přesné. Domýšlíte si přesmoc. Vy máte námitky proti výroku "vražda na tyranu není zločinem"? |
|
|
V. Klepetko 7.5.2017 23:55Re: Díky, přesné. Nemám. Jen se nedomnívám, že je rozumné ji aplikovat na Babiše. A to ani obrazně - opakuji - mediální a politické vraždy ať si strčí Vodvářka za klobouk, virtuální vrahy ať si hledá na jinych serverech, já preferuji standardní politiku. Případně tu defenestraci :-))) Nezákeřnou. Férovou... Podívejte se znovu na ten film, pane Juraxi. Zločincem není vrah tyrana, ale ti sedláci :-))) Alias Vodvářka, Chovancovo gestapo a mediální manipulace Václava Moravce... |
|
|
V. Čermák 6.5.2017 13:06Pilný lobista lumpenkavárny Vodvářka sděli: Je třeba zabít Babiše a jen tak mimochodem i Zemana. No ano, oni dva Lumpenkavárně silně Nevyhovují. Tak to je asi tak všechno. Ostatní je omáčka. Babiš navíc nevyhovuje celoživotně zavedeným politickým harcovníkům, oni se ho bojí, že jim vidí do karet. |
|
|
Z. Čábelka 6.5.2017 14:36Re: Pilný lobista lumpenkavárny Vodvářka sděli: Pane Čermáku, to s tou lumpenkavárnou je nějaký nový vzorový pohled na politickou situaci už bez zasněných fetek a sečtělých anarchistů? :o) Nebo v čem je rozdíl? |
