Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Je Klaus ústavní problém?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Štváč 20.9.2007 12:52Re: Komický boj o prezidentskou funkci nám předvedl soudruh Klaus Slaboch Klaus prohlásil, že nikdy nebyl antikomunistou. Pouze nekomunistou. A tak "odvážných" bylo prosím 90% národa. Komplex zbabělce mu zůstává zbytečně, byla to většina národa, jen on si to bere osobně a snaží se z toho se ctí vymanévrovat. Přiznání vlastní slabosti by mu dodalo klidnější spánek. Zase ale vlil jemu podobným novou odvahu a 1000 výmluv proč se nešlo vzepřít. A ti ho za to "osvobození" milují. I když si budou lhát do smrti sami sobě. |
Bert 20.9.2007 12:51Re: Správně "svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu" ... tedy i rasistů, neonacistů, zlodějů, podvodníků, vrahů... Ta formulace je socialistická, ale ústavním činitelům to zřejmě nevadí, neví kam dřív skočit. "V zájmu všeho lidu," je formulace především nesmyslná, ale Havel ani Klaus s tím problém neměli. Divil bych se Pačesovi, kdyby tenhle rudiment přešel bez povšimnutí. |
Emp 20.9.2007 12:50Re: Re: Správně ani zemědělská politika EU Vám nezavání totalitou? |
Štváč 20.9.2007 12:45Re: Správně Vy myslíte, v EU jsou totalitní tendence a v zájmu všech je...atd. Totalitu jste buď nezažil, nebo nevíte co to je, nebo jste okouzlen hradním intrikánem. To si zase myslím já. Proč byste měl pravdu mít vy ? Víte, že Šikolová řekla, že se bude raději mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Putinem ? A u mě je to podobný s Klausem. Což u ní taky. |
Jo 20.9.2007 12:31Re: Komický boj o prezidentskou funkci nám předvedl soudruh Klaus Ringo ? |
Jo 20.9.2007 12:30KLAUS JE PSYCHIATRICKÝ PROBLÉM Ale nesmí se to říkat |
Byg 20.9.2007 12:19Správně O Klausovi a oteplování jsem si dovolil psát zrovna předevčírem (http://byg.bloguje.cz). "svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí" a to přesně také Klaus dělá. To, že s tím někteří méně informovaní občané, nebo velice dobře informovaní ale vychcaní politici nesouhlasí neznamená, že to není "v zájmu všeho lidu". Já myslím že zastavit totalizující tendence jak v EU tak po celém "globálně teplém" světě je rozhodně v zájmu všech, ať už si to uvědomují nebo ne. A o to se právě Klaus snaží a to podle jeho nejlepšího svědomí. Řekl bych, že tedy problém je spíš v tom, že Klaus je PŘÍLIŠ ústavní. |
Bert 20.9.2007 12:16Re: Re: Re: Člověk zbavený zodpovědnosti , měl by logicky býti zbaven i svéprávnosti. Ale to bylo až potom. |
Malý Aston 20.9.2007 12:10Re: Re: Člověk zbavený zodpovědnosti , měl by logicky býti zbaven i svéprávnosti. Nějak to máte popletené,kdopak tam potom poslal těžkooděnce? |
Malý Aston 20.9.2007 12:07Re: Čechu, prst do krku! Hlasy a počet komunistů v KSČM kteří se nestydí za název své strany a hlasy a počet socek,kteří se za stejnou ideologii stydí a nalezli do ČSSD,to není problém Klause ale občanů-voličů.A tak když se komunistům veřejným i tajným tak zamlouval ten jejich systém,pročpak ho zrušili?Když voliči nebudou volit komanče a socky,nemusí Klaus chodit do jejich poslaneckých klubů. |
L.Metelka 20.9.2007 12:02Re: Re: Re: Re: Re: Globální oteplování Tak například Journal of Climate, International Journal of Climatology, Climatic Change (a pár dalších) - tam hledejte nejlepší a nejodbornější informace... |
Pete Brich 20.9.2007 11:56Re: Re: Re: Re: Globální oteplování Tak se předveďte se svými důvěryhodnými zdroji! PB |
Pete Brich 20.9.2007 11:52Čechu, prst do krku! Ještě něco ve Vás zůstalo PB |
Bert 20.9.2007 11:47Re: Člověk zbavený zodpovědnosti , měl by logicky býti zbaven i svéprávnosti. Oprava: datum má být: 29.4.1994 |
F. Čech 20.9.2007 11:47Komický boj o prezidentskou funkci nám předvedl soudruh Klaus J ediný ze všech kandidátu se opakovaně a trapně, znovu a znovu ucházel o tuto funkci. Nakonec se tato komická figura poklonila komunistům a ti jí pomohli k úřadu. Dopadne to tak i tentokrát, protože se těžko najde nějaký kandidát, který by komunistům tak vyhovoval jako soudruh Klaus. Názorně nám to předvedl v nedělní televizní debatě ten nejpovolanější - soudruh Filip, který se chválou na Klause celou hodinu přímo zajíkal. Vždyť kdo jiný než soudruh Profesorisimus uveřejnil např. bojovný a "odvážný" článek odsuzující antikomunismus? Ani Rudé právo ze sedmdesátých let by se za takový ideologický skvost nemuselo stydět! |
Bert 20.9.2007 11:44Člověk zbavený zodpovědnosti , měl by logicky býti zbaven i svéprávnosti. 29.4.2004 Prosazení tzv. "zlaté akcie" pro FNM na valné hromadě IPB, tj. právo mít 4 zástupce v dozorčí radě, právo svolat volnou hromadu a určitá práva veta na rozhodnutí valné hromady. Jako zástupci státu byli navrženi J.Kapoun, J.Klacek, Z. Kruliš a J.Weigl za úřad vlády ČR. Předsedou vlády V.Klaus. Následně banka vytunelována, ztráta přes 100 miliard Kč, zodpovědný nikdo. V současnosti je V. Klaus prezidentem, J.Weigl jeho poradcem, a zase nejsou za nic zodpovědní. Takto je to v této zemi pány poslanci a senátory nastaveno. Kdo zastaví v zákazu zastavení a je přistižen, bývá pokutován. J.Havlíček se ptá: Je Klaus ústavní problém? Odpovídám: Ne, Klaus je, problém celospolečenský. Proč Václav Klaus na nepříjemné otázky neodpovídá?
|
Emp 20.9.2007 11:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Globální oteplování tak, tak... |
L.Metelka 20.9.2007 11:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Globální oteplování V tom máte pravdu. Pokud by bylo třeba vyvozovat nějaké zásadní závěry, pak jedině na základě velice podrobné ODBORNÉ analýzy problému. Tady se ke kvalitnímu rozhodnutí z pozice ideologie (JAKÉKOLI ideologie) nedostaneme... |
blackblister 20.9.2007 11:03Re: Re: Re: Ústavní soud ČR nechť rozhodne, jak je to s globálním ochlazováním či oteplováním Ale ono zítra často pršelo, tak to asi není moc dobrý Ústavní soud. |
Emp 20.9.2007 10:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Globální oteplování Kafrání mi ani tak nevadí, ale vyvozování dalekosáhlých závěrů a jejich veřejná prezentace ano. bohužel dneska si lidé často myslí, že když si přečtou jeden dva články v novinách, jsou odborníci. A nemusí to být GW, je to v čemkoli. |
milkom 20.9.2007 10:46Re: Re: Globální oteplování Ale roztály, svědčí o tom nedávno objevené fosilní pozůstatky zalesnění, které byly donedávna skryty pod ustupujícími alpskými ledovci. |
L.Metelka 20.9.2007 10:46Re: Re: Re: Globální oteplování No, to, co uvádíte, to rozhodně ne... |
pozorovatel 20.9.2007 10:44Re: Re: Globální oteplování Když pominu materiály na které se odvolával pan president z konference , které se zúčastnil , tak si zagooglujte a najdete zajímavé informace např. Reader Digest, National Geography, Sience atd. Nechce se mi to vše vypisovat a nevím co je pro vás důvěryhodné. |
janabok 20.9.2007 10:41Re: Autor Klause nečetl! ... |
L.Metelka 20.9.2007 10:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Globální oteplování To máte pravdu. Právě proto si myslím, že by někeré věci měly být nechány na odbornících. Když o tom kafrá kdekdo, kdo tomu nerozumí, pak to dopadá tak, jak to u nás dopadá... |
Xury 20.9.2007 10:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Globální oteplování Praktická politika ovšem vychází spíše z nálad panujících ve veřejností. Z jakých zdrojů ta čerpá, si asi doplníte sám. |
kol 20.9.2007 10:31Re: Re: Autor Klause nečetl! Na svém zarputile stojí i berani a ti jdou třeba i proti zdi! |
Emp 20.9.2007 10:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Globální oteplování To ano, ale setkávám se někdy s články, odkazující se na literaturu "podivnou" či zastaralou, metodika je "z rychlíku" atd. Odborník pozná "bulvár" , horší jsou poloodborníci a laici, kteří berou automaticky , že publikovaný článek v odborném časopise = pravda |
L.Metelka 20.9.2007 10:11Re: Re: Re: Re: Re: Globální oteplování Přinejmenším by tam měly být jasně definované zdroje dat, popsané metodiky, odkazy na další literaturu atd., takže si v principu může každý překontrolovat, jestli je to bulvár nebo ne... |
Emp 20.9.2007 10:07Re: Re: Re: Re: Globální oteplování Bohužel někdy i články z odborné literatury zavání "bulvárem" A skutečně kvalitně zpracovaných článků je jak šafránu. |