5 O 10.11.2009 21:05

Kdo koho?

Myslím, že bylo by bylo zajímavé, kdo koho odkud řídí. Fišera - když nejdřív ano, potom ne, odhaduji na někoho mimo tutu republiku. Liška - ten si zase zahrál na jazýček na vahách, u toho na Vašíka Pravdoláskového. Je opravdu tristní, když pidistrana, po poučení ze společného vládnutí (vydírání) s vrcholným představením ve formě Kocába, má možnost pořád něco podstatného ovlivňovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gardnes 10.11.2009 20:47

Dynamika změny.

Již dávno bylo ověřeno, že každá změna dodává významnou dynamiku příslušnému procesu. Platí to od fotbalu až po průmyslový podnik, že nový trenér či manažer pozvednou sebevědomí a dodají příslušný drive. V politice se o tom přesvědčil Klaus, když ve svých 3. volbách neuspěl s nevýrazným novicem Špidlou jen díky tomu, že veřejnost chtěla novou tvář. Nemusí to vůbec znamenat, že starý lídr udělal nějaké fatální chyby, ale lide jsou zvědavi, jak si povede nová tvář a proto ji preferují. Topolánek mezi bossy parlamentních stran je určitě na tom nejlépe z hlediska schopn osti, ale jeho náhrada by určitě vrátila ODS na 1.místo. K tomu by pochopitelně musel dát podnět sám Topolánek, aby nešlo o všechna negativa vnitrostranického boje o nejvyšší post. Tak, jako to uměl v pravou chvíli učinit Miloš Zeman. Pochybuji, že by Topolánek si byl toho vědom a že by měl přednostní zájem o ODS před zájmem svým. Věří si, že zvítězí, ale důležité je, co si myslí voliči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 10.11.2009 13:53

Bartoň, když vy znedůvěryhodňujete premiera tak je jasná jediná věc....

je to fakt člověk na svém místě a navíc slušný...... protože nýmanda vašeho formátu aby pohledal...... jen pokračujte... je to poučné i pro ostatní lidi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sibi 10.11.2009 13:00

opravdu Fischer o Brusel stál?

Kde je potvrzeno, že Fischer měl zájem o místo komisaře v Bruselu? Spíš to na mě dělá dojem, že se ho Paroubek s Topolánkem chtěli zbavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 10.11.2009 11:10

TAKÉ PROTO, ŽE SE POBLITICKÉ POBLEMTÁŘE VYHÝBAjí POUŽIT SPOLEHLIVÉ ANALYTICKÉ POMŮCKY

TAKÉ PROTO,  ŽE SE POBLITICKÉ POBLEMTÁŘE VYHÝBAjí POUŽIT SPOLEHLIVÉ ANALYTICKÉ POMŮCKY, tak tomu nepochybně bude.     Mohl by někdo najít pro slušného člověka ve veřejné službě lepší ocenění, na závěr kariery, než je místo  reprezentanta ČR v Bruselu, se všemi společenskými úsluhami a materiálními prebendami?  Navíc s kredem u občanů ČR , že "...přišel když jsme ho potřebovali, odchází když to potřebujeme...."    To samozřejmě neplatí jenom v případech, kdy o peníze jde až na prvním místě! Konkrétně když český poblitický rybník je kapříkovi úživnější než kašny u bruselského dvora. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 10.11.2009 10:57

Pane Bartoni :

" Pokud snad Fischer skutečně o místo eurokomisaře stál (což se mi zdá velmi pravděpodobné) a diskusí na toto téma se zúčastnil, jeho obrat je krásným příkladem českého politického kolbiště. " Tolik Váš citát.

Opravuji Vás, že obrat p. Fišera  je spíše příkladem PRO české politické kolbiště. Jste až podezřele a neuvěřitelně mimo. Zatímco opravdová smečka ( ne-li dokonce v plurálu ) se o tyto prebendy a vlivy pere jako smečka dobře vykrmených vlků o místo alfasamce, tento pán, p. Fisher dle mého mínění vzal nabídku pouze k úvaze a naopak, velmi rychle, velmi svižně a velmi rozhodně řekl své " NE(!!!), já vám na to kašlu, já se věnuji své profesi ". Tak charakterní jednání nemá v naší politice žádnou paralellu a tudíž nemůže být příkladem českého kolbiště, ale příkladem PRO to, jak by to kolbiště mělo vypadat.

Osobně jsem tomu velmi rád, jelikož takového premiera tato země snad ještě neměla ale zasloužila by si ho. Možná by měl uvažovat o premiérství volební cestou, pokud by si svůj charakter a způsob zachoval. Na jeho odsunu mimo soutěž a republiku mají eminentní zájem právě ti zprofanovaní a vystrašení rádoby alfasamci, kteří své nenapravitelné škody již jednou napáchali .     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robert 10.11.2009 10:56

Vám zůstává

 Pane Bartoňi, Důležité je, že vám kouzlo zůstává. Většinou mě skutečně pobavíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 10.11.2009 10:04

Komu vadí Jan Fischer ?

Premiér Jan Fischer vadí kovaným modrobolšvikům jako je autor tohoto textu pro svoji nestrannost,schopnost,slušnost i chápání své role jako služby pro stát a jeho občany.Během několika týdnů si získal uznání v europarlamentu a jeho podpora od více než 80 % občanů ČR mluví za všechno.Když si vzpomenete na verbální úlety bývalého premiéra,jeho buranské a vulgární chování na domácí scéně i v zahraničí,nemůžete se divit,že by si lidé přáli Jana Fischera a jeho vládu nastálo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan Streit 10.11.2009 9:58

Fischer zatím vždy po výskoku dopadl čelem vzad

Fischer je jen novodobým Tošovským. Vydělává na znechucení z těch provařených politiků. Když obrátil a nechce se mu do Brusele, asi začal mít vyšší ambice, filuta jeden.

A s tím eurokomisařem je to humbuk, který je absolutně bez významu. Pokud tam tedy jako symbol nezůstane Špidla:

http://streit.blog.idnes.cz/c/110019/Bezte-uz-s-tim-eurokomisarem-nekam.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 10.11.2009 9:37

Vítězství pravice?

Pane Bartoni, levice nemůže nevyhrát. KSČM = ultrabosševici, ČSSD = bolševici, KDU-ČSL = kostelní bolševici, Zelení = ekobolševici, ODS = sociální domokracie, TOP 09 = pravý střed.

Ukažte mi frajera, který s tímto "materiálem" poskládá pravicovou vládu!

Kupředu levá a státnímu bankrotu vstříc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anonym 10.11.2009 9:13

Nějak nechápu

jak jinak by měla vláda v jakémkoli státě vládnout než podle rozložení politických sil.

Nebo se, pane Bartoni, domníváte, že může vládnout skupina lidí bez ohledu na obsazení parlamentu?

To asi ne, ale do agitky tohoto typu se hodí vše, že?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

matů 10.11.2009 8:40

žvasty

kde je můj příspěvek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

matů 10.11.2009 8:38

žvasty

P.Bartoni,prosím nepřestávejte,velmi pomáhate ČSSD,vaše povídky o politice jsou opravdu,ale opravdu na vysoké úrovni.Každé ráno(jsem důchodce) se nemůžu dočkat vaše povídky,některé dny nemám co číst,proč nepíšete denně,opravdu,ale opravdu mi chybíte.Už se těším na zítřek,nebo další žvast.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 10.11.2009 8:11

A proč by vlastně měla pravice vyhrát ?

Když pravicové vlády vždycky odevzdávají zemi v horším stavu než ji převzaly. Teď měl Topolánek velké štěstí, že se Paroubkovi vzbouřily hormony a nepochopitelně svrhnul vládu, ačkoliv by na ni padla tíha krize a odnesla by to ve volbách. Spolu s Kalouskem, tvůrcem nejhoršího rozpočtu v dějinách ČR. Chápu, že dost lidí si o pár tisícovek pomohlo na nižších daních a pojištění. O to více jsme se ovšem zadlužili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek