PROKOP BUBEN 4.4.2008 10:24

MÁM ZA TO

Že vzhledem k předvolebnímu vytrubování proti korupci a nepoctivosti všech partají v nichž nejhlasitěji zněly po modrých, právě zelené pozouny, je Čunkův návrat, jakkoliv jej považuju za zatím menší korupčnický kalibr, výsměch všem voličům těchto stran a občanům vůbec.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-ferry- 4.4.2008 10:00

Na záležitosti pana Čunka ...

... je nejděsivější postoj strany Zelených.Je to dokonalá ukázka zbabělosti,kariérismu,bezzásadovosti a tzv.jánabráchismu...Byli by rádi zásadoví,ale nechtěli přijít o vládní posty.Kdypak se k nim zase dostanou ...A tak po spoustě řečí nakonec všechno nechali na tom nejstarším z nich,který vlastně ani není členem jejich strany. Až co on ...! Já se vlastně Schwarzenbergovi ani nedivím,že to ze sebe takto shodil.Rád ho ale nemám,nemám rád šlechtu,ani církev.Jsou to podle mne zbytečné stavy.K ničemu se nehodící. I proto je Francouzi před víc než dvěmisty lety odstavili.To,že se k nám šlechta vrací pro své bývalé majetky,je návrat do středověku.O církvi se radši nebudu vyjadřovat.Budou-li jednou lidi makat na jejich majetcích a flanďáci je budou kontrolovat,bude pozdě na nápravu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 4.4.2008 9:47

Ano,

panu Schwarzenbergovi musíme být vděčni, ukázal nám nejenom, že šlechtě nejsou cizí metody balkánských pouličních čepičkářů, (kdyby našel Čunek kuličku pod kloboučkem, Schwarzenberg odstoupí), ale udělal z Topolánka ještě většího blbce, nežli bylo na první pohled zřejmé (a to už je opravdu co říct).

Pane Černý, hrabě Audit si zaslouží vděk, ale ne za tu slabomyslnou a pouze v Česku možnou auditovou onánii, ale za to, že po katolické církvi předvedl i šlechtic, jak je to s těmi tradičními hodnotami a nezištně nastolil otázku, zda ty majetky šlechta získala presentovaným stylem překypujícím zásadovostí a dalšími ušlechtilími vlastnostmi dělajícími z obyčejných korytářů a šmelinářů morální instance ve formě šlechticů a prelátů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Diana 4.4.2008 9:40

Černý blábol

Pan Černý zase dokázal, že na seriozní článek nemá. Je to prostě patolízal mocné ODS a vládních pidistran. Nikdo přece knížete k jeho kategorickým prohlášením nenutil, to on sám veřejně řekl, že pokud přijde Čunek zpět, on odejde. Alibistické gesto v podobě auditu je směšné - audit zjistí pouze to, co chce Čunek. A na druhém prohlášení - zveřejnění usnesení od čestného Salichova - již kníže netrvá. Zřejmě do něho sám nahlédl a poznal, jakou Pandořinu skříňku by otevřel. Národ prostě chvilku věřil, že se kníže od korytářských politiků liší, jenomže tahle iluze se hodně rychle rozplynula. Kníže je stejný tlučhuba jako ostatní. Jenom by mě zajímalo, jakou mocí vládne Čunek, že ho všichni tak vehementně chtějí zpět. Bez ohledu na všechny kauzy, které Čunka doprovázejí - on je přece bordelář (sám to o sobě prohlásil), primitiveček  neschopný si vymyslet přesvědčující argument k nebe spadlým penězům a na něm trvat. Během měsíců měnil své výpovědi tak často, jako ostatní ponožky, jeho nesvéprávnost a demence přímo bila do očí. A takový člověk je ve vládě. Všude jinde ve světě by si již dávno ani neškrtl, ovšem u nás má každý korytář, blbeček či úplatkář šanci!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 4.4.2008 9:39

Kníže Václav byl kolaborant.

Kolaboroval s Bavory a dodával tam ročně 120 volů.

Bylo to žalostně málo a my tím trpíme dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kpt 4.4.2008 9:31

tlak vytvářel, to ano, ale jen na toho nešťastníka amatéra Čunka

když už takto sám sebe vpravil do role dohližitele dobrých mravů, mohl mít silné výhrady i k Václavu VI., který při kandidátském projevu hlásal, že je zastáncem tradičních hodnot. To bych pak uvěřil, že se aspoň pokouší měřit všem stejně, že ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 4.4.2008 9:14

Pane Černý, vážně si myslíte co píšete....?

Pan kníže pro prosazení svinstva zvaného US radar proti vůli občanů této země je schopen se uchýlit ke stejným lžím jako Čunek.....ten totiž patří svými výmysly do kategorie JÁ,  zatím co kníže do kagorie MY(skupina), ale používá stejné prostředky jako Čunek.....  není rozdíl mezi šlapkou stovkovou nebo desetitisícovou obě dělají totéž, jen si sami myslí, že ony jsou jiná kategorie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bp 4.4.2008 9:01

Autore, když neumíte pravopis a nechápete titulaturu...

...jak si můžete myslet, že by váš názor mohl někdo respektovat? A kdo vám řekl, že jste "publicista"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 4.4.2008 8:50

ta cestina

hned v první vete autorova clánku se objeví hrubá chyba! Zdá se ze autor bude spís hotentot, nez publicista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 4.4.2008 8:47

Čekání na spasitele!

Na co čeká opozice? Na spasitele,který nahradí nás občany kteří je nevolili a oni nemohou vládnout.Ten patový výsledek voleb pořád trvá.100 poslanců,kteří neměli zájem o spolupráci s KSČM a 100 poslanců spojených do dvoukoalice ČSSD+KSČM.Situace neměla řešení a vyřešili ji ti,kteří prostě nechtěli aby tady bylo trvalé bezvládí.Trvalá snaha páně Paroubka bez ohledu na vnitřní i zahraniční problémy o svržení vlády nezná mezí.Ve své straně zavedl diktaturu a žádný jeho poslanec bez hrozby vyhazovu se neodváží samostatného myšlení.Pokus se Švejnarem tak překombinoval až vlastně zapomněl koho má volit.Pak se upnul na pana Knížete,možná to bude on který rozbije vládu,nedočkal se.Na co ještě čeká? Na kterého spasitele?Fandí mu Fico a to je vše. Z Moskvy ho poslali domů s pozdravem ať se neplete do věcí kterým nerozumí. Takže za jeho prohrané volby za to že je jen řadovým poslanečkem mohou všichni jen on je" geroj". A ti,kteří čekali na to že Kníže rozbije vládu na něj dnes úročí jako by to byl on kdo může za všechny socany,kteří drží hubu a krok a nejsou schopni Paroubkovi říci " Uber plyn a nechovej se jako debil".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske pticus Maxi m us 4.4.2008 8:39

Autor je typický čandala, který o cti nemá ani potuchy, ba považuje ji za něco přežitého a nežádoucího.

Hlavně z důvodu, že něčeho takového není sám schopen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 4.4.2008 7:27

Kníže

Schwarzenberg nemá mluvit do větru a tudíž není kníže, ale obyčejný politik a těch tu máme dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 4.4.2008 7:22

paní učitelko, je pan Schwarzenberg hrdina?

Ale co vlastně brání??? Když tedy přijmeme autorovu tezi, že pan Schwarzenberg tím že lže do očí svým voličům, zachraňuje svou zemi, a hlavně Topolánkovu vládu před..před čím vlastně? Před nástupem Paroubkovi arogance? Né, to ještě ne, napřed před svobodnými volbami, před kterými by se musely strany jasně vyslovit své stanisko k těm "maličkostem", na které před předešlými volbami zapomněly - k americké základně v Brdech, k platbám ve zdravotnictví, k posunování důchodového věku, ke své ignoranci vůči svým voličům ... Mene tekel ufarsin.. Byla by to opravdu taková katastrofa??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 4.4.2008 6:56

Hnidopichové

se hrabou v tom, jestli autor napsal "kníže" nebo "hrabě"  a podobné pitomosti. Podstata článku jim uniká. Jinak řečeno, nepochopili.

Já si na rozdíl od autora nejsem jist, jestli když někdo plácá játrama o stůl a používá výrazy typu   "Když  cosi . . . tak odejdu . . ."  a posléze ono "když cosi " nastane a on přesto neodejde, tak jestli toto je zrovna zrovna to, co  " by mu mělo být přičteno ke cti.",

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kovanda 4.4.2008 5:18

Pan hrabě nezklamal anebo z Hamleta

Slova, slova, slova!

• reagovat
• nahlásit příspěvek