Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.5.2024 | Svátek má Radoslav

Diskuse k článku

POLITIKA: Jak se podniká v eurosocialismu?

Podnikatelský stav schytává jednu podpásovou ránu za druhou. Nejenom od zaprutilých bolševiků, kteří jej nenávidí jako třídního nepřítele, ale bohužel i od současných "demokratických" uzurpátorů moci, již se navenek tváří jako zastánci volného trhu, spravedlivé ekonomické soutěže a podporovatelé tvůrců produktivních hodnot, nicméně jejich hlavní zábavou je šmátrání v peneženkách daňových poplatníků a sociáldemokratické přerozdělování s odkloněnou malou domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Ryba 3.2.2013 19:57

Re: Naopak

provozní slepota? Já se přece k zákonu vyjádřil...o zemědělství a dotacích víte naprosté hovno, diletante. Např. kvóty na cukr zavedla ČR sama jako první postsocialistická země. O dotacích a kvótách EHS nemluvě...

nejsem zastánce vrhání miliard do děr různých dotací, debílku, ale měl byste také něco vědět o prostředí, v němž se nalézá nejen ČR, ale celá EU v systém WTO....:-))))) reformovaná společná zemědělská politika Evropské unie už nedotuje přímo objem výroby, zatímco americké dotace farmářům se nadále vypočítávají podle výkonů. Tím evropská politika světový obchod nenarušuje, zatímco americká ano. Unie se ve WTO už zavázala odbourat všechny podpory vývozu zemědělských produktů, Američané se však nepřipojili. Je nutné, aby taky stejný závazek učinili i partneři, zejména USA....

Ten keynesiánský blud míním vážně....ten přímo plyne z vašich předešlých vyjádření

P. Mach 3.2.2013 21:10

Re: Naopak

A kde jsi se k němu ty idiote vyjádřil? Fakt nehodlám pročítat všechny tupé kraviny, kterými jsi zaplácal tuto diskuzi.

A víš kolik ty idiote, ta tvoje "reformovaná" politika utrácí za zemědělské dotace? Do roku 2020 to má být skro půl bilionu eur. A jen naprostý debil tvého ražení si může myslet, že to je kvůli WTO či dokonce USA. Nehledě na to, že USA své zemědělce dotuje podstatně méně. Řeč není o nějakém tvých vlhkých představách o narušování světového obchodu ale o tom, že EU (a členské země EU na diktát z bruselu) vyhazuje obroské sumy, a to jen ve jménu nějaký pitomých ideologií. A samozřjemě se nejedná jen o zemědělství, i když evropské zemědělství je zvláštní kapitola. Nejenže stojí obrovské peníze ale zároveň evropou se šířící antiGMO hysterie způsobuje, že se pomalu ale jistě vrací do kamsi před zelenou revoluci.

O tom nepochybuju, že ty v ty keynesiánské bludy doopravdy věříš i když tvrdíš opak. Je vidět že to v hlavě nemáš v pořádku.

J. Ryba 3.2.2013 20:11

pokud potřebujete, koupím vám slepeckou kočičku

Autor: J. Ryba Datum: 03.02.2013 07:34

v přebírání legislativy jsme machři nad machry. Jsme na jednom z nejhorších míst, co se týče zpřísnění "z vlastních zdrojů", vy poslední Klausův ostrůvku liberalismu v moři evropského socíku.... :-)))) Vámi zmiňovaný zákon 180/2005 Sb je toho jen další důkazem. Ty parametry nám nikdo nenastavil, ty jsme nastavili sami a pohnout s ním nedokázal ani pravicový parlament, když Fischerova novela ležela celé měsíce zaparkovaná v poslaneckých výborech...nevykládejte nám tu pohádky vašeho pravicového teoretika - socialistického praktika Klause :-)))

P. Mach 3.2.2013 21:18

Re: pokud potřebujete, koupím vám slepeckou kočičku

Ostrůvek liberalismu opravdu ale opravdu nejsme. Tak tak, za zpřísnění může tak komsocanská verbež. To ale nic nemění na tom, že socani při vstupu do EU zavázali tento stát splnit kvótu 13 % podílu oze na výrobě energie, což by mělo devastační účinky na ekonomiku bez ohldu na znění zákona. To nic nemění na tom, že němci od kterých bursík zákon č. 180/2005 opsal mají stejný neli ještě větší problém s ekonomickými dopady podpory tzv. oze. Pravicový parlament za fischera? To jste se asi podělal ne? :-) Půlku obsadila ksčssd a část druhé půlky zelení.

J. Ryba 3.2.2013 20:13

Re: Naopak

...a zjistěte si, kdo je na ikonce, ona vás ta schýza třeba přejde....

M. Prokop 2.2.2013 17:09

Re: Naopak

Dotované OZE jsou škodlivý nesmysl. Poslanci a Fischerova vláda to jen umocnili.

http://byznys.lidovky.cz/zelene-dotace-znicily-trh-s-elektrinou-v-nemecku-mini-analytici-pwe-/energetika.asp?c=A130123_180900_energetika_mev

http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-valka-s-nemeckem-strategie-versus-taktika-p05-/p_ekonomika.asp?c=A130128_224044_p_ekonomika_wag

J. Ryba 3.2.2013 8:03

Re: Naopak

Fischerova vláda poslala do Parlamentu novelu, kterou ovšem poslanci zaparkovali na dlouhé měsíce v Parlamentu...na toho mam*da se může vymlouvat jen stejně velký či větší mam*d... :-)

P. Vaňura 2.2.2013 19:47

"Podpora OZE" je ZLO v jeho vydestilované podobě

Regulace znamenají, že se bude krást měně. Zrušení podpory OZE, tedy zákona 180/2005Sb znamená, že se nebude v této oblasti KRÁST VŮBEC!!!

Ostatně i kdyby fotovoltaičtí tuneláři prodělávali, pro občana, který jim musí platit 13 Kč/kWh je to JEDNO! Musí platit astronomickou cenu za něco, co NECHCE!!! To jediné je důležité, zbytek je jen o ziscích zelených zlodějů.

J. Ryba 3.2.2013 8:04

Re: "Podpora OZE" je ZLO v jeho vydestilované podobě

vy jste také asi nikdy neslyšel o dotacích na jádro a na fosilní paliva, že? :-)

J. Ryba 3.2.2013 8:51

Re: "Podpora OZE" je ZLO v jeho vydestilované podobě

http://trololo.blog.cz/1211/eu-dotuje-energetiku

http://trololo.blog.cz/1205/dotace-ktere-nevadily

P. Mach 3.2.2013 16:30

Re: "Podpora OZE" je ZLO v jeho vydestilované podobě

Helemese stará známá pohádka o dotování jádra, a o tom jak plné pojištění JE způsobí že elektřina z JE bude dražší než z OZE. Ještě, že je na tak "důvěryhodném" webu, jinak bych si myslel, že máte místo mozku biomasu. :-) A mimochodem nějak jste zapoměl (nebo že byste to nevěděl), že v Německu spolu s dotováním tzv. oze zažívají elektrárny na fosilní paliva obrovský boom.

J. Ryba 3.2.2013 20:04

Re: "Podpora OZE" je ZLO v jeho vydestilované podobě

pohádka o dotování jádra? ha ha ha....http://www.czp.cuni.cz/info/EU/Energetika/financov_energeti_progra.htm

...blbečku....

P. Mach 3.2.2013 21:23

Re: "Podpora OZE" je ZLO v jeho vydestilované podobě

Jsi opravdu tak dementní? Jenom dokazuješ že oze byly a jsou podporovány mnohem více. A mimochodem, jaksi jsi zapoměl reagovat na to, že podpora oze v německu vede k prudkém růstu spalování fosilních paliv.

I. Kudrnová 3.2.2013 22:07

Re: "Podpora OZE" je ZLO v jeho vydestilované podobě

Pane Machu máte naprostou pravdu,pan Kříž má naprostou pravdu. To co tady štěká jsou placení podvraceči. Ale co s tím, jak z toho ven?. Vystoupit z EU?Jak se vůbec dá mluvit s panem Kalouskem.?Ten jeho poslední návrh by se dal nazvat podvracení republiky?

J. Václavíková 3.2.2013 22:51

Re: "Podpora OZE" je ZLO v jeho vydestilované podobě

Vy jste opravdu produkt zcela specifické doby! Ideologie zavelí a vymyté mozky na povel protestují proti placeným agentům imperialismu a podvratným živlům! Ostatně pan Mach se také pěkně předvedl, s argumenty naštíru, nadávky rozdává na všechny strany. A mimochodem, polopravdy bývají horší než lži. Ten zákon, kterého se držíte jako tonoucí stébla, schvalovali i senátoři ODS. Nehodí se do krámu, co?

M. Prokop 2.2.2013 17:07

Re: Naopak

Ano.