Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak ohlídat prezidenty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Žůrek 31.7.2019 16:05Miloš Zeman pouze dobře vidí všechny ty "hajzlíky" v české politice a to se jemu velmi nelíbí. O nic jiného tady nejde. |
V. Pokorný 31.7.2019 20:07Re: Miloš Zeman pouze dobře vidí Hajzlíky v té politice české( a nejen české)pan Zeman vidí a zná. A taky jim to dává náležitě najevo. Přenesené poukazuje na to, že to jsou nejen hajzlíci v politice, nýbrž i škůdci většině občanům státu( například nedostudovaný hajný), kolaboranti se Sudeťáky( vesměs všichni Lidovci), podrazáci a hlupáci( vesměs 4SSD,ODS,TOP09,STAN, Piráti, KSČM). Je dobře, že má pan Zeman podobnou sebranku na salámu! |
B. Hančl 31.7.2019 11:20Kafemlejnek zase spustil. Kde se líhnou politologové? Fiala, Jelínek, Mlejnek. Blábolilové. |
Z. Velínský 31.7.2019 11:09Žaloba je jedno z řešení. V současné chvíli jediné. Nelze souhlasit se závěrem, že žaloba není řešení jen proto, že je tak těžké dotáhnout ji do konce. Především si musíte uvědomit, že smyslem žaloby je vymáhání zákona - tj. vymáhání zodpovědnosti na člověku, který nechce být zodpovědný. Velká část lidí si myslí, podezřívám z toho i pana Mlejnka, že smyslem žaloby je trest, pomsta. Není. Minimálně od vzniku zastupitelské demokracie, kde jedna z nosných myšlenek je rovnost všech občanů před zákonem, je smyslem žaloby a soudu vymáhání zodpovědnosti i po volených zastupitelích. Nebráním se návrhům na další způsoby řešení problému s nezodpovědnými lidmi ve funkcích. Vymyslet a prosadit je ale bude ještě složitější a časově ještě náročnější, než použít žalobu. |
J. Vavruška 31.7.2019 9:16Nesprávné závěry Pan Mlejnek spojuje odstoupení C. de Gaulla výhradně s reformou Senátu. Přitom úplně ignoruje všechno, co se dělo předtím. Žádné z dramatických událostí let 1968 a 1969 jako by se nikdy nestaly. Takový člověk by si asi neměl říkat politolog... |
K. Janyška 31.7.2019 8:36Zrušit přímou volbu prezidenta nebo zavést prezidentský sytém. Nic jiného není možné... Dzp. |
K. Šubrt 31.7.2019 9:15Re: Zrušit přímou volbu prezidenta nebo zavést prezidentský ale je: zrušení úřadu ! |
K. Janyška 31.7.2019 18:29Re: Zrušit přímou volbu prezidenta nebo zavést prezidentský Nechci, abychom byli bez prezidenta, země má vyšší mezinárodní prestiž s králem nebo prezidentem... Dzp. |
R. Langer 31.7.2019 8:14Aha, tak vás trápí "chabá odpovědnost přímo voleného prezidenta". A co třeba žádná odpovědnost nikým nevoleného soudce, to vás nijak netrápí, pane autore? A hádejte, kdo na vás asi v životě bude mít větší vliv, když se čirou náhodou dostanete k soudu. Tak jenom pro vaše dobro, možná byste měl změnit priority, pokud vám jde opravdu o "odpovědnost". :-P |
P. Lenc 31.7.2019 10:51Re: Aha, tak vás trápí Velice potřebná připomínka pane Langře! |