Z. Koutecký 10.4.2022 23:27

Zajímavé, že tady nikdo moc nepřemýšlel jak ukončit na Ukrajině osmiletou občanskou válku . V případě Kosova jsme to zvládli hodně rychle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.4.2022 21:03

Nehrne se (spíš se vyhýbá) Putin. A bude se vyhýbat tak dlouho, dokud bude moci předstírat vítězství.

Ano, lidé zbytečně umírají. Hodně lidí. Vinou Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 10.4.2022 20:11

Válka zpusobená a vyvolaná rusk,mi nacisty a vrahy je štvavá propaganda.No jak myslíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 10.4.2022 20:06

Nacisty v Moskvě je třeba zastavit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.4.2022 18:15

Vy si myslíte, že Ukrajinci mají šanci vyhrát? Jediný rozumný konec konfliktu je jednání a kompromis. Ovšem pokud budou Kyjevský režim zásobovat zbraněmi, tak se do jednání o ukončení konfliktu nepohrne. A budou dál zbytečně umírat lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Friedlaender 10.4.2022 16:46

Článek zaslouží odměnit Putinovou cenou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.4.2022 16:45

Dneska taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.4.2022 16:45

Jo, třeba i to. Prohráli jste, tak nebrecte, že vyhrál někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.4.2022 16:43

Štvavou propagandu provozuje Putin a Rusáci. Dlouhodobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.4.2022 16:42

Ano, jistě. K lepšímu ukončení války, než je vítězství Rusáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.4.2022 16:41

A pamatujete si taky, že jiná strana, než KSČ prakticky nebyla (ty štafáže ČSS a ČSL nepočítám) a KSČ měla na vládu patent? Pokud se vám ODS nelíbí (mně taky ne, tak ji nevolím), můžete volit jinou stranu nebo si založit svoji.

Takhle jen zbytečně brecíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.4.2022 16:38

Ani ne tak sociální dopady, jako kecy levičáků o sociálních dopadech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 10.4.2022 12:28

Jakl má pravdu v předmětných bodech i když tato pravda zdaleka není vyčerpávajícím způsobem obsažná. Jakl již tradičně opomíjí problematiku sociálních dopadů, přičemž právě sociální dopady tentokrát budou dominovat nad problémem faktické likvidace polistopadového demokratického systému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 10.4.2022 12:05

Zdravím. Trochu poupravím. Těch delegátů, tedy volících delegátů, bylo 510. Jednotní úžasně! Je to slušná chamraď. Kdykoliv něčemu v posledních třiceti letech v politice velel nějaký Moravák, skončilo to vždycky špatně pro většinu občanů republiky. Fuj.

Mějte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 10.4.2022 10:23

Volby byly podvod posvěcený předsedou ÚS Rychetským.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 10.4.2022 10:21

Největší událostí tuzemské scény byl kongres, spíše sjezd ODS. 600 nadšených delagátů aplaudovalo jednomyslně zvolenému kandidátov Fialovi. Kde jsem tohle viděl ? Pamatuji se na sjezdy KSČ, soudruzi v šedých oblecích aplaudují jedinému kandidátovi, budoucímu generálnímu tajemníkovi strany. A to jsem si myslel po r.1989, že tahle hnusná atmosféra se už nikdy nevrátí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 10.4.2022 9:53

To ale síla! Podle vás ty jiné lidi trápí válka na Ukrajině a přemýšlejí, jak napomoci k ukončení ruské agrese. Sice nevím, které ty jiné lidi máte na mysli, ale nešť. Čím že pomáhají? A které životy Ukrajinců máte na mysli? Asi jste to trápení nepociťoval při trvající likvidaci lidí na Donbasu fašistickou chátrou ukrajinských soldatesek i regulérní ukrajinské armády od roku 2014. Že ti jiní lidé Ukrajincům posílají zbraně? Posílají tam vojáky, nebo žoldáky? Tak přemýšlejte...přemýšlejte a neblafejte o svém, asi, trápení. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.4.2022 9:35

Rozhodně napomáhá k ukončení války, když se Ukrajině dodávají zbraně....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 10.4.2022 8:53

Vy si tedy myslíte, že když je válka na Ukrajině, tak u nás nemáme mít starosti o svobodu slova, zneužívání všelijakých "výmečných nebo nouzových" stavů, inflaci, zda budeme mít čím topit a svítit a pod?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 10.4.2022 8:20

Jo, pane Diviši, a včera pršelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 10.4.2022 8:15

Jestli to nebude tím, že pan Jakl myslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 10.4.2022 7:49

Volby fungují...hmm.

To myslíte výsledky třeba těch posledních, kdy se 5 part chtivých moci splácalo pod heslem "SPOLU PROTI" tak, že pak se svými 43,3% společných hlasů porazili 50% hlasů voličů, protože ti se taky takto účelově nespojili pod heslem "SPOLU PRO"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 10.4.2022 5:03

Žádný Bismarckův plán na zničení Ruska prostřednictvím Ukrajiny neexistoval. Kníže Bismarck naopak s Rusy spolupracoval a svých úspěchů dosáhl pomocí dobrých vztahů s Ruskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.4.2022 1:19

Účelem štvavé propagandy je fanatizovat lidí, neochotné nebo neschopné používat vlastní mozek. Když si přečtete nenávistné výblitky pod tendenčními články o událostech na Ukrajině, tak vidíte, že přesně tento účel oficiální propaganda plní.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brabenec 10.4.2022 0:35

Zatímco jiné lidi trápí válka na Ukrajině a její dopady na životy Ukrajinců. Přemýšlí jak jim pomoci a jak napomoci k ukončení ruské agrese. Pan Jakl má starosti hodné pana Jakla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.4.2022 0:03

Jo "rozbylo", to vás v té trollí fabrice nenaučili česky? O historii ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.4.2022 0:00

Štvavá znamená, že vás štve?

To se pravdě občas stává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.4.2022 23:01

Štvavá propaganda proti Rusku má mimo jiné (a dost možná hlavně) ten účel, aby lidé, patřičně sfanatizovaní nenávistí k Rusku (což se aspoň soudě podle internetových diskuzí zatím daří velmi dobře) akceptovali (aspoň po nějakou dobu) silné zhoršení ekonomické situace, související ať už skutečně, nebo jen podle státní propagandy, s "nutnými" sankcemi proti Rusku. Sodruzi z Brusele (tedy vlastně ti, kteří jim velí) se ani neskrývají s plány nás všechny ožebračit. Původně se to mělo dít v rámci boje proti zlojalnému CO2, ale zřejmě soudruzi usoudili, že ten boj sprostý lid až tak moc nebere a mohl by se proti prudkému zhoršování ekonomické situace pod touto záminkou předčasně začít bouřit. Stejný efekt, dosažený válkou na Ukrajině a sankcemi proti Rusku, je propagandisticky průchodnější a soudruzi očekávají, že hněv ožebračených lidí se neobrátí proti nim, ale proti Rusku a Putinovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koníček 9.4.2022 21:28

Re: J. Lhář Kostelanský "A kde byla Evropská unie, když Ukrajinci za 8 let pozabíjeli 14 tisíc svých občanů na východě Ukrajiny. Proč jí nevadilo, že Ukrajina používá svou armádu, aby zabíjela civilisty ve své vlastní zemi?"

Tomu tak vůbec nebylo, i když to tak někteří proruští kolabroranti lživěpublikují. Rusko infltrovalo do Donbas-Luhansk regionu tisice oybrojenců, kteří pomohli místním kolaborantum obsadit cast těchto Ukrajinských oblastí. Od té dobz se samozřelmě snaží obnovit kontrolu a probíhají boje. V nich opravdu zahynulo na 14,000 osob.

Z těchto bylo -500 ruských vojáků, 1000 ruských diverzantů, 4800 ruských ozbrojených lokálních vybouřenců=ukrajinských zrádců. Takže z těch 14000 bylo 6400 agresorů, kteří si to zasloužili. Také zahynulo nevinných 3393 civilistů převážně zabitých vzbouřenci nebo Rusy a dále zahynulo na 4400 ukrajinských vojáků a na 300 cizinců bojujících za Ukrajinu. Nepočítaje 298 obětí sestřelu Malajského letadla vzbouřeneckými zločinneckými silami, nebo Rusy.

Krev všech těchto lidských bytostí padá jednoznačně na vzbouřence a na Rusy, kteří to vyprovokovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.4.2022 20:16

To nakopání by více příslušelo Vám, putinovský bohatýre!

• reagovat
• nahlásit příspěvek