Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak minimální mzda poškozuje ty nejchudší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 10.7.2018 11:06Re: Ty vaše učebnicové poučky Podle mě to souvisí zcela přímo. Zaměstnavatel, ať ČEZ nebo zedník s jediným přidavačem, zaměstnává lidi proto, aby vydělal peníze. Na tom se, počítám, shodneme. Znamená to, že vyjedná kšeft (toto za tolik peněz), řekne Franto makej (nebo Pane kolego, buďte tak laskav), dostane zaplaceno a z těch peněz vyplatí Frantu (a účetní a daně a lopatu a počítač a kancelář a benzín a materiál, ale to nás nemusí zajímat, to je při daném kšeftu vždycky stejné) a sebe, protože sjednání a organizování kšeftů JE práce. Pokud by výsledkem pro zaměstnavatele měla být nula nebo méně (a čím je mzda vyšší, tím blíže k té nule jsme), tak to zaměstnavatel dělat nebude (neboli Zadarmo ani kuře nehrabe čili Hoden je služebník mzdy své) a zaměstnanec bude mít po zaměstnání. Minimální mzda způsobuje, že se nelze dohodnout pod nějakou mez. Připomínám, že když se kouknete na superhrubou mzdu a přihodíte 10% na placenou dovolenou, svátky a nějaké účetnictví (legální či nelegální, nějakou představu o firmě, byť jednomužné, mít musíte), jste fakturačně na nějakých dvaceti tisících měsíčně (spíš víc, ale počítat to nehodlám) neboli jako zákazník se pod nějakou stovku za hodinu legální (= zdaněné) práce nedostanete. Což si uvědomte, až budete chtít posekat zahradu, osadit okna, uklidit po malování nebo podobnou nádenickou práci a 80,- na hodinu vám bude připadat moc. Prostě nemůžete mít (vysokou) minimální mzdu a levnou práci zároveň. To není ani matematika, to jsou počty. Víc zmrzliny x míň zmrzliny chápou už děti ve školce. |
|
|
V. Lunák 10.7.2018 3:15Re: Ty vaše učebnicové poučky Ten komentář byl skutečně určen autorce, nikoliv evidentnímu negramotovi v dané oblasti vašeho formátu. |
|
|
V. Lunák 10.7.2018 3:12Re: Ty vaše učebnicové poučky To je jistě pravda, ale s otázkou vlivu minimální mzdy to nijak přímo nesouvisí. |
|
|
V. Lunák 10.7.2018 3:11Re: Hmm, To bylo opravdu nosné, to jste se překonala. |
|
|
V. Lunák 10.7.2018 3:10Re: Ty vaše učebnicové poučky To byl komentář určený autorce, která se alespoň tváří, že se o problém zajímá. Pokud vy o problému nic nevíte, pak nevím, proč do této diskuze vůbec vstupujete. |
|
M. Prokop 9.7.2018 21:04Re: Minimální mzda Asi tak. |
|
Z. Frys 9.7.2018 20:50Re: pane Hane Vy mi ovšem, Čermáku 376, dosti často připomínáte ten hezký obrazec na satelitní google mapě: https://www.google.cz/maps/@-38.2623102,144.5797938,228m/data=!3m1!1e3 |
|
|
Z. Frys 9.7.2018 20:49Minimální mzda je stejně nesmyslná jako jakákoliv jiná regulace. Ale socialistům všech barev to nigdo nevysvětlí. |
|
|
Z. Lapil 9.7.2018 18:39Re: řešení je jednoduché Zaměstnanec není vůl. Půjde tam, kde mu jeho práci přiměřeně zaplatí. |
|
|
Z. Lapil 9.7.2018 18:37Re: Obvyklé fantasmagorie Jste si jist, že jde o zdůvodnění? Nejsou to spíš nepodložená tvrzení? |
|
|
Z. Lapil 9.7.2018 18:31Re: Ty vaše učebnicové poučky V kontaktu s realitou je přinejmenším to, že zadarmo ani kuře nehrabe. Takže zaměstnavatel nenajme člověka, který mu nevydělá na svou vlastní mzdu. Nemusí to být zrovna lempl, ale třeba nosič, kterého dnes snadno a levně nahradí náklaďák. |
|
|
M. Prokop 9.7.2018 18:08Re: řešení je jednoduché Co to je, "nadměrný zisk"? :-P Takový, který se komoušům nezdá? Takový, z kterého se dá investovat (viz stav podniků v době pádu komunismu)? |
|
|
M. Prokop 9.7.2018 18:06Re: Obvyklé fantasmagorie ... vyhlášeného bolševíka. |
|
|
V. Čermák 9.7.2018 18:04Re: pane Hane Ale ale pane Nováku. Komouši zde již 30 let nevládnou, ovšem Bolševiků je zde pořád dost, zrovna vy mi je dost svou arogancí, připomínáte.... |
|
|
V. Čermák 9.7.2018 17:58Re: řešení je jednoduché To je jeden, ten smutnější extrém. Druhý pak je, že Zaměstnanec mu po "zdanění", vydělá nadměrný zisk, ale lakomý zaměstnavatel mu přiměřeně nezaplatí. Proto ta minimální mzda, o které se pořád vedou spory. |
|
A. Nový 9.7.2018 17:40Re: Obvyklé fantasmagorie Už tu revoluci chystáte a nebo je to jen váš blábol? |
|
|
J. Kanioková 9.7.2018 17:20Kristovanoho !
|
|
|
J. Kanioková 9.7.2018 17:19Přesně..
|
|
|
J. Kanioková 9.7.2018 17:17Hmm, "zkuste zamyslet alespoň teoreticky, či spíše se dovzdělat" vy, protože nemáte pravdu. |
|
|
L. Novák 9.7.2018 16:50Re: pane Šejno Snížená zaměstnatelnost kategorie méně výkonných pracovníků a jejich zvýšená závislost na sociálních dávkách a výchova k parazitickému způsobu života. |
|
|
L. Novák 9.7.2018 16:45Re: pane Hane Šejno, výplata mzdy načerno je spíše důsledkem bolševického zákoníku práce, podle něhož je velmi obtížné a nákladné zaměstnance propustit (ať už je důvod jakýkoliv). Ta vaše socialistická propaganda obhajující kdejakou pitomost zavedenou ČSSD na věci nic nezmění. |
|
|
L. Novák 9.7.2018 16:42Re: minimální mzda v českých poměrech S podobnou agenturou jsem se ještě nesetkal. A to už jsem se setkal i s takovou, která "pronajímala" zahraniční zaměstnance firmám a pak jim nevyplatila zaslouženou mzdu. Nikoliv však minimální. |
|
|
L. Novák 9.7.2018 16:38Re: Ty vaše učebnicové poučky Mohl byste tu vaši "empirii" nějak přesvědčivě doložit? Nebo jen tak blábolíte a nevíte, co to ta empirie je? Napadá mě jeden příklad, kdy podnikatel MUSÍ zaměstnat pracovníka za jakoukoliv cenu, a to v případě, že musí vykonávat nějakou činnost (plnit zadané podmínky) nařízenou státem pod vysokou sankcí za její neprovedení. Většina takových prací ovšem pod minimální mzdu nespadá. |
|
|
L. Novák 9.7.2018 16:33Re: Obvyklé fantasmagorie Bolševický blábol... |
|
|
J. Kavalír 9.7.2018 15:29řešení je jednoduché "Když zaměstnavatel přijme člověka, který mu po zdanění vydělá méně, než je minimální mzda, bude ztrátový. Proto se mu ani nevyplatí takového člověka zaměstnat." Proč by podnikatel zaměstnával někoho, kdo si na sebe nevydělá? Není přeci charita. Jeho práci přeci hravě zastame sám, případně zaangažuje milostivou paní. :-))) |
|
M. Šejna 9.7.2018 15:07pane Hane cash výplata bez dokladů způsobí podnikateli "daňovou ztrátu" okolo 20%, ale zároveň "daňový zisk" z nezdaněné práce ve výši okolo 40%. |
|
|
A. Trick 9.7.2018 14:33Obvyklé fantasmagorie sekty zvané SS0. Zdůvodnění již podali předchozí diskutéři. Recepty sekty SS0 vedou pouze k sociálním revolucím. |
|
|
R. Tesařík 9.7.2018 14:28Re: Ty vaše učebnicové poučky Váš příspěvek je na úrovni Vladimíra Špidly, ale to není pravda, to přeci každý ví...Takže nic. |
|
|
M. Krátký 9.7.2018 13:04Socani musí všechno řídit takže nastupuje pořekadlo mojí mámy ( ročník 1913 - dožila se 95 roků ) - dělají to blbci - výsledek bude blbej !!! |
|
|
J. Malá 9.7.2018 12:44Re: Minimální mzda, Absolutní souhlas. Takového kurzu jsem se sama zúčastnila. Byl to tenkrát kurz finanční gramotnosti, příšerně hloupá a zbytečná věc, povinná pro klienty ÚP. Stát na ni doslova z okna vyhodil miliony. Já, ještě 3 "bílí" a do počtu 16 jsme byli doplněni Romy. O efektu výuky v této skupině škoda mluvit. Romové přišli, nebo nepřišli, většinou na konci podepsat se, nebo je podepsal někdo jiný. Běžně spali na lavicích a přednášející je vůbec nezajímal. Za to hned v první den rozkradli z lavic materiál určený všem, bloky, skripta, tužky... Odnesli je pryč a pak se v klidu vrátili. Vyučující bojíce se konfliktu nechal všechno plavat. Za to "zkoušky" jsme zvládli všichni. Romům se nahlas diktovalo, aby je zvládli. Jen jednu odpověď museli povinně napsat špatně. Aby se neřeklo. Takže, o čem je řeč? |
