22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

POLITIKA: Hurá na Radka Kotena

Šéfem bezpečnostního výboru Sněmovny byl nakonec zvolen Radek Koten z SPD. Nastalo mohutné haló jak ze všech politických stran tzv. demokratického obskurního bloku, tak i ze strany komentátorů a politologů, že tento člověk je bezpečnostním rizikem pro ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 2.12.2017 17:25

Re: Ano, ve světě a v různých orgánech

Já si třeba Falmera i komoušů všímám, občas to i poznamenám. Takže pan Holásek vyplodil pitomost.

Není jediný důvod podmiňovat kritiku někoho kritikou i někoho jiného.

Pan Koten se vynořil teď, dostal nikoli bezvýznamnou funkci, důvodů ke kritice je dost a dost. Dá se tomu i říkat "lézt po zdi", ale to už je čistě věc osobního názoru a osobních emocí.

To je asi tak vše, co se k tomu dá říci.

R. Gramblička 2.12.2017 17:49

Re: Ano, ve světě a v různých orgánech

Tak Vy si ho třeba všímáte, ale pan Holásek nepsal o Vás ;-)

M. Prokop 2.12.2017 21:14

Re: Ano, ve světě a v různých orgánech

pan Holásek prostě napsal 3,14čovinu. Otázka je jen proč, dle známého Werichova rozlišení.

A. Nový 2.12.2017 16:06

:-))

Holásek ve svém článku bije černochy seč to jde.

P. Klíma 2.12.2017 14:08

Souhlasím s každým slovem.

Je to jen součást nenávisti nevzdělanců z pražské kavárny, kteří hejtují všechny a všechno, co sami nezvolili.

M. Prokop 2.12.2017 16:14

Re: Souhlasím s každým slovem.

O smítku a břevnu znáte?

J. Chaloupka 2.12.2017 13:32

Proč? No protože už nemáme novináře, ale prodavače emocí.

Ti se chopí všeho, co vzruší a zvýší prodejnost, nebo sledovanost, nebo obojí.

Z. Velínský 2.12.2017 13:21

Že je to módní neznamená, že je to dobré

Takže když mohli Zaorálek, a Filip, a Babiš, vykonávat svoje funkce, tak se to musí umožnit teď i Kotenovi? Protože druh Kotenovi ujetosti není ve společnosti zakázán?

Špatný argument, moc špatný.

Když je někdo šiřitel konspiračních teorií, mohou si ostatní ťukat na čelo, ale jinak není nijak nebezpečný. Proto to není ve společnosti zakázáno. Ale Koten se stal šéfem bezpečnostního výboru parlamentu!

Navíc, pane Holásku, používáte argumenty, které nikdy nebyly správné. Filip řekl, že nemá nic společného s totalitní KSČ, proto se mu umožnilo dělat to, co dělá. Babiš šel o příčku výš. Nezapírá zlodějny a podvody. Jenom argumentuje stejně, jako Vy teď: když mohli oni, musíte to dovolit i mě! Bez ohledu, že oni to dělali tisíckrát méně, než já. A teď Vy použijete příklad Babiše jako zdůvodnění pro posunutí zase o pořádnou úroveň dál.

Selským rozumem - nemělo se to stát ani na samém začátku, tedy v případě Filipa. Vy to pak navlékáte na sebe a minulou malou chybu využijete pro zdůvodnění, proč se musela udělat chyba větší, a velkou minulou chybou zdůvodníte, proč se má nyní udělat chyba fatální. Takhle to přece nejde, to dá rozum.

L. Bystrý 2.12.2017 12:22

Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

To je přece GENIÁLNÍ program normalizace a rozvoje naší vlasti; no ne?! No ano, vždyť přece státy se udržují těmi ideály, z nichž se zrodily.

A naše ČSR vznikla na našich TRVALÝCH ideálech: Národně a třídně očištěná vlast, pevně spojená s naší JEDINOU záštitou proti Západu - s Velikým Ruskem. (V té době se Veliké Rusko jmenovalo Sovětský svaz; to raději připomenu pro mladé, kteří postrádají naše kvalitní socialistické vzdělání.)

Proč jsme volili Okamurovu Stranu poslušnosti a dozoru? Protože nabídla KOMPLEXNÍ program na normalizaci naší společnosti + rozvoj naší vlasti: Odsun, sociální spravedlnost, odchod z EU a NATO, samostatnou obranu vlasti, díky opětovnému spojení se zemí našich starších ruských bratří.

A to je program, s nímž SPD může být KLIDNĚ přijata do Národní fronty, po odsunu Okamury a jemu podobných z naší vlasti. Právě soudruh a soukmenovec Radek Koten je jedním z možných předsedů SPD, v té budoucí krásné době, kdy budeme KONEČNĚ žít a budovat tak radostně, jako po prvním osvobození naší vlasti nepřemožitelnou ruskou armádou.

Ano, máme se na co těšit, tak se tedy těšme. Čest a Nazdar!

V. Kotas 2.12.2017 12:46

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

To spojení s Ruskem, se vždy konalo za tichého souhlasu Západu.

L. Bystrý 2.12.2017 13:47

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

A když ses probudil, Kotasi, měl jsi ruku v nočníku.

Až tu ruku umyješ, tak bys mohl nadatlovat další blábol, např. že odsun, znárodnění, humánní likvidace tmářského křesťanství a další NUTNÉ akty radostného budování našeho typicky slovanského společenského zřízení se vždy konaly „za tichého souhlasu Západu“.

Tak do toho, srandisto.

O. Uživatel 2.12.2017 13:55

Uživatel požádal o vymazání
V. Kotas 2.12.2017 15:38

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

Jalta, rok 1968, je snad málo ?

M. Prokop 2.12.2017 16:15

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

Hlavně dost vedle.

J. Fridrich 2.12.2017 14:35

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

Opět jste nezklamal a pobavil Bystroočko.. V sobotu hezké pobavení..

I. Mertl 2.12.2017 14:56

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

Jen tady těm troubům zvedejte adrenalin, pane. Ikdyž za nos se asi nechytí.

M. Prokop 2.12.2017 16:16

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

Přeceňuje nebohého snaživce.

S. Netzer 2.12.2017 17:24

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

To jste jen zase něco nepochopil.

M. Prokop 2.12.2017 17:26

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

Já? Vy! :-P

O smítku a břevnu znáte?

P. Rudolf 2.12.2017 18:29

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

On za svůj mizernej genetickej kód nemůže. Je třeba ho spíš politovat a dodat mu do zbytku jeho strašného života trochu odvahy.

J. Brunner 3.12.2017 0:49

Re: Odsun, znárodnění, pevné spojení s Velikým Ruskem!

Vy za něj také nemůžete, také se Vám dostal do hlavy.

F. Navrátil 2.12.2017 11:52

Co se stalo? Nic!

Co se stalo zvolením poslance Kotena do čela bezpečnostního výboru? Nic. Nejde o výkonnou funkci a předseda má tak akorát právo svolávat schůze a navrhovat jejich program. Pokud by snad měl předkládat nějaké ujeté nápady, z nichž ho obviňují kalouskovci a novináři, ostatní ho mohou přehlasovat. Zdá se mi, že hlavním problémem je pro mnohé politiky jeho předsednický plat a další benefity s tím spojené. Ostatně soudím, že "konspirativním" mediálním kanálem č. 1 je Česká televize, která za koncesionářské poplatky produkuje pokřivený mediální odpad.

M. Mikulec 2.12.2017 12:02

Re: Co se stalo? Nic!

Také si myslím, že je to bouře ve sklenici vody. Jak správně pan Holásek poukazuje na buřiče a výtržníky jiného kalibru, kteří zasedli na Západě do vlád.

Pan Koten je sympaťák, je kompetentní a povede si dobře. Antidemokratický blok si může závistivě kecat, co chce.

Z. Velínský 2.12.2017 13:30

Re: Co se stalo? Nic!

Asi jste se nikdy nezúčastnil žádného výboru, žádné schůze, ani na pracovišti, co? Jinak byste si musel všimnout, že každou takovou schůzi vede její předseda, ředitel, vedoucí. Ten připravuje agendu, ten nastoluje témata k jednání a ten dává návrhy stanovisek, o kterých se hlasuje.

Nebo chcete snad tvrdit, že na Vašem pracovišti má Vaše slovo úplně stejnou váhu, jako slovo Vašeho šéfa. Vy dokonce tvrdíte, že Vaše slovo má větší váhu. Nepřímo tvrdíte, že když šéf bude předkládat ujeté návrhy, tak že ho v pohodě přehlasujete.

Stoupněte si na zem!

F. Navrátil 2.12.2017 14:32

Re: Co se stalo? Nic!

Parlamentní výbor se řídí jako firma jen ve vaší fantazii. V takovém výboru jsou poslanci z různých politických stran s různými názory a ještě se nestalo, že by za nesouhlas předseda výboru některého člena propustil a zbavil poslaneckého mandátu. Naopak, předseda je mnohdy přehlasován. A to je snad dobře? Nebo máte jiný názor?

A. Trick 2.12.2017 11:32

Skloňte se,

vy pomýlení. Hovoří k Vám božstva Netzer a Rudolf.

J. Kanioková 2.12.2017 14:50

+ Západoasiat

M. Malovec 2.12.2017 10:34

To říkáty Vy,

že výše zmíněné panoptikum není hrozbou pro Evropu. Čekat až se dokáže, že jakýsi Koten hrozbou je, bude trochu pozdě.

P. Pavlíček 2.12.2017 9:43

Radek Koten - Pro a Proti:

Pane Holásku,

v souvislosti s vaší rétorikou usuzuju, že jste věrným voličem a obdivovatelem toho čestného, šlechetného abstinenta...

pp

B. Rudolf 2.12.2017 9:11

Radek Koten - Pro a Proti

Autor článku argumentuje zejména tím, že v politice je na vysokých postech celá řada jiných lidí, nad kterými zůstává rozum stát.A dále argumentuje tím, že podobné okrajové názory, jaké šíří pan Koten, má řada jiných úspěšných lidí. To podle mne pouze znamená pouze to, že, pokud by byly známy nějaké dobře srozumitelné velmi vážné důvody pro to, proč by pan Koten měl vést výbor pro obranu a bezpečnost, pak by argumentace autora článku byla na místě a celou věc by bylo rozumné znovu zvážit.

Ale žádné žádné srozumitelné vážné důvody pro to, aby pan Koten vedl zmíněný výbor, se mi nepodařilo vypátrat. Namísto toho jsem narazil na článek: http://www.reflex.cz/clanek/komentare/83549/poslanec-za-spd-radek-koten-je-konzistentni-komunisticky-reznik.html

Závěr: Narazil jsem pouze na podstatné důvody Proti,ale nenarazil jsem na žádný relevantní důvod Pro.