Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hrdina falšování dějin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Roškota 12.5.2020 9:31Koněvův památník se omílá zprava zleva. Hřib skutečně plácá nesmysly, okolo památníku se rojí podivuhodné kreatury. Je mi z toho smutno. Dovolím si nastínit trošku jiný pohled. Jsem z Prahy 6, památník znám dobře. Nikdy ve mě nevzbudil žádnou emoci, jestli tak negativní. Na rozdíl od stovek, vesměs dobře udržovaných, památníčků prostých sovětských vojáků rozesetých po naší republice. Je nesmysl zpochybňovat vděk za osvobození, i když se odehrálo již před mnoha lety. A většina lidí to nedělá. Ale socha maršálovi, který se mezitím stačil zdiskreditovat, z roku 1980 není vyjádřením vděku, ale poroby. V té době se stavěly kokosy, pamatujete? |
|
|
M. Valenta 12.5.2020 8:56Že by tohle vypadlo z Hřiba( první odstavec) mi není známo a i ten zbytek Holáskova článku odpovídá výkladu dějin podle našich podlých ač stále milovaných soudruhů. |
|
|
I. Schlägel 12.5.2020 8:56Je to tak. Jenom mě mrzí, že soušky učitelky si tuto část našich pohnutých dějin tak nějak zjednodušily. |
|
|
J. Ptáček 12.5.2020 8:46Je to alespoň poučení do budoucna. Nestavět pomníky generálům či politikům, zejména těm co přežili. Ještě jsem neslyšel, že by někde vykopali ze země ostatky neznámého vojína, nebo zničili jeho pomník. |
|
|
H. Rybnická 12.5.2020 8:37Zase taková manipulace. Kriminalita Rudé Armády byla signifikantně vyšší než ta spojenců. Snad prý dokonce několik vysokých ruských generálů žádalo Stalina aby proti obrovskému počtu znásilnění v průběhu postupu RA nějakým osobním stanoviskem zakročil. Stalin na to odpověděl: Sovětský vojín nikdy neznásilní ženu. |
|
P. Victorin 12.5.2020 8:50Paní Rybnická, a mějme na mysli, že současný, patrně rovněž doživotní vládce Kremlu, Vladimír Vladimírovič Putin, na památku vynikající soudruha Džugašvilliho alias Stalina, navazuje! |
|
R. Gramblička 12.5.2020 9:02a jak to souvisí s faktem, že RA a spol. vyhnali skopčáky z většiny našeho území? Že se rabovalo, to je holt smutný průvodní znak všech válek |
|
|
J. Jirka 12.5.2020 9:22RA a spol. vyhnala skopčáky z našeho území jen proto, aby je Sovětský svaz mohl nahradit mužiky... Na 23 let skrytě, na dalších 21 už zcela veřejně. |
|
|
P. Victorin 12.5.2020 9:25Pane Jirko, vás důvodně zde lze považovat za "mužika", možná ovšem českého původu... |
|
|
R. Gramblička 12.5.2020 9:54o to se tady nikdo nepře |
|
|
M. Rohovský 12.5.2020 9:25Paní Rzbnická, kriminalita byla zajisté vysoká, nicméně mnoho vojáků RA za ni bylo na místě popraveno a ne že by měli generální pardon od samotného generalissima. |
|
|
T. Kočí 12.5.2020 10:29Ne ne. Stalin řekl. Dopřejte našemu vojákovi chvilku potěšení s ženou, aby se odreagoval .... Vím, že to řekl jinak, ale smysl je stejný. |
|
K. Salajka 12.5.2020 8:32Otec mi říkal, že ve skutečnosti, mohl Koněv své vojáky poslat do Prahy dřív. Otálet přestal, teprve když hrozilo, že Patton neposlechne své nadřízené a Vlasovci obrátili své tanky proti Němcům. Jinak by si asi vybral time-out jako to udělal u Varšavského povstání, nebo se zdržel, jako při tažení na pomoc SNP průsmykem, který byl nejlépe chráněným přístupem na území Slovenského štátu. Stalin si nepřál, aby se národy osvobozovaly samy. Na druhou stranu Hitlerovo Německo bylo větší hrozbou pro všechny Slovany. Árijská nadřazenost je typická také pro vládce EU, má dnes jiné, záludnější formy. |
|
T. Vlček 12.5.2020 9:01Otec pracoval ve štábu maršála Koněva, že byl tak dobře informován? Varšavské povstání? Karpatsko-Dukelská operace? Zjistěte si historická fakta bez ideologického balastu. |
|
|
T. Kočí 12.5.2020 10:36Varšavská situace je přece známá bez hlubokého studia dějin. Povstání vyvolali nekomunisti-Angličanům zakázáno shazovat zbraně,fronta se zastavila. Výmluvy na logistiku a únavu. V Praze bylo nutno zasáhnout-dán rozkaz:bez ohledu na únavu marš na Prahu... |
|
|
V. Heidlerová 12.5.2020 9:10Ano, se vším souhlas, až na to, že všichni Slované se tak společně milují, až se dokáží vyhladit mezi s sebou sami, Rusko - Polsko, ˇCSR, Ukrajina, Srbové - Chorváti, Slovinci atd. - takže z té nadřazenosti Němců už nejde takový strach, 75 let nevyvolali konflikt, Rusové celou řadu. |
|
|
P. Victorin 12.5.2020 9:32Vážená paní Heidlerová, hlásím se jako upřímný sympatizant Vašich názorů. Pravdivost tohoto vašeho dnešního názoru, skromně doplňuji svou připomínkou, že "neporazitelní Husité", se navzájem pozabíjeli a své hnutí tím zlikvidovali, v památné bitvě U Lipan, ohledně které, dnes nepokládám za podstatné uvádět, kdy se konala... Přátelsky zdravím! |
|
|
D. Stirsky 12.5.2020 8:13Do třetice, a pak práce: Babička vždy prápor 9. 5. vyvěsila. Tedy před rokem 89. "Víš, aby mně nesebrali důchod", bylo její stručné vysvětlení. |
|
|
P. Victorin 12.5.2020 8:27Pane Stirsky, zdá se, že jste "rafinovanej", po své bábě! |
|
|
K. Salajka 12.5.2020 8:03Spontánní oslavy výročí osvobození probíhaly tak, že se po čtyřicet let vyvěšovaly povinně praporky a povinně se navštěvovaly akce. Kdo praporek nevyvěsil, přidal praporek špatný, nebo se akce odmítl zúčastnit, nesl si následky. Ty se nedaly s tím, co hrozí dnes těm, kteří si s Katkou Konečnou a Ondráčekem-mlátičkou připadají pronásledovaní, nedají srovnat. Pokud jde o Rumuny. Mohl by se nějaký historik vyjádřit k tomu počtu padlých ? Premiér Pelegrini se zmiňoval o 60 tis. padlých, četl jsem údaj, že z toho, asi 30 tisíc padlo na Moravě. Kde mají hroby ? |
|
|
P. Grigar 12.5.2020 9:25S praporky a obrázky ke slavným výročím mě uliční výboři otravovali několikrát ročně. Nevyvěšoval jsem a když si nedali pokoj, nakonec jsem jednou vyvěsil.. potištěnou stranou dovnitř, bílou ven. No já myslel, že je to dekorace pro mě, abych věděl, čemu vděčím za to blaho.. potom už nenaléhali. Ovšem k příbuzným, do nesocialistické ciziny legálně vyvdaným, jsem se dostal až po sametu. Na území ČR je evidováno 12.742 padlých Rumunů, podrobnosti můžete najít na portálu Centrální evidence válečných hrobů: http://www.evidencevh.army.cz/Evidence/Default.aspx |
|
|
D. Stirsky 12.5.2020 7:56Ještě poznámka k mému prvnímu politickému školení. Den, hodina: 21. 8. 1969, cca 7.15. Místo: Vysoké Mýto, Žižkova ulice. Můj věk: 8 let a necelý měsíc. Školitelé: Děda (prvorepublikový důstojník) + v maličké míře babička. Přišel jsem ke snídani. Děda: "Tak nás okupovali." Já: "Němci, že?" (jiného nepřítele jsem si představit neuměl). Děda: "Ne, Rusové, sověti." Já nevěřícně: "Ale ty nás přece osvobodili." K tomu brek. I začalo první školení. Holásek je zřejmě neabsolvoval nebo nedával pozor. A nebo jen nesnáší Piráty a tak, ať cokoli učiní, špatné to musí být. |
|
|
D. Stirsky 12.5.2020 7:571968, jistě! |
|
|
M. Řepa 12.5.2020 7:55Pane Holásku vložit oponentoví do úst co neřekl a pak s ním polemizovat je hodně průhledná taktika. To přeci nemáte zapotřebí. Myslím, že pan Hřib chtěl opravit v paměti lidí nesmysly, které jim vtloukalo socialistické ale i pozdější školství. Jeden pamětník roku 1945 v jednom podkrušnohorském městě na otázku: Kdy jste viděl první sovětské tanky odpověděl, že až v 68. Přesto to nebránilo komunistům vytvořit pohádku o těžkých bojích tankových vojsk Rudé armády u tohoto města a vybudovat pomník, který naštěstí už víc jak 20 let neexistuje. |
|
|
P. Kmoníček 12.5.2020 7:48Holásku, pan Hřib mluví o situaci v Praze od 5. do 8. května 1945, zatímco Vy do toho pletete průběh bojů celé světové války. Chybí Vám tam už jen počet padlých Japonců. |
|
|
R. Gramblička 12.5.2020 8:36Pan Holásek si správně všímá, že válka netrvala od 5. do 8. května a je důležité zasadit to do kontextu a ne vytrhávat si z toho, co se mi zrovna hodí do krámu |
|
|
A. Novák 12.5.2020 7:36jsme svědky plíživého procesu, který není přímo přepisováním dějin, ale jejich "novou" interpretací. Začalo to už oslavami 30. výročí Listopadu, kde se oslava zvrhla v pískání na vybrané návštěvníky památného místa a házení květin do koše. Pokračuje to oslavami 75. výročí konce války, kde se oslava zvrhla v kampaň kolem stěhování sochy a přejmenovávání náměstí... Co asi bude následovat v příštích letech? |
|
|
D. Stirsky 12.5.2020 8:15To pískání košer nebylo. Leč mladý bojuje proti politické korektnosti. Tak zažil politickou nekorektnost. |
|
|
M. Džmuráň 12.5.2020 7:34Maximálně jsme se dozvěděli, že Hřib je lhář a to jsme věděli už předtím. Jen nám ukázal, jak lhaním může klesnout ještě hlouběji do morálního bahna. |
|
|
P. Victorin 12.5.2020 8:32Vážený pane Džmuráni, souhlasil byste s charakterizováním intelektuální a morální nedostatečnosti MUDr. Hřiba, následujícím přirovnáním - "Primátor Hřib je úplný džmuráń"? |
