Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hračka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
vlasta 3.12.2008 22:22Re: klus je směšný |
Milan 3.12.2008 8:37Verenere, Vy jste nejen nesympatický člověk, ale navíc jste i kolaborantský vlastizrádce. |
Pája 45 3.12.2008 14:43Re: MILAN Možná je to lepší, "milane" než to, že vy jste korunovanej - ne císař, ale vykleštěný býk. |
honzak 3.12.2008 8:15Vernere, ty jsi ale vůl.... |
Pája 45 3.12.2008 14:45Re: HONZAK Opět velice kvalitní příspěvek modrého blba, že "honzaku"! |
Štváč 3.12.2008 8:02nejhorší je, že Klaus žádný vlastenec není, jen blbne místní lehce retardovanou část obecenstva a počítá, že mu každý naletí na bláboly o češství. Víme jak to u zdejších politiků chodí, tak nám nemůže škodit i kdyby Brusel poručil co si máme vzít na sebe. Zatím jsme stále nesvéprávní s hlavní myšlenkou ne na republiku, ale kde co rozkrást. Jedná se samozřejmě o našs české "vlastenecké" politiky především. |
Vladan 3.12.2008 8:44Re: nejhorší je, Podle sebe soudím tebe... |
Pepin 3.12.2008 20:21Re: nejhorší je, Ale má pravdu.LS je nejhorší v tom,že se nebude tak lechce krást.A euro ne proto,že ještě nejsou oprané všechny černé prachy. |
yx 3.12.2008 10:48Re: nejhorší je, Hm, jestli by vám nevadilo, že by vám z bruselu nařizovali, co si máte vzít na sebe, možná k tomu také brzy dojde, tak nemá cenu s vámi diskutovat. Budete jeden z těžce retardovaných a nesvépravných eurohujerů, kteří potřebují vodit za ručičku. |
Štváč 3.12.2008 11:04Re: nejhorší je, hm...víte co to je demagogie ? |
Stip 3.12.2008 7:48Lidi, vy stím vernerem vážně diskutujete? Nekupujete si taky Rudé právo? |
yt 3.12.2008 8:16Re: Lidi, vy stím vernerem vážně diskutujete? Mám podezření, že si ho poslední dobou kupuje neomylný V.K. |
Petr Kohout 3.12.2008 7:40Lisabonská smlouva převádí STÁTNÍ pravomoci nikým nevoleným a nesesaditelným úředníkům do Bruselu. V Čechách a na Moravě ponechává pouze vyprázdněné orgány bez pravomocí. Tyto orgány budou zrušeny až v druhé fázi, zároveň (vzhledem k vlivu Německa na řízení EU) se zrušením Češtiny jakožto povoleného jazyka. Kdo se pohoršil - touhle už Němci jednou udělali a Itáli, Franci a Velká Británie jim to ochotně odsouhlasili (Mnichovská smlouva z roku 1938). A také ve dvou fázích. A také se zapřísahali, že druhá fáze (akupace zbytku Československa) nebude. |
jan 3.12.2008 9:18Re: Lisabonská smlouva převádí STÁTNÍ pravomoci nikým nevoleným a nesesaditelným úředníkům do Bruselu. ježiš tomu přece sám nevěříte - to bylo keců před vstupem do unie jak se v ní rozpustíme - jsme v ní dva roky a kdybyste se ted po letech probral s komatu ani by jste si toho nevšiml - teda kromě konjuktury co tady zatím i díky eu proběhla - teď strašíte znova LS -zaručuju vám že po ní za rok neštěkne ani pes - a bude se strašit něčim jinym ... |
yx 3.12.2008 10:50Re: Lisabonská smlouva převádí STÁTNÍ pravomoci nikým nevoleným a nesesaditelným úředníkům do Bruselu. myslíte, že dva roky je dostatečně dlouhá doba? a myslíte, že se za ty dva roky nic nezměnilo? V předpisech, zákonech...nic? Tak to spíše vy jste se probral a vůbec nic si nepamatujete, honzíku |
jan 3.12.2008 11:56Re: Lisabonská smlouva převádí STÁTNÍ pravomoci nikým nevoleným a nesesaditelným úředníkům do Bruselu. jmenujte mi jenom tři význámné změny alespoň způlky tak děsivé jak nám maloval klaus a spol řped vstupem do unie - pak se můžem bavit - btw studuju mezinárodní vztahy - celkem se v tom vyznam, vim jak fungujou evropsky instituce i co obnasi lisabonska smlouva, co vy? |
Josef 3.12.2008 14:14Re: Lisabonská smlouva převádí STÁTNÍ pravomoci nikým nevoleným a nesesaditelným úředníkům do Bruselu. Dejte uz vsichni pokoj s temi nevolenymi uredniky ! Vite kolik jich je v CR ? Pres 200 000 !! |
Ašek 3.12.2008 6:53H... Pana Klause jsem použival jako červený hadr na komanče.Přestavá to fungovat,někteří ho začinají chvalit.Jsem pro,aby pan Klaus založil svoji stranu.Bude od něho pokoj. |
PROKOP BUBEN 3.12.2008 7:46Re: H... Mohu vás ujistit, že i mnozí kovaní komunisté a o těch karierních nemluvě, chválili Klause již na počátku devadesátých let..... |
Jiří Heincl 3.12.2008 6:39"Úroveň" článku i autora Další apologet LS se vyznačuje absolutní absencí argumentů pro svá tvrzení a maskovanými, rádoby vtipnými urážkami lidí s jiným názorem. Zkrátka jako obvykle. Teď jsem si všiml, jak mi to krásně vyšlo: aaa = absolutní absence argumentů. |
vlasta 3.12.2008 8:41Re: "Úroveň" článku i autora A já vždycky že AAA je jakýsi autobazar. |
Jiří Heincl 3.12.2008 14:36Re: "Úroveň" článku i autora Že by ten autobazar měl něco společného s absencí něčeho? Ovšem já jsem úmyslně napsal aaa. |
Miroslav Zikmund 3.12.2008 4:57Každý stát má a ctí své národní zájmy. Včetně těch největších v EU. Kdyby autor chtěl ve Francii zpochybnit národní zájmy Francie (jakože nic takového přece neexistuje, že?) , tak by byl za pěkného blbce. To jen ti velcí, co své národní zájmy ctí, potřebují, aby je nectili ti malí. To je realita. K tomu chtějí mít u těch malých své vernery. To je taky realita. Kdysi byl každý, kdo nesouhlasil s politikou komunistické strany protistátní živel, dnes je každý, kdo nesouhlasí s politkou současných bruselských politiků a úředníků protievropan. Proč mi jen autorova slova o euro-záškodníku Ganleyim tolik připomínají slovník propagandistů po roce 48? Nedokáži si představit, že by Američan, nesouhlasící s Bushem a jeho politikou, byl automaticky označen za ne-Američana. V Evropě to možné je. To je signál, kam se současná EU ubírá. S pomocníky, jako je autor. |
Nomen 3.12.2008 5:31Je naším národním zájmem neschválit LS - po 40 letech komunismu a 6 letech německé okupace?? Opravdu jsme suverénní stát??? |
Miroslav Zikmund 3.12.2008 5:58Re: Je naším národním zájmem neschválit LS - po 40 letech komunismu a 6 letech německé okupace?? Nevím, jak to souvisí s tím, co jsem napsal, ale odpovědi zní ano - ano: 1/ Ano - je naším národním zájmem neschválit LS. Jednak zhoršuje naši pozici v EU a druhak vede EU na šikmou plochu 2/ Ano, jsme dnes suveréní stát a s přijetím LS budeme stát s omezeou suverenitou. To, že pochopitelně podléháme vnějším vlivům a musíme se jim přizpůsobit, to, že někteří naši představitelé spíše zajišťují zájmy Bruselu a velkých států EU před našimi občany, než našich občanů (kteří si je platí) v konkurenčním boji jednotlivých států v rámci EU je sice realita, ale ještě to není ztráta suverenity. |
yx 3.12.2008 10:53Re: Je naším národním zájmem neschválit LS - po 40 letech komunismu a 6 letech německé okupace?? Souhlas |
Fleischer 3.12.2008 7:04Re: Každý stát má a ctí své národní zájmy. Příteli, zkuste pochopit, že žádný z 50 států severoamerické unie by neměl takovou politickou, vojenskou a zřejmě ani ekonomickou sílu jako má USA jako celek? V Evropě to platí obdobně. I největší členské státy EU (Německo, Francie, Velká Británie, Itálie) jsou v podstatě malými státy v porovnání s Čínou, Indií, Ruskem a samozřejmě i s USA. Jestliže chce Evropa konkurovat, musí se sjednotit! To je reaita. |
Náčelník Skvrnitý ocas 3.12.2008 7:24Re: Každý stát má a ctí své národní zájmy. K tomu bych si dovolil jen podotknout, že vám z toho sjednocení nějak unikl demokratický pricip. Prozatím se sjednocuje metodou starého mocnáře "Mým národům!". |
F 3.12.2008 9:29Re: Každý stát má a ctí své národní zájmy. Možná jste si nevšiml, že existují volby do evropského parlamentu. Mimochodem, Rakousko-Uhersko byl demokratický stát, minimálně tak demokratický jako 1. ČSR. Je škoda, že se rozpadl. Možná jsme si mohli ušetřit Hitlera a Stalina. |
yx 3.12.2008 11:03Re: Každý stát má a ctí své národní zájmy. volby do evropského parlamentu existují, ale to asi tak všechno. Pak ještě existuje mnoho nevolených orgánů, které si dělají, co chtějí. R-H se nerozpadlo jen kvůli 1. ČSR, ale i kvůli dalším státům. Možná se tak rozpadne jednou i EU. To víte, Otesánek také jednou praskl |