Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hájí politici české, nebo cizí ekonomické zájmy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ziegler 2.7.2021 10:00Mě tedy vadí, že Rosatom je řízen mafií a ruskými zločineckými strukturami. |
|
|
O. Košíček 30.6.2021 21:20Desítky let u nás spolehlivě fungují jaderné elektrárny vybudované s pomocí tehdejšího SSSR. Tedy převážně ruské. Ten, komu to vadí, si může odběr elektřiny zrušit. Nazdar. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Wodkin 30.6.2021 19:08Problematika by měla být výhradně v kompetenci odborníků. Na daném případě je vidět, kolik škody napáchají svým "hujerstvím", "hujeři" různých "oborů" a funkcí. |
|
|
J. Gutvirth 30.6.2021 18:22V diskusi mnoho trolů. Jak se dalo čekat,. |
|
|
J. Gutvirth 30.6.2021 18:19Zdravého rozumu za normalizace bylo DOST. |
|
|
F. Kusák 30.6.2021 17:56Je zajímavé, že Westinghouse Electric Co. je ve vlastnictví investiční firmy BBP financované jistým Mohammadem Bin Salmanem Al Saudem, korunním princem Saúdské Arábie. A jen připomínám, že je to ten, co nechal zavraždit a rozčtvrtit novináře v Turecku. Divím se, že to nikomu ze senátorů nevadí. |
|
|
F. Kusák 30.6.2021 17:58Jo, zapomněl jsem link, tak doplňuji: https://en.wikipedia.org/wiki/Brookfield_Business_Partners |
|
L. Harvánek 30.6.2021 20:06Nevadí, protože pro ně je přemýšlení o dva či tři kroky dopředu nad jejich duševní úroveň. |
|
|
V. Petr 30.6.2021 20:31Jak by to těm "píp" mohlo vadit, vždyť to jsou ho... non plus ultra... |
|
|
J. Matuška 30.6.2021 16:56Aby to nezapadlo: Hájí politici české, nebo cizí ekonomické zájmy? Autor stál u zrodu československé jaderné energetiky, po studiích působil v Jaslovských Bohunicích, byl hlavním inženýrem spouštění všech čtyř bloků jaderné elektrárny v Dukovanech a jako ředitel jaderné elektrárny Temelín uvedl do provozu oba její bloky. Působil pět let v Mezinárodní agentuře pro atomovou energii. Nyní nezávislý konzultant a vysokoškolský učitel na Západočeské univerzitě. LN, 28.6.2021 František Hezoučký ještě že hodiny jsem neměl spojení přes internet, vychladnul jsem. Jako první jsem si dopoledne přečetl článek Františka Hezoučkého. Některé příspěvky v diskusi mě tak rozehřáli, že jsem se chtěl omluvit Ivošovi, že Na zelenou lišku nepříjdu. Chlubíval jsem se, že ctím každého s různými názory a že jsem se za tři roky po Listopadu diskusí U koně zocelil. Mýlil jsem se. Ale už je TO snad OK. "Proč naši politici nedokážou obhajovat české ekonomické zájmy? Aspoň vím, koho nevolit." Ani to není jednoduché. Proti Bruselské pětce Česká trojka nestačí. Bez ANO není naděje, že vznikne vláda, která by mně vyhovovala. Teď jsem tel. hovořil s Vobrem. Na zelenou lišku dorazíme společně, něco po 18 hodině...
|
=pohoda
|
|
L. Novák 30.6.2021 19:50Politici hájí hlavně své soukromé zájmy. Rychlé prachy. Co když je už příště nikdo nezvolí? |
|
|
J. Ptáček 30.6.2021 16:38Dostavba jaderek nedává smysl. Kdyby dávala a byla lukrativní, už po ní skočí několik tuzemských mega investorů. Ani ČEZ do toho jít nechce, což znamená, že investice by se jim nikdy nevrátila. Anebo by daňoví poplatníci platili za elektřinu jak mourovatí. Ona se ale stejně stavět nebude, má být postavena a uvedena do provozu někdy v roce 2035, jenže - začátek výstavby se určitě zpozdí a např. jaderka ve Finsku se bude stavět 16 let (v Maďarsku ještě déle). Takže v nejlepším se uvede do provozu v r. 2040 ale nejspíše později. A v té době svět, aspoň ten energetický, bude úplně někde jinde. |
|
|
J. Šebek 30.6.2021 16:53Myslíte? |
|
|
L. Novák 30.6.2021 19:51100% nemyslí. Jen kecá... |
|
|
V. Šedivý 30.6.2021 16:55Provozování JE by byl nepochybně fantastický kšeft. Jenže riziko politických tlaků, které zcela zakážou JE protože proto (viz Německo) nebo zvýhodní "progresivní" zdroje ad absurdním do toho vnášejí příliš nejistoty. |
|
|
L. Novák 30.6.2021 19:54Hlavní rizika JE jsou politicko-ekonomická. Postavíte fabriku na elektřinu za stovky miliard a pak vám nějaká banda zelených idiotů ve vládě zakáže elektrárnu provozovat... To je na bankrot. |
|
|
V. Petr 30.6.2021 20:34
|
|
G. Onion 30.6.2021 17:13Teda, kolik je těch tuzemských megainvestorů? Můžete být přesnější? V Maďarsku ještě nezačali stavět a vy víte už teď, že budou stavět déle než Olkiluoto ve Finsku, to je neuvěřitelné. Víte, že ten finský zázrak staví právě francouzská Areva? |
|
|
V. Novák 30.6.2021 17:27V jednom máte pravdu - ona se stejně stavět nebude, protože nikdo z oslovených to neumí (Westinghouse, EdF) nebo nemá příslušný typ (KEPCO - ale prý ho pro nás vyvine). Za elektřinu neplatí daňoví poplatníci, ale spotřebitelé. Daňoví poplatníci platí jen dotace na OZE. Elektřina z OZE je nejdražší a je navíc nespolehlivá, takže stabilitu musí dodávat někdo jiný. Další výlohy, které zaplatí spotřebitel, tentokrát v položce "Systémové služby". 16 let staví (a dosud nedostavěla) ve Finsku v Olkiluoto jeden blok Areva, která mezitím byla pohlcena EdF, aby nezkrachovala a Finové další blok skrečovali, neb je přešla trpělivost. Podobné výkony předvádí EdF "doma" ve Famaville. Rosatom postavil jeden blok běloruské JE Astravec za 7 let - od prvního kopnutí do spuštění. Podobně je na tom s Leningradskou JE, Novovoroněžskou JE (2. blok) a Kurskou JE. Ani v Turecku, Íránu nebo bangladéši se nijak výrazně nezpožďuje za plánem. Kde jste vzal to, že v Maďarsku se bude stavět "ještě déle", netuším - podíval jste se na svůj palec? Není příliš ocucán? |
|
|
V. Novák 30.6.2021 17:32Pardon - Flamaville a Bangladéš, aby se Bangladéšané neurazili, nebylo to mým oumyslem... |
|
|
J. Janotová 30.6.2021 19:30To se domníváte, že energetický svět už bude mít v té době k dispozici technicky využitelnou jadernou fúzi nebo levné, veliké vysokokapacitní baterie? Kde vidíte stabilní, relativně levný a dostupný zdroj el. energie? Musíte mít nějaký stabilní zdroj, s kterým nestabilní OZ (soláry nebo větrníky) budete kombinovat. Vodní zdroje jako Rakousko nemáme. Paroplynové elektrárny potřebují plyn z dovozu ( a ten budeme částečně kupovat z Ruska, to si pomůžeme), navíc také nejsou bezemisní). |
|
|
V. Petr 30.6.2021 20:33Svět bude akorát v (_|_) |
|
|
V. Heidlerová 30.6.2021 16:06Zaplatilo nám Rusko reparace za škody z r. 1968? Ještě jsem neslyšela, že by Rusko někomu něco zaplatilo, ale že ukradlo, to jo. |
|
|
J. Černý 30.6.2021 16:30Zaplatili jsme Sovětům a tedy i Rusům reparace za naši práci pro hitlerovské Německo v letech 1939-1945. |
|
P. Rada 30.6.2021 18:34Vyjste za 2 svět války pracoval pro Hitlera? |
|
|
V. Petr 30.6.2021 20:37Celé Česko za WW2 pracovalo pro Hitlera! |
|
|
V. Církva 30.6.2021 15:36Tak nejzajímavější je poslední kapitola tohoto článku. Protože v energetice jsme nadměrně závislí na Rusku (ropa, plyn, uran) a ve všem ostatním na Číně (polovodiče, počítače, obily, hračky..) jsem proti tomu aby jádro stavěli Rusové nebo Číňané. Když se ale podíváme na realitu výprodeje technologií Arabům a Číňanům a to, že Westinghouse byl v bankrotu a koupil je kdoví kdo, je ten pohled zase trochu jiný. Pak totiž Rosatom není o moc víc fuj, než ty "západní" firmy. |
|
|
V. Novák 30.6.2021 17:12A nemělo by být rozhodující, kdo je schopen tu elektrárnu postavit v dostatečné(tedy vysoké) kvalitě, za rozumný a nasmlouvaný čas a za rozumné, tedy nasmlouvané peníze? |
|
|
G. Onion 30.6.2021 17:23Ano pane Novák, mělo. V normálním státě mělo. Ne však ve státě kde jsou u vesla magoři typu Koudelka, Fišer, Kolář, Pekarová, Černochová, Langšádlová, Rakušan, Bartoš, Fiala, Hamáček a mnoho dalších, kteří ničemu nerozumí ale musí do všeho žvanit. |
|
|
P. Jurajda 30.6.2021 21:20dobrý výběr ,podepisuji |
