Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dvojí tvář Karla Schwarzenberga
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 25.1.2013 23:49Jinak, program NSDAP najdete ZDE http://cs.wikipedia.org/wiki/Program_NSDAP a můžete posoudit, zda je levicový či pravicový. |
|
J. Vyhnalík 25.1.2013 23:44Re: nerozumím Naopak, málem mne přesvědčily jednostranné zprávy a debaty režírované na jednu bránu. |
|
|
P. Vaňura 25.1.2013 23:41Perzekuce pana Bátory, na které se kníže podílel je na úrovni bolševiků a to ještě tehdy, když si na dotyčného soudruzi zasedli. D.O.S.T. je iniciativa, hlásající fakticky návrat k hodnotám, které tady byly před sto lety, dříve, než je zlikvidovaly rudé, hnědé, černé a zelené a další šílené -ismy. Tedy tehdy, když byla Evropa v zenitu své slávy, ač za oceánem už existovaly silné USA. |
|
|
P. Vaňura 25.1.2013 23:36Tím "bývalým bolševikem" míníte Zemana???: Zeman vstoupil do KSČ r. 1968, kdy se zdálo, že nějaké uvolnění režimu bude snad možné. Když toto úsilí bylo zmařeno sovětskou okupací, je Zeman r. 1970 z KSČ vyloučen pro nesouhlas s okupací. Nemám přesnou statistiku ale myslím že tak polovina členů mohla při prověkách r. 1970 v KSČ zůstat, jen kdyby zůstat CHTĚLI. Stačilo se formálně přihlásit k normalizaci a někdy ani to ne. Dělníci dokonce byli v KSČ drženi pohrůžkami, jak bude postižena jejich rodina, pokud odejdou. Všichni, kteří odešli z KSČ, věděli, že se tak stávají občany nižšího řádu, než nestraníci. Zejména "Vyloučení," na rozdíl od "Vyškrtnutí" byl veliky handicap v zaměstnání, o které dotyčný často přišel. Znám případ inženýra, kterému kádrovák z pomsty napsal do partajního posudku, že je vyloučen z KSČ ač tam dotyčný nikdy nebyl. On se o tom dozvěděl náhodou, protože kádrové komunistické posudky se vedly i na nestraníky, ale nestraník NEMĚL PRÁVO SE S NIMI SEZNÁMIT (VLASTNÍ ZKUŠENOST, MĚ BYLO ŘEČENO, ŽE JDE O "VNITROSTRANICKOU ZÁLEŽITOST," prý jsem tam měl, že mí rodiče nevyvěšují praporky na prvního máje (1976)). Když dotyčného na nevím kolikátém míst odmítli řekli mu, "to víte, když jste vyloučený, vzít Vás nemůžeme." On si stěžoval na toho kádrováka, ale bylo to zahráno do autu jako "omyl." |
|
|
P. Vaňura 25.1.2013 23:30Tím "bývalým bolševikem" míníte Zemana??? Zeman vstoupil do KSČ r. 1968, kdy se zdálo, že nějaké uvolnění režimu bude snad možné. Když toto úsilí bylo zmařeno sovětskou okupací, je Zeman r. 1970 z KSČ vyloučen pro nesouhlas s okupací. Nemám přesnou statistiku ale myslím že tak polovina členů mohla při prověkách r. 1970 v KSČ zůstat, jen kdyby zůstat CHTĚLI. Stačilo se formálně přihlásit k normalizaci a někdy ani to ne. Dělníci dokonce byli v KSČ drženi pohrůžkami, jak bude postižena jejich rodina, pokud odejdou. Všichni, kteří odešli z KSČ, věděli, že se tak stávají občany nižšího řádu, než nestraníci. Zejména "Vyloučení," na rozdíl od "Vyškrtnutí" byl veliky handicap v zaměstnání, o které dotyčný často přišel. Znám případ inženýra, kterému kádrovák z pomsty napsal do partajního posudku, že je vyloučen z KSČ ač tam dotyčný nikdy nebyl. On se o tom dozvěděl náhodou, protože kádrové komunistické posudky se vedla i na nestraníky, ale nestraník NEMĚL PRÁVO SE S NIMI SEZNÁMIT (VLASTNÍ ZKUŠENOST, MĚ BYLO ŘEČENO, ŽE JDE O "VNITROSTRANICKOU ZÁLEŽITOST," prý jsem tam měl, že mí rodiče nevyvěšují praporky na prvního máje (1976)). Když dotyčného na nevím kolikátém míst odmítli řekli mu, "to víte, když jste vyloučený, vzít Vás nemůžeme." On si stěžoval na toho kádrováka, ale bylo to zahráno do autu jako "omyl." |
|
|
T. Marek 25.1.2013 23:27Re: Upozornění Pojem katolictví není ani tak projevem víry, jako příslušnosti k organizaci. Nic proti tomu, ale u organizací vždy riskujeme, že se idea dříve či později stane ideologií. |
|
|
T. Marek 25.1.2013 23:20Re: Konzervativci Jako člověk, který ví o osudovosti koncentrace kapitálu nemám nic proti existenci EU jako takové. To ovšem neznamená, že se mi líbí vše co přemnožení úředníci v Bruselu dělají a vymýšlejí. Dlužno pochopit, že vytvoření společné meny EURO bylo jasným signálem politického směru vybudování Evropského federativního státu s velmi omezenou regionální pravomocí historických zemí. Bez toho totiž EURO ani pořádně fungovat nemůže. Takže vy mladší máte dvě možnosti. Buď chcete vytvořit EFS a nebo přibrzděte. Pokud jde o článkem kritizovaný umělý multikulturalismus, tak ten zcela odmítám. Postačí, když se dokážeme vypořádat s kulturními odlišnostmi v původní evropské skladbě a zatahovat do toho lidi např. z Asie a Afriky považuji za bezdůvodné a dokonce kulturně sebevražedné. Nicméně platí starošpanělské: Koho chtějí bohové zničit, toho nejdřívě připraví o rozum. heslo: ať si každý doma žije po svém, ale v mé vlasti ať nevyrušuje, tak jako já to nebudu dělat v jeho domovině. |
|
|
M. Stuchlik 25.1.2013 22:34Re: nerozumím Hmm, takže soudruh Semín vás málem přesvědčil volit KGBáckou loutku. |
|
|
M. Stuchlik 25.1.2013 22:32Aha, takže konzervativci mají podle soudruha Semína volit KGBáckou loutku. Pan Semín se buď zbláznil nebo má nějaké to procento ze 100 miliard ruského dluhu, které Zeman odpustil okupantům. |
|
|
T. Šmilauer 25.1.2013 22:12D.O.S.T. Mám se za katolíka a konzervativce, ale s těmito lidmi z iniciativy D.O.S.T naštěstí nemám a nebudu mít nic společného. Pod rouškou křesťanství a konzervatismu se už napáchalo dost zla a tito lidé v tom pokračují. Pane Semíne, stydím se za vás. |
|
|
K. Vážný 25.1.2013 17:24Re: Konzervativci Ještě dodám, v EU jsme, na základě rozhodnutí v referendu a na základě schválení Lisabonské smlouvy paramentem. Pokud by mělo dojít ke konstelaci, která by umožnila vystoupení z EU v našem parlamentu, tj. ústavní většiny v obou komorách, tak by to zřejmě znamenalo směs (klero)fašistů, extremistů, korporativistů a komunistů a to by fakt bylo na emigraci. Takže boj proti tomu, kam jsme dobrovolně vstoupili je nesmysl hodný malých dětí. Jde o to, abychom EU rozuměli (pro začátek alespoň jazykově, především novináři) a pak ho mohli v rozumné politice ovlivnit. A politika JE HANDL, takže nečekejte nějaké morální vrcholky světa... Abolice otroků v GB začala zákonem o technických podmínkách lodí ... |
|
|
K. Vážný 25.1.2013 17:18Konzervativci Ještě že nemusím být jako křesťan nutně konzervativec, nebo semínovec. Vždycky mi vytane na mysli, že řada z těch později statečných pastorů německé Vyznávající církve (odboj v zemských církvích prot Hitlerovi, na bázi odmítnutí antisemitismu a státních zásahů v církvi), na počátku JAKO KONZERVATIVCI Hitlera vítali. Konzervativní řád je dobrý jako kotva, směřující zpět k pevnému místu, ale ne jako kůl, u něhož musí být člověk uvázán. |
|
|
M. Martinovská 25.1.2013 16:40Semínovi hráblo už dříve. škoda, že tady tak nějak "reprezentuje křesťany". |
|
|
P. Pavlovský 25.1.2013 16:15Re: jen jsem nahlédl do toho blábolu a jak jsem zmečil: stranický turismus z ODA přes Unii svobody, Cestu změny a nezávislého za zelené až do TOP 09. Od zániku Čtyřkoalice na jaře 2002 již ODA prakticky neexistovala, existovala jenom úředně. Ovšem K. Schw. byl stále ještě senátorem za tuto de facto neexitující ODA. Roku 2007 si strana sama odhlasovala zánik k 31. prosinci. |
|
H. Lukešová 25.1.2013 16:11Re: Svůj k svému. Nejsem marxistická politoložka, to je pravda, lžím marxistických politologů nevěřím. Vy také nejste studovaná politoložka. |
|
J. Heincl 25.1.2013 16:00Re: jen jsem nahlédl do toho blábolu a jak jsem zmečil: stranický turismus z ODA přes Unii svobody, Cestu změny a nezávislého za zelené až do TOP 09. Všimněte si prosím, že jsem o členství p. Schwarzenberga v US DEU a Zelených nenapsal ani písmenko. Pokud však politika některá strana někam nominuje, tak s ní asi musí mít politik bližší vztahy. Přece si ho nenašli v telefonním seznamu. Existovala ODA v roce 2002 de iure a měla členy? |
|
|
J. Vlk 25.1.2013 15:59Re: Svůj k svému. Pokud SS zavraždí 4 nejbližší jenom za to, že měly jiné názory a tak byli komunisty, obyčejnými občany a nějaké hovado přesvědčuje, že to bylo proto, že měli společnou ideologii, tak takové prase patří zahrabat do hnoje ! |
|
|
J. Vyhnalík 25.1.2013 15:48Re: Výborný článek Pánové, viděli jste včerejší diskusi na ČT a reakce kandidátů na dotaz Václava Moravce ohledně Cameronem ohlášeného referenda o vystoupení GB z EU (Farage mu asi pěkně zatápí)? Reakce Miloše Zemana byla jednoznačně eurofederalistická, pro něho jsou i Barroso, van Rompuy a Ashtonová brzdami pokroku. To odpověď KS o návratu pravomocí z Brusele zpět členským státům byla aspoň trochu rozumná. |
|
|
Š. Hašek 25.1.2013 15:34Re: nerozumím Rozumím a dodávám, že u mě to není ani tak věc kampaně, kde je rafinovaně podáváno sérum. Po miligramech. |
|
|
Š. Hašek 25.1.2013 15:32Re: nerozumím Omlouvám se panu Vencovi. Dovolil jsem si poukázat na jeho příspěvek. |
|
|
Š. Hašek 25.1.2013 15:31Re: nerozumím Konzervativec buď volit nepůjde -a nebo dokonce půjde volit Miloše Zemana. Dle osobní nátury. Viz poznámka pana Lence výše. Třeba. |
|
|
Š. Hašek 25.1.2013 15:28Re: Výborný článek Asi tak. |
|
V. Venc 25.1.2013 15:26Výborný článek Ale jak je vidět mnohé diskutéry neuspokojuje. Důvodem asi je, že nejsou schopni pochopit logiku a ideologické zázemí ze kterého autor článku vychází. Zůstávají na povrchu argumentů a nepřemýšlejí nebo nedomýšlejí viditelně uchopitelnou skutečnost. Kníže je dlouholetým, věrným a významným aktivním exponentem Barrosovy EU, kterou je nutno odmítat. Jako taková nemá šanci se reformovat (viz např. projev premiéra Camerona 24/1/13). Kníže je příslušníkem kulturní levice západoevropského střihu, která stávající Unii zkonstruovala a která má jasnou ideologickou představou i o budoucí EU. O Evropě organizované systémem NUTS, svázaných kohezní politikou a čerpáním rozličných přidělených kvót pro NUTS2. Dominantní, osvícensko-marxistická ideologie EU, kdy “svoboda” neznamená svobodně činit správné věci, ale je svobodou k čemukoliv, kdy “rovnost” znamená poskytování zvláštních privilegií “obětem útlaku”, “solidarita” argument pro lenivé a omluva pro neschopné, nenechává chápavého člověka na pochybách, že se nejedná o konzervativně orientovanou volbu. |
|
|
J. Vyhnalík 25.1.2013 15:13Re: nerozumím Ještě jeden, dva dny mediální kampaně ve prospěch KS a šel bych volit MZ. |
|
|
H. Faltejsek 25.1.2013 14:58Re: svatá slova, krásná poznámka :) |
|
|
P. Kmoníček 25.1.2013 13:29Re: Upozornění souhlas.Bohužel to ani jeden Semín nepochopí. |
|
J. Štrobl 25.1.2013 13:25Re: Manipulace obecným míněním je snadná, Z blbce udělat hrdinu zajisté lze, ale z blbce udělat moudrého člověka, jak možná vidíte sám na sobě, nelze. |
|
|
J. Tic 25.1.2013 13:25nerozumím Takže volbou konzervativce je Miloš Zeman? |
|
|
Š. Hašek 25.1.2013 13:23Zajímavé čtení. Ale hlavně moc nechválit, protože bych mohl naštvat ty "s otevřenou myslí pro všechny". S výjimkou jednoho jména ovšem. Nebo dvou. Ti jsou již zřejmě navždy exkomunikováni. Ach jo. |
|
|
Š. Šafránek 25.1.2013 13:20Re: svatá slova, Zapomněl jste na hrdé syny Čechie sokolíky Fűgnera s Tirschem či popravené české pány v čele s Joachimem Andreasem Schlickem. |
