14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Peta 18.6.2009 9:51

Re: j

Byly doby, kdy na mapách byl jih nahoře, tudíž USA vpravo, pravd tehdy ješte nebyly USA. :-D

PP 18.6.2009 9:47

"Zákon proti babě"

Není přeci problém schválit "Zákon proti babě", který sporné pozemky vyvlastní za stanovenou cenu pro plnosti, nejspíše podle úrodnosti půdy, na které stojí dálnice. Tenhle patlament to už nestihne, protože na dálnici stejně nejsou peníze, tak se to nechá "na po volbách". A v novém složení lze očekávat: ODS se rozdělí na část, hájící zájmy pí Havránkové a hájící "veřejný zájem"; KDU-ČSL a případné "malé strany" budou držet basu s vládou (budou-li v ní) nebo proti vládě (nebudou-li); ČSSD se bude ohánět veřejným zájmem a komunisté navrhnou vzorec pro výpočet ceny. Výsledek může být jen jediný.

Nebo to odhaduji špatně?

nakop 18.6.2009 9:31

Re: Žádná farmářka - kulačka je to !

Souhlas ! Je to kulačka, měli by jí všechno sebrat, poslat do dolů, napařit doživotně, a kdyby to přežila, dát ji ještě 2 roky navíc ! Že soudruzi, pěkně po bolševicku !

občan 18.6.2009 9:17

Žádná farmářka - kulačka je to !

Pokud se nepletu, tak ten spor paní Havránkové se táhne snad už od r.1993, kdy arogantní úředníci z tehdejšího Ředitelství dálnic s ní poprvé jednali a ona poprvé prohlásila, že nechce peníze ale pozemky, a oni se zasmáli a tak nějak po bolševicku  mysleli, že nějakého novopečeného kulaka přeci zmáknou, kdy budou chtít a stavbu bez jejího souhlasu začli plánovat a pak i stavět - ono se to přeci nakonec vyřeší, že ! (a nevyřešilo :-( )  Tam se p.Havránková zasekla a soudruzi s ŘD narazili, u nich byla a je největší chyba, o tom se vůbec nemluví. P.Havránková o tom vyprávěla v časopisu Reflex už někdy před 3-4 lety (přesně nevím). Ted to vrcholí tím, že jí chtějí (znovu) vyvlastnit soudruzi z KSČM :-((( + ČSSD. Kulačku jednu hnusnou.

Petr Benes 18.6.2009 9:17

Re: Jak by se asi vyvlastňovalo,

no papalas by netrval na pozemku, ale spokojil by se s financnivnahradou nekolikanasobne vyssi,  nez je ta trzni.:-P

Petr Benes 18.6.2009 9:15

to je opravdu na bliti,

jak se stat zase chysta nekoho okrast!nourednici rozhazuji kamaradickum miliardy, ale jak se jedna opravnenou nahradu, tak se cukaji. asi holt pani Havrankova nema ty spravne kontakty.:-/

Wimmer-Dahl 18.6.2009 8:45

Re: Už vidím,

Jsem Hradečák a chybějící dálnice mi osobně pije krev. Ale také jí držím palce. O samého začátku chtěl jen náhradu - půdu za půdu, ale stát jí nabízel jen peníze. V okamžiku, kdy se rýsoval možnost směny pozemku, byly již všechny okolní vhodné pozemky skoupeny různými vykuky napojenými na kraj, okres, ministerstva, ...

Někdy v roce 2007 byla podepsána dohoda a vypadalo to, že dálnice bude. Nové socanské vedení kraje však ze závisti tuto dohodu porušilo , ...

karel 18.6.2009 8:39

Stát či nestát?

Je naprosto zbytečné a zcestné,  tady diskutovat o tom ,kdo má pravdu.Je hrozné a hrůzné, že za více než dvacet roků nebyl tento stát vyřešit problém.To ukazuje naprosto přesně v jakém marasmu právním i úředním se nacházíme.Je zde naprostý nedostatek jakékoliv vůle k řešení.Nikdo nenese za nic odpovědnost, všichni ale chtějí rozhodovat a ukazovat svojí moc.Nejsou jasně definované pojmy- státní zájem, obecný zájem,obecní zájem,ochrana před spekulací z obou stran,atd.,atd.

nakop 18.6.2009 8:32

Re: Pár poznámek

Líbí se mi, jak všichni levičáci plivou na USA. Jakmile však najdou v jejich ústavě něco, co se jim hodí do krámu, hned se tím ohánějí - viď Nanuku !Rv

JaS 18.6.2009 8:24

Jak by se asi vyvlastňovalo,

kdyby ty pozemky vlastnil některý z papalášů?

nakop 18.6.2009 8:22

Re: tuhle jsme to tu probirali,

Já osobně tě zařazuji do zcela jiné kategorie, ale nechci urážet.Rv

Han 18.6.2009 8:20

Re: DOKONČENÍ II. - Vážený soudruhu Josefe:

   

c) Vaše závist a pomluvy. ( ...pořád je u kadeřnice.)

d) Komunisti také vyvlastňovali "v zájmu společnosti)

Jak napsal výše někdo pod značkou j: Líbí se mi, když se levičáci ohánějí USA.

Han 18.6.2009 8:19

Re: DOKONČENÍ - Vážený soudruhu Josefe:

    

3) To, že Vás oslovuji pro mě pejorativním titulem soudruh mě vede:

a) Tykáte mi aniž se známe.(na to jsou soudruzi zvyklí, to se neodnaučí)

b) Vaše nenávist k lidem kteří brání svůj majetek. ( paní Havránková není spekulant)

Han 18.6.2009 8:18

Vážený soudruhu Josefe:

 1) O moji peněženku se nestarejte.

2) O daleko víc peněz jsem přišel díky zákonu o" vytěsnění minoritních vlastníků akcií", který podepsal náš pravicový prezident Klaus. ( jednoduše vyvlastnění v zájmu mocných)

nakop 18.6.2009 8:14

Re: nešiďte farmářku.

Už jste někdy slyšel, že 1m2 půdy může mít různou hodnotu ? Jo jo, závist je mrcha...

nakop 18.6.2009 8:12

Re: Pár poznámek

Místo pána s knírkem pod nosem máme pána s bradavicí, za odměnu rozdávajícho hejtmanské posty!!

janoryna 18.6.2009 8:09

nešiďte farmářku.

náhrada jejího majetku ve prospěch dálnice musí být nahrazena ne 1x, ale aspoň 100x. kvůli psychické újmě. 1 ha za 100 ha by už možná stačilo !

Zebra 18.6.2009 8:08

Fuj tajbl !

„Neprokázala, že je jediným vlastníkem“ – protože nepodmázla katastrálního písaříka aby to včas zapsal, nebo protože Tunkl či nějaký jiný pohůnek z Pozemkového fondu na písaříka zadupal, ať se neopovažuje to zapisovat, dokud jí patřičně nevydusí !

„Prodala to zeleným šílencům“ – protože si myslela, že tak získá pomoc při obraně proti betonovým šílencům, co jí natáhli dálnici přes pole, aniž se jí zeptali, zda s tím souhlasí. Furt lepší „zelení šílenci“, než závistí šediví skrčení poplivující, jak si baba nahrabe, případně ať si sbalí svých pět švestek a kouká POKROKU aka DÁÁÁLNICI uhnout.

Sibi 18.6.2009 8:08

Re: Pár poznámek

Ale chtějí jí všichni, kteří bydlí ve vesnicích od Nového města po Hradec. Na tuto silnici 1.třídy sjíždějí kamiony z dálnice, protože přes nedostavěný úsek nemohou projíždět.

honzak 18.6.2009 7:57

jádro pudla

je v tom, že z transkace nebude mít profit žádná politická strana, ani její kamarádi. Proto se to táhne. Kdyby ta paní prodala nějakému odborníkovi na zemědělskou půdu (napadá mě jistý Zgarba), tak už by dálnice dávno stála....

j 18.6.2009 7:50

Re: Vyvlastnit co nejdříve

Takže farmy jsou zakázané?(Kolchozy jsou v pořádku) A co ranč?(U zeléné sedmy;-D)

karel 18.6.2009 7:44

Re: Vyvlastnit co nejdříve

 a zastřelit!

Kanuk 18.6.2009 7:42

Re: Pár poznámek

Jestli někdo chce nebo nechce platit daně je jedna věc. Jestli je platí či neplatí je věc jiná.

karel 18.6.2009 7:42

Lidové milice

On ,velký Karel ,nostalgicky a se slzou v oku vzpomíná na ty slavné dny , kdy dunivě pochodoval po dlažbě s puškou na rameni.Republiku, si rozvracet farmářkami nedáme!

Kanuk 18.6.2009 7:39

Re: Vyvlastnit co nejdříve

V Česku "odjakživa" měli lidi statek nebo hospodářství.

orim 18.6.2009 7:37

Re: Vyvlastnit co nejdříve

R^R^R^

PP 18.6.2009 7:33

Re: Pár poznámek

Pokud si pamatuji, následoval taneček ve smyslu: paní přinesla nějaké doklady (zpětný odkup od jakýchsi aktivistů, kteří už boj vzdali) - poslali ji na katastr - tam to nebylo zapsané, "protože to trvá" - neuznání lejster - dohady s katastrem -jakási dohoda. Utichlo to někdy na jaře 2009.

MeKu 18.6.2009 7:32

Re: Pár poznámek

1. Vyvlastnění je OK (i když vždy pro vlastníka nepříjemné) pokud je adekvátní náhrada.

2. Ve státech vzhledem k rozloze a počtu obyvatel, pravděpodobně nebude tak zásádním problémen pořídit půdu novou, jako v česku, kde navíc vlastníkem odpovídajících pozemků může být stát, který zastupovaný zkorumovaným a tupým úředníkem (důkazy nemám, pouze indicie) najednou neprodá a neprodá. Takže v tomto přídadě by se finanční nárada rozplynula v kapsách právníků, ještě než by se sešel soud k prvnímu jednání. A při známé neodvislosti našich soudů (o5 pouze indicie) by vyvlastněný byl nakonec rád kdyby mu zbylo na provaz.

PP 18.6.2009 7:27

Re: Pár poznámek

Veřejným zájmem bezesporu je plcenít daní. Zaptejte se však "lidu", kolik z nich je platit chce?

PP 18.6.2009 7:24

Re: j

Ať na tu mapu koukám, jak na tu mapu koukám, USA jsou od nás vlevo...