Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dvakrát na téma dálnice D 11
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 18.6.2009 10:00Re: nešiďte farmářku. no, jistě, jestli na ní hodlám pěstovat obilí nebo kapustu, tak je to asi jedno. jestli spekuluji s pozemky, tak asi ne. |
|
|
nakop 18.6.2009 10:17Re: nešiďte farmářku. No jedno není, jestliže hospodařím na uceleném pozemku, a někdo mi nabízí rozkouskované polnosti. To by jste vy levičáci měli pochopit. ( velké "rodné" širé lány ). Soudíte podle toho, jak se vám to hodí do krámu. |
|
|
Zebra 18.6.2009 8:08Fuj tajbl ! „Neprokázala, že je jediným vlastníkem“ – protože nepodmázla katastrálního písaříka aby to včas zapsal, nebo protože Tunkl či nějaký jiný pohůnek z Pozemkového fondu na písaříka zadupal, ať se neopovažuje to zapisovat, dokud jí patřičně nevydusí ! „Prodala to zeleným šílencům“ – protože si myslela, že tak získá pomoc při obraně proti betonovým šílencům, co jí natáhli dálnici přes pole, aniž se jí zeptali, zda s tím souhlasí. Furt lepší „zelení šílenci“, než závistí šediví skrčení poplivující, jak si baba nahrabe, případně ať si sbalí svých pět švestek a kouká POKROKU aka DÁÁÁLNICI uhnout. |
|
|
R.J. 18.6.2009 12:45Re: Fuj tajbl ! Ano,popsání skutečného stavu věci. Jen,že prodala zeleným z "právního servisu" několik kousků pole, ale na "strategickém místě". |
|
|
Kanuk 18.6.2009 19:11Re: Fuj tajbl ! při obraně proti betonovým šílencům,...Aha, pán má terenní auťák, tak ho chce využít. |
|
|
honzak 18.6.2009 7:57jádro pudla je v tom, že z transkace nebude mít profit žádná politická strana, ani její kamarádi. Proto se to táhne. Kdyby ta paní prodala nějakému odborníkovi na zemědělskou půdu (napadá mě jistý Zgarba), tak už by dálnice dávno stála.... |
|
|
karel 18.6.2009 7:42Lidové milice On ,velký Karel ,nostalgicky a se slzou v oku vzpomíná na ty slavné dny , kdy dunivě pochodoval po dlažbě s puškou na rameni.Republiku, si rozvracet farmářkami nedáme! |
|
|
j 18.6.2009 7:10j Zde je krásně vidět jak přemýšlí pravičák a jak levičák. Pro jednoho právo jednotlivce ve společnosti a druhý radikální kroky pro dobro národa (nejlépe když se levičák začne ohánět USA |
)|
|
PP 18.6.2009 7:24Re: j Ať na tu mapu koukám, jak na tu mapu koukám, USA jsou od nás vlevo... |
|
|
Peta 18.6.2009 9:51Re: j Byly doby, kdy na mapách byl jih nahoře, tudíž USA vpravo, pravd tehdy ješte nebyly USA. |
|
|
IvaA 18.6.2009 11:49Re: j Pokud se kouknete hodně daleko napravo, najdete tam ještě jedny |
|
|
Karel 18.6.2009 6:59Vyvlastnit co nejdříve Především když vidím slovo "farmářka", otevírá se mi kudla v kapse. V češtině máme výstižná pojmy jako sedlák/selka, případně neutrální zemědělec či rolník. Tak proč proboha farmářka - copak jsme v Texasu? A k meritu věci - komunikační infrastruktura se bezesporu buduje ve veřejném zájmu a vyvlastnění je namístě. Dotyčná osoba bohapustě spekuluje (nic priti tomu, jen je potřeba to říci naplno). Proč by jinak prodávala části oné půdy zeleným šílencům, notorickým odpůrcům všeho pokroku? A dále, pokud by chtěla opravdu hospodařit, nemá cenu uvažovat o tržní ceně půdy. Z X hektarů půdy v jednom místě bude mít stejný zisk jako z X hektarů v místě jiném, samozřejmě za předpokladu přibližně stejné bonity; teď by měla 25x více (plus další). Stát se musí proti tomuto logicky bránit, změna zákona je zcela nezbytná. A nejen v tomto případě, ale i jiných, zejména pseudoekologických, třeba masově podporujících nesmyslné pseudoekologické zdroje energie. |
|
|
j 18.6.2009 7:03Re: Vyvlastnit co nejdříve Když má někdo farmu tak asi farmářka. Divím se, že jste nenamsal, že národ nebo lid se musí bránit. |
|
|
Kanuk 18.6.2009 7:39Re: Vyvlastnit co nejdříve V Česku "odjakživa" měli lidi statek nebo hospodářství. |
|
|
j 18.6.2009 7:50Re: Vyvlastnit co nejdříve Takže farmy jsou zakázané?(Kolchozy jsou v pořádku) A co ranč?(U zeléné sedmy |
|
|
magi 18.6.2009 10:34Re: Vyvlastnit co nejdříve j,vy jste někdy před rokem 89 protestoval,že ne,hospodářství,ale jak říkáte ranč nebo farma? Nepamatuji se! Doma jsme měli stavení,ale slovo hacienda,natož ranč? Možný v Rodokapsu,ale ten vy nepomatujete. Jesti si neplatete tel.seriál Plechová kavalerie,ale tam bylo JZD ! |
|
|
orim 18.6.2009 7:37Re: Vyvlastnit co nejdříve
|
|
|
karel 18.6.2009 7:44Re: Vyvlastnit co nejdříve a zastřelit! |
|
|
Kanuk 18.6.2009 6:39Pár poznámek 1) Vyvlastnění ve veřejném zájmu připouští i Ústava USA - za přiměřenou náhradu. Jestli výstavba dálnice není veřejný zájem, tak já jsem papež. Takže vyvlastnění je OK, ať se to nějakým pseudodemokratům líbí či nelíbí. 2) Ústava USA požaduje, aby za vyvlastnění byla poskytnuta přiměřená náhrada. Je sice jasné, že ČR není USA, ale ať nikdo necancá, že vyvlastnění ve veřejném zájmu není demokratické. Jestli se paní majitelce nabídnutá náhrada nelíbí, ať se obrátí na soud. To je záležitost soudu, a ne nějakých politických úřadů, od starosty až po vládu. |
|
|
jo jo 18.6.2009 6:42Re: Pár poznámek veřejný zájem? a kdo to určuje? já tam dálnici nechci |
|
|
Kanuk 18.6.2009 6:50Re: Pár poznámek Bydlíte v demokracii?(Aspoň se to tak říká) To nám říkali už na obecné škole, že demokracie je system, kde menšina přijímá rozhodnutí většiny. Já vím, že jsou lidi, kterým se to nelíbí. Ti by asi chtěli pána s fouskem (nebo fousem) pod nosem, který by řekl Šmytec, a bylo by rozhodnuto. |
|
|
PP 18.6.2009 7:27Re: Pár poznámek Veřejným zájmem bezesporu je plcenít daní. Zaptejte se však "lidu", kolik z nich je platit chce? |
|
|
Kanuk 18.6.2009 7:42Re: Pár poznámek Jestli někdo chce nebo nechce platit daně je jedna věc. Jestli je platí či neplatí je věc jiná. |
|
|
nakop 18.6.2009 8:12Re: Pár poznámek Místo pána s knírkem pod nosem máme pána s bradavicí, za odměnu rozdávajícho hejtmanské posty |
|
|
Kanuk 18.6.2009 18:27Re: Pár poznámek Copak ten pán s bradavicí může za to, že spoustě lidí nešli pod nos hejtmani, které tam nastrkal pán s gulema? |
|
|
Sibi 18.6.2009 8:08Re: Pár poznámek Ale chtějí jí všichni, kteří bydlí ve vesnicích od Nového města po Hradec. Na tuto silnici 1.třídy sjíždějí kamiony z dálnice, protože přes nedostavěný úsek nemohou projíždět. |
|
|
Antonín Hrbek 18.6.2009 6:50Re: Pár poznámek Vyrovnání zatím brání jedna "maličkost" - Paní Havránková dosud neprokázala, že je jediným vlastníkem pozemků. Krajští zastupitelé ODS by měli vědět následující: Vážený pane, obrátil jste se na Pozemkový fond ČR se žádostí o poskytnutí aktuální informace ve věci průběhu přípravy směny státních pozemků za pozemky ve vlastnictví paní Ing. Havránkové, které jsou potřebné pro dostavbu další etapy dálnice D 11. K dané problematice Vám sdělujeme následující. Usnesením vlády ČR č. 1296 ze dne 15. října 2008 bylo doporučeno předsedovi výkonného výboru Pozemkového fondu ČR provést směnu pozemků ve vlastnictví státu za pozemky ve vlastnictví paní Ing. Havránkové mimo jiné s podmínkou, že paní Ing. Havránková bude prokazatelně jejich výlučnou vlastnící. V současné době již má Pozemkový fond ČR k dispozici podklady nezbytné pro projednání předmětného převodu v orgánech Pozemkového fondu ČR. Na druhé straně však není možné předmětnou směnu předložit k projednání, neboť paní Ing. Havránková nesplnila usnesením zmiňovanou podmínku, tj. dosud není výlučnou vlastnicí všech směňovaných pozemků, které jsou určeny pro dostavbu další etapy dálnice D11. S pozdravem Ing. Josef Tunkl vedoucí sekce správy nemovitostí Pozemkový fond ČR Husinecká 1024/11a Praha 3, 130 00. BTW: Pokud se i nadále budete vyjadřovat k různým skutečnostem bez alespoň základních známých informací, tak pánbu s námi. To samozřejmě platí nejen na vás, ale na všechny hlavy pomazané na všech možných úrovních. |
|
|
Kanuk 18.6.2009 6:54Re: Pár poznámek HA HA HA, zasmáli se zbrojnoši. |
|
|
PP 18.6.2009 7:33Re: Pár poznámek Pokud si pamatuji, následoval taneček ve smyslu: paní přinesla nějaké doklady (zpětný odkup od jakýchsi aktivistů, kteří už boj vzdali) - poslali ji na katastr - tam to nebylo zapsané, "protože to trvá" - neuznání lejster - dohady s katastrem -jakási dohoda. Utichlo to někdy na jaře 2009. |
|
|
nakop 18.6.2009 6:57Re: Pár poznámek Když ona je na české poměry jaksi netypická, že. Drtivá většina tzv. zemědělců by hrábla po peněžní náhradě, ale, světe div se, ona chce půdu ve stejné hodnotě NA PODNIKÁNÍ ! Držím jí ( vlastně nám všem ) palce ! |
