29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lerak 18.6.2009 10:00

Proti

levicovému lidskému odpadu je potřeba bojovat všemi slušnými prostředky. Tragédií demokracie je, že hlas hlupáka, lumpa, levicového odpadu, má stejnou váhu jako hlas těch druhých, slušných.(Y)

www racek 18.6.2009 10:01

Re: Proti

a ten slušnej seš právě ty?

PP 18.6.2009 10:11

Re: Proti

Hlas pravičáka i levičáka zní zhruba stejně silně. Žel, tady rozhoduje jen ten, kdo drží razítko. Ta paní se už několikrát "dohodla" - a vždycky se pak našel úředník, který zjistil, proč to tak nejde.

www racek 18.6.2009 10:15

Re: Proti

no, i ta paní se několikrát našla.

raději nekomentovat. nejsme v její kůži, že. akorát že ten úředník zachází z naším majetkem a tak nějak musím doufat, že pro nás vyjedná nejlepší podmínky.

jirka.s. 18.6.2009 10:41

Re: Proti

A helemese!!! Zwratek - latifundista! (Y)

třetí 18.6.2009 13:12

Re: Proti

Už zase plivete své jedovaté sliny !!! Musíte být hrozná kreatura.

jirka.s. 18.6.2009 23:02

Re: Proti

Ááááá, milicionářská svi/ňa se zase po dlouhé době ozvala! Už sis  to odseděl??? (Y)

www racek 18.6.2009 14:08

Re: Proti

no, pár desítek hektarů od lońska tedy mám, ale nikdo tam stavět nechce.:-D takže to mám propachtovaný:-D nedáš mi za ně pár set svojích,

www racek 18.6.2009 9:59

hmm, ta farmářka hospodaří na 10 hektarech?

a to jí fakt uživí? takže 257 hektarů ma nižší cenu, pokud chce hospodařit?

já nemám nic proti ní, ty zákony jsou vesměs všude stejné a to vyvlastnění je základním nástrojem. je to pro dotyčné velmi kruté, zvláště když jim berou domov. myslím že tohle ale není ten případ.

jo, nejsem si jist, jestli bych chtěl být v její kůži. tedy, já asi ano a většina z nás taky. ale nikdo z nás v její kůži není a tak těžko soudit. její vnitřní, tedy morální cena může být jiná než každého z nás.

jirka.s. 18.6.2009 10:44

Re: hmm, ta farmářka hospodaří na 10 hektarech?

"...nikdo z nás v její kůži není a tak těžko soudit..."

Tož drž tlamajznu a kušuj !!!   ;-O

-ferry- 18.6.2009 9:57

No jo, chce pole k podnikání ...

... ale já jsem někde četl,že za svých deset hektarů měla dostat 253 hektarů ... Připadá to někomu normální..? U toho,kdo tohle nebídl zřejmě platilo,že z cizího krev neteče ...

PP 18.6.2009 10:08

Re: No jo, chce pole k podnikání ...

"Oni" jí nabízeli i víc, ale "porůznu rozstrkaných", takže k nevyužití. Chtěla scelené pozemky a blízko.

Tak jí nabídli peníze, za které by mohla koupit i mnohem víc pozemků, ale ty, které chtěla, odmítl pozemkový fond (?) prodat.

Navíc stavbou dálnice na deseti ha dojde ke znehodnocení i dalších jejích púzemků, na které se bude přes dálnici blbě dostávat a tedy je obtížněji (=s vyššími náklady) obhospodařovat.

jirka.s. 18.6.2009 10:48

Re: No jo, chce pole k podnikání ...

Vaše snaha, PP, je sice chvályhodná, ale v případě bolšána fanouše naprosto neproduktivní! Tento rudý exot bude  spokojený pouze v tom případě, kdy se bude muset paní farmářka vystěhovat ze svého statku a zabaví ji i hrnec na plotně s právě vařenou polívkou! Bude nakonec ráda, když neskončí na bývalých mosteckých haldách!!! ;-(

3směsi 18.6.2009 11:21

Re: No jo, chce pole k podnikání ...

jirka.s. Něco jste zapoměl - vezmou jí i rodinnou hrobku jako Kinským. Ano, jejich hrobka patří všemu našemu lidu!

PP 18.6.2009 9:47

"Zákon proti babě"

Není přeci problém schválit "Zákon proti babě", který sporné pozemky vyvlastní za stanovenou cenu pro plnosti, nejspíše podle úrodnosti půdy, na které stojí dálnice. Tenhle patlament to už nestihne, protože na dálnici stejně nejsou peníze, tak se to nechá "na po volbách". A v novém složení lze očekávat: ODS se rozdělí na část, hájící zájmy pí Havránkové a hájící "veřejný zájem"; KDU-ČSL a případné "malé strany" budou držet basu s vládou (budou-li v ní) nebo proti vládě (nebudou-li); ČSSD se bude ohánět veřejným zájmem a komunisté navrhnou vzorec pro výpočet ceny. Výsledek může být jen jediný.

Nebo to odhaduji špatně?

jirka.s. 18.6.2009 10:50

Re: "Zákon proti babě"

Naopak, velmi přesně!!! R^

občan 18.6.2009 9:17

Žádná farmářka - kulačka je to !

Pokud se nepletu, tak ten spor paní Havránkové se táhne snad už od r.1993, kdy arogantní úředníci z tehdejšího Ředitelství dálnic s ní poprvé jednali a ona poprvé prohlásila, že nechce peníze ale pozemky, a oni se zasmáli a tak nějak po bolševicku  mysleli, že nějakého novopečeného kulaka přeci zmáknou, kdy budou chtít a stavbu bez jejího souhlasu začli plánovat a pak i stavět - ono se to přeci nakonec vyřeší, že ! (a nevyřešilo :-( )  Tam se p.Havránková zasekla a soudruzi s ŘD narazili, u nich byla a je největší chyba, o tom se vůbec nemluví. P.Havránková o tom vyprávěla v časopisu Reflex už někdy před 3-4 lety (přesně nevím). Ted to vrcholí tím, že jí chtějí (znovu) vyvlastnit soudruzi z KSČM :-((( + ČSSD. Kulačku jednu hnusnou.

nakop 18.6.2009 9:31

Re: Žádná farmářka - kulačka je to !

Souhlas ! Je to kulačka, měli by jí všechno sebrat, poslat do dolů, napařit doživotně, a kdyby to přežila, dát ji ještě 2 roky navíc ! Že soudruzi, pěkně po bolševicku !

Kanuk 18.6.2009 19:26

Re: Žádná farmářka - kulačka je to !

To je zajímavý, pane nakopnutej, jak vy to dobře znáte. VÚML?

Petr Benes 18.6.2009 9:15

to je opravdu na bliti,

jak se stat zase chysta nekoho okrast!nourednici rozhazuji kamaradickum miliardy, ale jak se jedna opravnenou nahradu, tak se cukaji. asi holt pani Havrankova nema ty spravne kontakty.:-/

Kanuk 18.6.2009 19:05

Re: to je opravdu na bliti,

ourednici rozhazuji kamaradickum miliardy,.....přesně tak, pane Beneši. Za 10 ha dávají 250. No není to drzost?

karel 18.6.2009 8:39

Stát či nestát?

Je naprosto zbytečné a zcestné,  tady diskutovat o tom ,kdo má pravdu.Je hrozné a hrůzné, že za více než dvacet roků nebyl tento stát vyřešit problém.To ukazuje naprosto přesně v jakém marasmu právním i úředním se nacházíme.Je zde naprostý nedostatek jakékoliv vůle k řešení.Nikdo nenese za nic odpovědnost, všichni ale chtějí rozhodovat a ukazovat svojí moc.Nejsou jasně definované pojmy- státní zájem, obecný zájem,obecní zájem,ochrana před spekulací z obou stran,atd.,atd.

R.J. 18.6.2009 12:39

Re: Stát či nestát?

Souhlas, trefa  Karle.R^

třetí 18.6.2009 13:05

Re: Stát či nestát?

Taky trefa, taky souhlas.R^

JaS 18.6.2009 8:24

Jak by se asi vyvlastňovalo,

kdyby ty pozemky vlastnil některý z papalášů?

Petr Benes 18.6.2009 9:17

Re: Jak by se asi vyvlastňovalo,

no papalas by netrval na pozemku, ale spokojil by se s financnivnahradou nekolikanasobne vyssi,  nez je ta trzni.:-P

jirka.s. 18.6.2009 10:53

Re: Jak by se asi vyvlastňovalo,

Máte na mysli zgarbu nebo fencla, největší to latifundisty v Čechách??? ;-)

R.J. 18.6.2009 12:41

Re: Jak by se asi vyvlastňovalo,

Fuj, zase pomluvy soudruhů. ;-D

janoryna 18.6.2009 8:09

nešiďte farmářku.

náhrada jejího majetku ve prospěch dálnice musí být nahrazena ne 1x, ale aspoň 100x. kvůli psychické újmě. 1 ha za 100 ha by už možná stačilo !

nakop 18.6.2009 8:14

Re: nešiďte farmářku.

Už jste někdy slyšel, že 1m2 půdy může mít různou hodnotu ? Jo jo, závist je mrcha...