Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dva kroky vpřed, jeden vzad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AGO 28.3.2007 10:46Re: Modernizace strany? Spíše návrh PANAMA Paroubová akademie normalizační a manažérská. |
|
|
autor 28.3.2007 12:00Re: Re: Modernizace strany? Vy šibalové! |
|
|
StandaT 28.3.2007 9:12stoletá tradice ? Zajímavé. Stoletá tradice se vytahuje akorát když bojujete o majetek (LD). Kdo je nositelem té slavné tradice? Nikoho nevidím. Všechny jste vyštěkali z partaje nebo alespoň do kouta. Jde jenom o prachy. Mimochodem - ví řadoví členové, kolik je stojí boss měsíčně? |
|
|
J. Mach 28.3.2007 9:10Jelínku, kde se ve vás bere ta jistota, že ta vaše podivná partaj má za sebou 100 letou historii? Vždyť ta kontinuita byla zrušena už sloučením s komoušema, zbytky té kontinuity jste zlikvidovali spolu s Horákem a jinak je ta kontinuita pouze účelovým trikem, abyste se dostali k lidovému domu. A o ten doufám, přijdete. A jsem moc zvědav na toho vašeho protikandidáte na prezidenta. Že s tím ten váš vůdce dělá ale takové tajnosti? Nemáte v tom trochu problém? Ale vy jistě napíšete páján, až jeho jméno vůdce slanostně odhalí. Ale co to asi bude za člověka, byl li by ochoten se spojit s tak provařenou partají. Těžko bude asi moc na výši, ale se už nemůžu dočkat, hlavně na vaše zdůvodnění. |
|
|
carel 28.3.2007 9:10to snad ne Ty nejsi normální Jelínku,říje je až na podzim |
|
|
Marat 28.3.2007 11:20Re: to snad ne S tou říji to bude u našeho Jelena-Jelinka asi těžší.Kdys dávno jsem četl,že když mizerný střelec jelena jen postřelí do podbřišku,že potom už jelenovi nerostou nebo neshazuje parohy a v říji mu jsou laně lhostejné .Našemu Jelínkovi už nerostou parohy a přišel i o srst na lebce.To mu ten mizerný střelec musel ustřelit víc jak jen varlata. Rád bych věděl,jak je to s tou Masarykovou dělnickou akademi.Sám Masaryk dělníky pohrdal.Za sobě rovné považoval jen několik tehdejších vládcu.A na té dělnické akademií studují budoucí nádenici,kopáčí a podobně? Já že se to jmenuje "Dělnická akademie!"No,oni soudruzi posílali své nehodné soudruhy do kotelen.Třebas s tím počitá i ten náš školitel budoucích pomocných topiču. |
|
|
Karel 22 28.3.2007 9:01Soudruh Jelínek:veřejnost - dle průzkumů, které si Lidový dům zadal u sociologů - předpokládá, že dynamičtější a šmrncovnější ČSSD pomůže účinněji stavět hráz proti valící se modré vlně. To by mě zajímalo, u jakých sociologů si ČSSD průzkum objednala. A jak si soudruh Jelínek vysvětluje fakt, že se valí jakási modrá vlna? Proč se po 8mi letech vlátnutí socanů nevalí vlna oranžová? Pokud se na sjezdu neřešily tyto otázky, jsou řeči o modernizaci pouhým tlacháním. A ta valící se modrá vlna, soudruhu Jelínku, pokud vůbec existuje, není zapříčiněna Altnerem, Zemanem, Melčákem atd. Vyvolal ji Paroubek, Rath, Zaorálek, Jandák a další socani. |
|
|
Marcela 28.3.2007 8:59pane Jelínku,chci vás upozornit, abyste se mnou ani po modernizaci nepočítali. |
|
|
helena 28.3.2007 14:36Re: pane Jelínku,chci vás upozornit,
|
se mnou taky ne...|
|
Klára 28.3.2007 17:46Re: pane Jelínku,chci vás upozornit, Se mnou opět počítejte. |
|
|
gerontusinza 28.3.2007 8:57Pane Jelínku, sakra, co si mám představit pod pojmem modernizace strany? Pokud je to to, co chtělo to mládě Grossůc, tak potěš pánbůh. Je to vyklízení pozice KSČM a když ne zánik socdem,tak určitě oslabení. Pokud ovšem je to to, že nebudou jmenováni do poslaneckých lavic neděláci a hlupáci pak to vítám, Ale jak to sakra při svých stranických pohledech poznáte?Je zajímavé, že já to poznám z 95% okamžitě jak politik otevře hubu. Ale jak to poznáte vy? nevím, nevím. Chybí ta správná kritičnost. Mimochodem, presidentem by měla být dlouhodobě viditelná a nerozporná osoba. Nikoli šedá myš. A podle toho jak nakládá socdem se svými nejlepšími a nejchytřejšími lidmi pokud jsou některým nepohodlní právě pro to, mám o ni skutečně dnes již nejhorší mínění. A panu Paroubkovi bych doporučil, nepřítel se nehledá doma stačí ti venku. Nemám rád podrazy, proto nemohu volit ODS, ale z téhož důvodu nemohu volit ani ČSSD. Lituji. |
|
|
emil 28.3.2007 8:43hlupák Jelínek Skutečně Puchejř není diktátor. Ta jeho nasupená upocená tlama na sjezdu, nasranovyplesklý pohled, když se dozvěděl, že Starec uspěl, hlášky o tom, když se dostane do vedení Hulínský, že Puchejř odstoupí, to jsou opravdu moderní prvky v ČSSD. Jelínku, fakt si tak blbej nebo si provokatér ? |
|
|
tomáš 28.3.2007 10:30Re: hlupák Jelínek a) je správně |
|
|
Derik 28.3.2007 8:16Vzdyt to nedava zadny smysl Za posledni ctyri roky mela strana tri predsedy. Kazdeho se svoji vizi, strategii, koncepci, modernizaci, atd. To nestacilo? A nebylo by lepsi zacit se zaplacenim dluhu? Nebo to je staromodni? |
|
|
Vlastimil 28.3.2007 7:38Jeden krok vpřed, dva vzad Po přečtení každého článku pana Jelínka mám pocit, že je to ryzí výplod PR agentury ČSSD. ČSSD ale zásadní krok ke své modernizaci, tj. nahrazení Jiřího Paroubka někým jiným, neudělala. Paroubkova příšerná dikce a manýry předlistopadového stranického funkcionáře musí spoustu lidí odrazovat, zejména ty mladé. V ČSSD je ale situace taková, že kde nic není, ani čert nebere. Snad jen Sobotka může být jakousi nadějí do budoucna. Pobavilo mne tvrzení autora, že ČSSD se stala moderní, zavedením přímé volby svého předsedy a vnitrostranického referenda. Hm, jedno takové vnitrostranické referendum už kdysi Standa Gross zorganizoval - byl to výběr kandidáta ČSSD na funkci prezidenta ČR a skončilo to pro ČSSD blamáží. |
|
|
Semiramis 28.3.2007 13:43Re: Jeden krok vpřed, dva vzad Souhlasím s vámi vyjma jediného bodu - pokud by měl být Sobotka nadějí socdem do budoucna, tak to je jejich budoucno dosti pochmurné. Tento takzvaně skvělý politik totiž neumí nic jiného než kecat a kecat. |
|
|
helena 28.3.2007 14:38Re: Re: Jeden krok vpřed, dva vzad ještě se hezky směje |
|
|
Douša Josef 28.3.2007 7:34Je vidět, že se Jelínek ještě nepolekal Jyrkova vyjádření,že přestane sypat peníze do Jelínkovy akademie a navíc ji zruší nepochopitelné přízvisko "dělnická".Nebo se polekal a o to je jeho chvalozpěv líbeznější? |
|
|
hasil 28.3.2007 7:28jelene, jelene Ty jsi vážně socanský magor, jediná tvoje modernizace bude zrušení té tvojí dělnické akademie, nebo jak se ten spolek socanských vyžírků jmenuje. No příště jenom jelene, za svoje !!! |
|
|
eTony 28.3.2007 6:50modernizace neobolševického spolku tlučhubů není ani tak třeba, stejně to bude mít efekt nalakovaného lejna. Zaplaťte dluhy, tlusťoši! |
|
|
AndyO 28.3.2007 6:16šmrncovnější ČSSD ??? to je zajímavá představa. Jak to bude vypadat, ta šmrncovnější ? Ještě více oranžových kravat a ubrusů a pentliček ? Předsednictvo ČSSD koketně ukazující kotníček ? Mohl by to think tank vysvětlit lépe ? Jsem dosud měla pocit, že šmrncovní je třeba paní lékárníková, když si vyjede do lázní... |
|
|
Ivan Nový 28.3.2007 4:35Reformovat strany se stoletou historií je reformovat namáhavé ... Jistě, zvláště když se neví, zda ta historie je komunistická, či jaká vlastně :-)))) |
|
|
RiFl 28.3.2007 7:02Re: Reformovat strany se stoletou historií je reformovat namáhavé ... A ještě pikantnější je, že tato historie může být jen historií událostí a nikoliv činů konkrétních stranických vůdců, neboť s železnou pravidelností se odhaluje ( a v tomto historie socialistů doslova splývá s historií komunistů), že každý byvší vůdce byl vlastně škůdce ( naposledy Zeman ), takže strana vždy byla a logicky tudíž i je, permanentně vedena spiklenci s prostistranickými úmysly. Z toho plyne pozoruhodný závěr, že tato strana funguje nikoliv díky svému vedení, ale jemu navzdory. |
|
|
Douša Josef 28.3.2007 7:31Re: Re: Reformovat strany se stoletou historií je reformovat namáhavé ... Každý byvší byl škůdce,s každým novým přijde "modernizace", kterou se postupně ten nový mění ve škůdce,aby se stal posléze byvším...Paroubek již nemá do byvšího daleko. |
|
|
Ivan Nový 28.3.2007 7:43V socialistických stranách to funguje tak, stojí-li hlouček straníků, například na chodbě o přestávce sjezdu, tak ten hlouček intrikuje proti tomu, co se náhodou a jen letmo otočil k tomu hloučku zády. Jakmile je zase čelem k nim, je zase jejich nejlepší přítel :-))))) |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 28.3.2007 2:49popleteny nadpis Jelinku, vy jste popletl nadpis clanku. Spravne ma by "Jeden krok vpřed, dva kroky vzad." |
|
|
autor 28.3.2007 11:55Re: popleteny nadpis Ono je to v podstatě jedno. Před x lety se tomu říkávalo " komunist twist " |
|
|
Ladislav N. 28.3.2007 1:54Strana se "stoletou historií"? Ale jen když přičtete řadu desetiletí "sjednocené" KSČ... ...a k tomu éru KSČSSD. Jinak nevím, jak těch "100 let" chcete dát dohromady. |
|
|
G 28.3.2007 2:35Re: Strana se "stoletou historií"? Ale jen když přičtete řadu desetiletí "sjednocené" KSČ... Ale éra KSČSSD byla důsledkem nelegálního sjezdu, který zmanipuloval agent KGB a tajný člen KSČ Fierlinger. Mnoho funkcionářů soc.dem. odešlo do exilu, a exilová sociální demokracie fungovala nepřetržitě až do sloučení se znovuobnovenou soc.dem. po roce 1989. Jelínek nic "nechtěl dát dohromady", to jsou historická fakta. |
|
|
Prétextat 28.3.2007 3:37Re: Re: Strana se "stoletou historií"? Ale jen když přičtete řadu desetiletí "sjednocené" KSČ... Nezbývá než popřát další stovku, nejlépe opět v emigraci. Vždyť lépe míti šibaly z ÚV na Seychellech než na Ruzyni. Krejčíř už zakoupil nějakou nemovitost, snad ji nehrozí taky konkurs... :) |
