Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dráždit Rusa bosou nohou (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 16.4.2020 14:33Ona taky Jelizaveta etrovna byla poslední Romanovec na ruském trůně. Petr III. byl Holstein-Gottorp a Kateřina II., která se toho blba ochotně zbavila, byla zase Anhalt-Zerbst. |
P. Grigar 16.4.2020 20:55..tož pane Stirský, zkuste taky něco napsat na stejné zadání. Ruda z Ostravy to uměl.. Snad se nedáte zahanbit?! |
J. Anděl 16.4.2020 11:34Zajímavý článek. Mně se moc líbí. Jen tak na okraj, vtipné je, že vlastnosti, jež pan Vlk připisuje Rusům, bývají také připisovány některém národnostem, jež spojuje víra v Alláha. Tedy onen komplex, že my chceme všechny zachránit a všude kolem nás jsou nepřátelé :-) |
J. Anděl 16.4.2020 11:38Zrovna tady napravo vidím titulek, že "Moskva: stanice metra Pražská by se mohla přejmenovat na Maršála Koněva". Já myslím, že to je báječný nápad. |
J. Ganaur 16.4.2020 11:56Já též.Aspoň by byl pokoj. |
J. Farda 16.4.2020 11:59Ano, zabili jste mi strejčka, tak tady máte po držce! Očekávám, že po této stašlivé pomstě potupeného Ruska vydá primátor Hřib pokyn k bičování - i když zastřelení by velikosti zločinu více odpovídalo - starosty Koláře a pak dobrovolně odejde kontemplovat do kláštera! Tak je to správne, tak to má byt! :-( |
V. Heidlerová 16.4.2020 11:54Mně se jeví, že kdyby se zaměnily názvy Rus a Němec, že by to vyšlo nastejno. Den bez ejakulace slov páně Vlkových je pro mne dnem ztraceným. Hááááááááá |
A. Bytová 16.4.2020 12:14To Háááááááá je co? Taky ejakulace? Nebo intelektuální zhodnocení? |
J. Jurax 16.4.2020 13:08Máte jistě právo na názor, nicméně po mém soudu se Vám to jeví zhola blbě. |
Š. Hašek 16.4.2020 13:28Tak tedy ..... Sieg Heil! Frau Heidler! No, a buďte ráda, že se Vaše maminka nenarodila v Lidicích, nebo nebyla Židovkou. Nebudu Vám vyvracet Váš historický zápal, že rozvrtávat Evropu si začal Stalin, také Koněv. Byl to Adolf a nepříčetně ječel na presidenta Beneše a všechny Čechy. Pokud si vzpomenu, tak Stalin ječel na Gottwalda a Slánského ...... no, ani jednoho mi není líto. A ječel ovšem i tady, resp. ječeli naši místní komouši. Až bylo po všem, a Francie zas byla nejchytřejší ...... Zkráceno. |
P. Grigar 16.4.2020 21:04..zkuste přemýšlet ještě hlouběji, možná vás napadne, že jak národy bývalého SSSR, tak národy pod praporem islámu, spojuje tentýž princip. Kolektivistická doktrína. |
J. Anděl 16.4.2020 21:17No... zhruba asi ano. Nejsem si jistý tím slovem "doktrína", ale tak to je jenom slovo... ano, v kontrastu třeba k západním zemím je tam všude důležitější kolektiv, často nebo možná skoro vždy (nebo úplně vždy?) nad zájmy jednotlivce. |
K. Křivan 16.4.2020 11:31Koněva měli odstranit už v roce 1990. A potrestat sochaře, objednatele a plátce. |
Š. Hašek 16.4.2020 13:29Měl jste tehdy začít peticovat. Kocáb a Šabatová by se určitě přidali. |
K. Křivan 16.4.2020 11:28Tak toho Koněva zabalte do hedvábného papíru, uvažte mašličku kolem krku a pošlete ho jako dárek ke květnovým oslavám do Moskvy. On si ho už někdo na nádraží vyzvedne. U nás si Koněv nezaslouží mít památník. Byl to jen hnusný bolševik. |
J. Krásenský 16.4.2020 10:47Protizákonné odstranění památníku druhé světové války je hloupost pepíckých rozměrů. Je to katasofalni neúcta k obětem. Ponížení lidí, kteří padli za naše předky i za nás. Osvobodili naši vlast od Němců, kteří plánovali vymýtit Slovany ve střední Evropě. To nebyl jen plán Hitlera, tyto myšlenky byly mezi Němci populární nejpozději od sjednocování Německa. |
J. Šoffer 16.4.2020 11:57Proboha, to jsem nevěděl, že Koněv padl při osvobozování Prahy. Díky za novou informaci. |
J. Ganaur 16.4.2020 12:08A navíc, to odstranění bylo protizákonné....Jo, ták, proti ruským zákonům. |
P. Aron 16.4.2020 13:43Městská část Praha 6 není vlastníkem pozemku, kde pomník stál. Takže skutečně jednala nezákonným způsobem. |
J. Ganaur 16.4.2020 17:28A čí tedy je?Váš?Komoušů?Pokud magistrátu, tak proč to "nezatrhnul"? |
J. Jurax 16.4.2020 13:10Protizákonné to nebylo. Bylo to něco horšího - bylo to hloupé. |
J. Krásenský 16.4.2020 16:30Vzhledem k tomu, že mezinárodní smlouvy jsou nadřazené našim zákonům, bylo jednání prahy protizákonné. "V základní vztahové smlouvě mezi ČR a Ruskou federací, kterou uzavřel Václav Havel a Boris Jelcin v roce 1993 je v čl. 21 ujednáno, že každá Smluvní strana bude na svém území zajišťovat péči o vojenské hroby a vojenské pomníky druhé smluvní strany, jejich udržování a přístup k nim." |
J. Ganaur 16.4.2020 17:39Což ovšem není tento případ. |
Š. Hašek 16.4.2020 10:46Opravdu grandiozní politik, ten hejhula Kolář. Pomník někomu, kdo (oprávněně) dal Němcům (vrahům) na pr-el, po šedesáti letech sundat, za epidemie, skoro tajně ........ Na to se musí asi dlouho študovat hodnotové příručky. A pokud se někdo vrací stále ke Stalinovi, tak by se měl vracet k Francii, Británii, které si s námi vskutku vytřely zadek. A k Hitlerovi, který jasně řekl, že nás bude hubit a vyhubí. Nepovedlo se mu to, "nějaký staršina od Koněva" ho posléze polil benzínem. Do knihoven zatím ten drzoun Kolář nemůže ..... Mladý, svazácký hlupák štrasbruselský. |
V. Heidlerová 16.4.2020 11:58Jejda, jejda, vy se umíte dobře zlobit. To je dobře, jen zlost vám poplete všechno možné dohromady. On ten Koněv byl ve skutečnosti taky vrah - studujte pečlivěji. |
Š. Hašek 16.4.2020 13:06Ale vůbec, a kdyby. "Vraždil" německé synky, kteří to vzali přes Polsko, Lidice, Auschwitz zpátky do Berlína??? Já je nelituji. Odproste německé penzisty i za ty Drážďany, je s nimi nekdy debata ..... Začali si oni, když jim Západ dal volnou ruku. Stalin ne. A byly časy, kdy skoro celá Evropa spoléhala na Stalina, na Hitlera už jen Němci ..... Kolik bylo Vašim rodičům v roce 1938/1945? |
J. Jurax 16.4.2020 13:23No jo no - on každý vojevůdce, ať slavný nebo neúspěšný, může být chápán jako vrah. Od Alexandra Makedonského přes Caesara, Žižku, Eugena Savojského, Radeckého, Napoleona, Wellingtona, Granta, Sheridana i Jacksona, Joffreho, Pétaina, Haiga, Tuchačevského, Guderiana, Mannsteina, Rommela, MacArthura, Žukova až po toho Koněva. A lze pokračovat dál. Neboť činy vyjmenovaných velikánů i dalších, jež jsem z nedostatku místa opomněl, umírali ve velkém lidé. |
J. Vintr 16.4.2020 10:32Pane Vlk, větší blábol se snad ani nedá napsat. Reagovat na všechny nesmysly, které jste tady navršil ani nejde. Takže jen jedno - Rusko není žádný tygr, leda tak papírový. Není schopno vyřešit si vlastní problémy a zajistit svým občanům životní podmínky odpovídající dnešnímu světu a aby to jeho vládci zamaskovali, tak nshyneji ruské občany do zákopů proti celému světu a pěstují jejich "národní hrdost". Hrdost na co? Že se v jejich zemi zrodil jeden z nejmodernějších režimů, jehož relikty tam přežívají dodnes? Že jejich veliká (dokonce největší) země je dodnes závislá převážně na vývozu surovin jako nějaká rozvojová země v Africe? Na "vítězství" ve druhé světové války také nemají být proč hrdí. Tu válku, kterou pomohl z velké části rozpoutat jejich vůdce Stalin, by bez americké pomoci prohráli. A pak se zachovali jako největší křiváci. Nejen že za tu pomoc nezaplatili, ale ještě ji místo vděčnosti oplatili nenávistí a nepřátelstvím. Pět ódy na Rusko může jen opravdu omezený člověk. |
J. Vintr 16.4.2020 10:34zatracený mobil - samozřejmě tam nemělo být nejmodernější ale nejzrůdnější režim |
V. Malý 16.4.2020 10:34Souhlasím s vámi i s dalšími rozhořčenými hlasy na článek. |