3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

POLITIKA: Dráždit Rusa bosou nohou (1)

Já vím, že se říká „dráždit hada bosou nohou“, a konstatuji, že rozhodně nepovažuji Rusy za hady. Rusko tedy rozhodně není had. Spíše bych řekl, že je to tygr. Možná sibiřský. A někdo, abychom použili další úsloví, začal toho tygra tahat za ocas. A foukat mu sůl do očí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 16.4.2020 14:33

Ona taky Jelizaveta etrovna byla poslední Romanovec na ruském trůně. Petr III. byl Holstein-Gottorp a Kateřina II., která se toho blba ochotně zbavila, byla zase Anhalt-Zerbst.

P. Grigar 16.4.2020 20:55

..tož pane Stirský, zkuste taky něco napsat na stejné zadání. Ruda z Ostravy to uměl..

Snad se nedáte zahanbit?!

J. Anděl 16.4.2020 11:34

Zajímavý článek. Mně se moc líbí.

Jen tak na okraj, vtipné je, že vlastnosti, jež pan Vlk připisuje Rusům, bývají také připisovány některém národnostem, jež spojuje víra v Alláha. Tedy onen komplex, že my chceme všechny zachránit a všude kolem nás jsou nepřátelé :-)

J. Anděl 16.4.2020 11:38

Zrovna tady napravo vidím titulek, že "Moskva: stanice metra Pražská by se mohla přejmenovat na Maršála Koněva".

Já myslím, že to je báječný nápad.

J. Ganaur 16.4.2020 11:56

Já též.Aspoň by byl pokoj.

J. Farda 16.4.2020 11:59

Ano, zabili jste mi strejčka, tak tady máte po držce! Očekávám, že po této

stašlivé pomstě potupeného Ruska vydá primátor Hřib pokyn k bičování - i

když zastřelení by velikosti zločinu více odpovídalo - starosty Koláře a

pak dobrovolně odejde kontemplovat do kláštera! Tak je to správne, tak

to má byt! :-(

V. Heidlerová 16.4.2020 11:54

Mně se jeví, že kdyby se zaměnily názvy Rus a Němec, že by to vyšlo nastejno. Den bez ejakulace slov páně Vlkových je pro mne dnem ztraceným. Hááááááááá

A. Bytová 16.4.2020 12:14

To Háááááááá je co? Taky ejakulace? Nebo intelektuální zhodnocení?

J. Jurax 16.4.2020 13:08

Máte jistě právo na názor, nicméně po mém soudu se Vám to jeví zhola blbě.

Š. Hašek 16.4.2020 13:28

Tak tedy ..... Sieg Heil! Frau Heidler!

No, a buďte ráda, že se Vaše maminka nenarodila v Lidicích, nebo nebyla Židovkou.

Nebudu Vám vyvracet Váš historický zápal, že rozvrtávat Evropu si začal Stalin, také Koněv. Byl to Adolf a nepříčetně ječel na presidenta Beneše a všechny Čechy.

Pokud si vzpomenu, tak Stalin ječel na Gottwalda a Slánského ...... no, ani jednoho mi není líto. A ječel ovšem i tady, resp. ječeli naši místní komouši. Až bylo po všem, a Francie zas byla nejchytřejší ......

Zkráceno.

P. Grigar 16.4.2020 21:04

..zkuste přemýšlet ještě hlouběji, možná vás napadne, že jak národy bývalého SSSR, tak národy pod praporem islámu, spojuje tentýž princip. Kolektivistická doktrína.

J. Anděl 16.4.2020 21:17

No... zhruba asi ano. Nejsem si jistý tím slovem "doktrína", ale tak to je jenom slovo... ano, v kontrastu třeba k západním zemím je tam všude důležitější kolektiv, často nebo možná skoro vždy (nebo úplně vždy?) nad zájmy jednotlivce.

K. Křivan 16.4.2020 11:31

Koněva měli odstranit už v roce 1990. A potrestat sochaře, objednatele a plátce.

Š. Hašek 16.4.2020 13:29

Měl jste tehdy začít peticovat. Kocáb a Šabatová by se určitě přidali.

K. Křivan 16.4.2020 11:28

Tak toho Koněva zabalte do hedvábného papíru, uvažte mašličku kolem krku a pošlete ho jako dárek ke květnovým oslavám do Moskvy. On si ho už někdo na nádraží vyzvedne.

U nás si Koněv nezaslouží mít památník. Byl to jen hnusný bolševik.

J. Krásenský 16.4.2020 10:47

Protizákonné odstranění památníku druhé světové války je hloupost pepíckých rozměrů. Je to katasofalni neúcta k obětem. Ponížení lidí, kteří padli za naše předky i za nás. Osvobodili naši vlast od Němců, kteří plánovali vymýtit Slovany ve střední Evropě. To nebyl jen plán Hitlera, tyto myšlenky byly mezi Němci populární nejpozději od sjednocování Německa.

J. Šoffer 16.4.2020 11:57

Proboha, to jsem nevěděl, že Koněv padl při osvobozování Prahy. Díky za novou informaci.

J. Ganaur 16.4.2020 12:08

A navíc, to odstranění bylo protizákonné....Jo, ták, proti ruským zákonům.

P. Aron 16.4.2020 13:43

Městská část Praha 6 není vlastníkem pozemku, kde pomník stál. Takže skutečně jednala nezákonným způsobem.

J. Ganaur 16.4.2020 17:28

A čí tedy je?Váš?Komoušů?Pokud magistrátu, tak proč to "nezatrhnul"?

J. Jurax 16.4.2020 13:10

Protizákonné to nebylo. Bylo to něco horšího - bylo to hloupé.

J. Krásenský 16.4.2020 16:30

Vzhledem k tomu, že mezinárodní smlouvy jsou nadřazené našim zákonům, bylo jednání prahy protizákonné.

"V základní vztahové smlouvě mezi ČR a Ruskou federací, kterou uzavřel Václav Havel a Boris Jelcin v roce 1993 je v čl. 21 ujednáno, že každá Smluvní strana bude na svém území zajišťovat péči o vojenské hroby a vojenské pomníky druhé smluvní strany, jejich udržování a přístup k nim."

J. Ganaur 16.4.2020 17:39

Což ovšem není tento případ.

Š. Hašek 16.4.2020 10:46

Opravdu grandiozní politik, ten hejhula Kolář.

Pomník někomu, kdo (oprávněně) dal Němcům (vrahům) na pr-el, po šedesáti letech sundat, za epidemie, skoro tajně ........ Na to se musí asi dlouho študovat hodnotové příručky.

A pokud se někdo vrací stále ke Stalinovi, tak by se měl vracet k Francii, Británii, které si s námi vskutku vytřely zadek. A k Hitlerovi, který jasně řekl, že nás bude hubit a vyhubí. Nepovedlo se mu to, "nějaký staršina od Koněva" ho posléze polil benzínem.

Do knihoven zatím ten drzoun Kolář nemůže ..... Mladý, svazácký hlupák štrasbruselský.

V. Heidlerová 16.4.2020 11:58

Jejda, jejda, vy se umíte dobře zlobit. To je dobře, jen zlost vám poplete všechno možné dohromady. On ten Koněv byl ve skutečnosti taky vrah - studujte pečlivěji.

Š. Hašek 16.4.2020 13:06

Ale vůbec, a kdyby. "Vraždil" německé synky, kteří to vzali přes Polsko, Lidice, Auschwitz zpátky do Berlína???

Já je nelituji. Odproste německé penzisty i za ty Drážďany, je s nimi nekdy debata .....

Začali si oni, když jim Západ dal volnou ruku. Stalin ne. A byly časy, kdy skoro celá Evropa spoléhala na Stalina, na Hitlera už jen Němci .....

Kolik bylo Vašim rodičům v roce 1938/1945?

J. Jurax 16.4.2020 13:23

No jo no - on každý vojevůdce, ať slavný nebo neúspěšný, může být chápán jako vrah. Od Alexandra Makedonského přes Caesara, Žižku, Eugena Savojského, Radeckého, Napoleona, Wellingtona, Granta, Sheridana i Jacksona, Joffreho, Pétaina, Haiga, Tuchačevského, Guderiana, Mannsteina, Rommela, MacArthura, Žukova až po toho Koněva. A lze pokračovat dál. Neboť činy vyjmenovaných velikánů i dalších, jež jsem z nedostatku místa opomněl, umírali ve velkém lidé.

J. Vintr 16.4.2020 10:32

Pane Vlk, větší blábol se snad ani nedá napsat. Reagovat na všechny nesmysly, které jste tady navršil ani nejde. Takže jen jedno - Rusko není žádný tygr, leda tak papírový. Není schopno vyřešit si vlastní problémy a zajistit svým občanům životní podmínky odpovídající dnešnímu světu a aby to jeho vládci zamaskovali, tak nshyneji ruské občany do zákopů proti celému světu a pěstují jejich "národní hrdost". Hrdost na co? Že se v jejich zemi zrodil jeden z nejmodernějších režimů, jehož relikty tam přežívají dodnes? Že jejich veliká (dokonce největší) země je dodnes závislá převážně na vývozu surovin jako nějaká rozvojová země v Africe? Na "vítězství" ve druhé světové války také nemají být proč hrdí. Tu válku, kterou pomohl z velké části rozpoutat jejich vůdce Stalin, by bez americké pomoci prohráli. A pak se zachovali jako největší křiváci. Nejen že za tu pomoc nezaplatili, ale ještě ji místo vděčnosti oplatili nenávistí a nepřátelstvím. Pět ódy na Rusko může jen opravdu omezený člověk.

J. Vintr 16.4.2020 10:34

zatracený mobil - samozřejmě tam nemělo být nejmodernější ale nejzrůdnější režim

V. Malý 16.4.2020 10:34

Souhlasím s vámi i s dalšími rozhořčenými hlasy na článek.