Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dalších sto českých vojáků do Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sammy 2.5.2008 10:26Re: Re: Re: Co je náš cíl? vtip dne A USámu s Al Kaidou taky nepodporovaly ,že |
Ani kosovskoalbánské teroristy, kteří mimo jiné, obchodovali s orgány, že? 
|
|
sammy 2.5.2008 10:23Re: Re: Re: Re: Ach jo
|
|
|
Petr 2.5.2008 10:23Re: spravedliví občané ČR
|
|
|
sammy 2.5.2008 10:22Re: Re: Re: Co je náš cíl? s tím přece Usáci počítali, když Taliban podporovali. Nebo jsou v zahraniční politice tak hloupí? |
|
|
sammy 2.5.2008 10:21Re: Re: Re: Co je náš cíl? proto ročně přispívajuí Pákistánu miliardami ekonomické pomoci a prodávají mu své zbraně. Proto Pákistán hájí, navzdory mínění obyvatelstva v oblasti US politiku Taliban podporovali přes pákistánskou stajnou službu ISI. Na netu lze vše nalézt, zkus hledat, místo hloupých dotazů. Snad nalezneš i něco o návštěvě delegace talibánců v USA, když s nimi ropní magnáti vyjednávali, že až se ujmou vlády poražením odpůrců, postaví se ropovody ze Stř. Asie. A snad najdeš informace otom, jak studuje jeden z oněch Talibánců, na úkor US daňových poplatníků, práva na univerzitě v USA. |
|
|
Xury 2.5.2008 10:19Re: Re: Co je náš cíl? Nikde nic takového netvrdím. Byť si myslím, že jaderný útok Indie na Pákistán je hodně nepravděpodobný. Jen říkám, že rizika pro Evropu, USA a potažmo celý civilizovaný svět rozhodně vzrostou pokud znovu padne Afgánistán do rukou Talibanu. Jaderné zbraně a nosiče v Pákistánu jsou samozřejmě velkým lákadlem pro všechny muslimské extrémisty. ( a nejen muslimské ) |
|
|
Petr 2.5.2008 10:19Re: A pro jste hlasoval, kdyz socani vysilali Co je lepší? Udělat chybu a přiznat to (alespoň sobě), nebo stůj co stůj prosazovat původní záměr? Směšný jste vy, pokud upíráte komukoliv změnit názor, byť by to mohl udělat i ze zištných důvodů ..... |
|
|
sammy 2.5.2008 10:17spravedliví občané ČR Usáci jsou v bryndě a potřebují vás. Napadají jiné země a ony nějak jejich demokracii a ropné firmy nechtějí... :-( Kdo se hlásí, aby jim pomohl budovat demokracii v Iráku, nebo v Afghánistánu? Nebo jen tak na netu kafráte |
|
|
Xury 2.5.2008 10:15Re: Re: Re: Re: Afghánistán To nejsou skutečnosti, ale vaše fabulace. Ještě jste mohl přidat některou z řady spikleneckých teorií, jak všechno řídí CIA, Mossad, KGB, islamofašisti, islamobolševici, židobolševici ..... |
|
|
cb 2.5.2008 10:15Re: Re: Co je náš cíl? USA nikdy Taliban nepodporovaly. |
|
|
Katr 2.5.2008 10:14Re: Co je náš cíl? Protože jaderné nosiče má i Indie.Takže dle Vašeho úsudku Pákistánci sníží svoji odstrašovací schopnost jen proto, aby dali šanci svému odvěkému rivalovi, se kterým už dokonce několikrát válčili. |
|
|
PROKOP BUBEN 2.5.2008 10:12MÁM ZA TO Že ostřílení chlapíci, pokud nejsou oděni dřevěným hubertusem, nebo vyložení mrzáci se vždycky hodí - policie a pod...... |
|
|
Petr 2.5.2008 10:08Re: Re: Re: Ach jo Neměl by to nastínit spíš ten, kdo pod tímto názvem tuto zemi "osvobozuje"?? Zatím v této akci vidím jen zájmy zbrojařských lobby, zatímco umírá spousta nevinných civilistů ... Netvrdím, že v Afgánistánu bylo vše v pořádku, ale opravdu se situace zlepšila? A v Iráku? Nabízím alternativu - nechme je být, ať si o sobě rozhodnou sami - a smiřme se s myšlenkou, že to nemusí být rozhodnutí, které se nám bude líbit ..... |
|
|
Xury 2.5.2008 10:07Re: Re: Co je náš cíl? Máte nějaký důkaz, že Američané umožnili Pákistánu přístup k jaderným zbraním? Podle mne je totální blbost. K čemu by jim to bylo? Absolutně nic by jim to nepřineslo. Proto taky na Pákistán uvalili ekonomické sankce (ro provedení první jaderné zkoušky). |
|
|
sammy 2.5.2008 10:06Re: Pravda, bod. Na toto vlezdoprdélkové bohužel, mám ten pocit, neodpovědí. odporuje to jejich ideologii. |
|
|
JJ 2.5.2008 10:05A pro jste hlasoval, kdyz socani vysilali jdnostky do Afganistanu a Iraku !? Jste smesny. |
|
|
sammy 2.5.2008 10:05Re: Re: Re: Afghánistán máte zkušenosti s léčbou popírání skutečnosti? |
|
|
Xury 2.5.2008 10:04Re: Re: TO, že panu Zaorálkovi něco nedává smysl, Co kdybyste si nejprve nastudoval, proč vůbec válka v Afganistánu začala? Možná potom budou vaše příspěvky víc k věci. |
|
|
sammy 2.5.2008 10:04Re: Co je náš cíl? Pákistán má jaderné zbraně díky ekonomické pomoci USA. Talibán svého času podporovaly USA. Vycvičily, vyzbrojily přes pákistánskou službu ISI. S tím měli Usáci počítat. Ježíšmarjá, to je logika, někoho podporovat, vyzbrojit, stvořit, dopomoci mu k jaderným zbraním nebo dominanci v oblasti a pak brečet. Podobně na Balkáně, kde zapustili po vyhnání křesťanů kořeny všemožní islámští teroristé. Dokonce muslimové obchodovali s orgány, jak vyšlo najevo nedávno. ...Nebo nejsou Usáci tak blbí a do jejich čachrů nevidíš. Každopádně, brečet nad tím, k čemu dopomohli, je prča. Piš dál, jsi bavič ! |
|
|
JJ 2.5.2008 10:03Bohuzel nevidi dal, nez na spicku nosu Byt v Afganistanu neni dobre, nebyt ttam je podstatne horsi. |
|
|
Xury 2.5.2008 10:02Re: Re: Afghánistán Doporučoval bych léčbu - v Česku by vás to vyšlo poměrně lépe. Osvědčené jsou Bohnice nebo Černovice. |
|
|
jirka.s. 2.5.2008 10:00Re: Naši vojáci tam nikoho nehoní ! Jsou v závětří a vydělávají peníze! Á jeé, hnus se nám už vyhajal z vopice, kteru si včera přivodil z komunistického piva zadarmo v budějických Masných krámech! A nezapomeň si vyprat tu poblitou bundokošili! |
|
|
tse tse 2.5.2008 9:59Občané,příznivci české vojenské přítomnosti v Afghanistánu ! Rekrutační střediska AČR čekají na vaše podpisy! |
|
|
sammy 2.5.2008 9:59pokračuj, bavíš měrou vrchovatou ! .o) převálcujte ty "svobodné demokratické" státy, co nám přinášejí civilizaci .... |
|
|
sammy 2.5.2008 9:57Re: Re: Ach jo "Za třetí - pod akcí "Trvalá svoboda" si mimo jiné představuji právě nějakou alternativu života, ne loutkovou vládu..." |
|
|
Xury 2.5.2008 9:57Re: Re: Ach jo "pod akcí "Trvalá svoboda" si mimo jiné představuji právě nějakou alternativu života" - mohl byste nastínit, co byste Afgáncům nabídl jako alternativu? |
|
|
Max von Sprcha 2.5.2008 9:57Re: Re: Re: Americké soudruhy je nutno považovat za úplné pitomce Zcela očividně z neznalosti vývoje v Afghánistánu si plete podporované bojovníky mudžahídy, kteří bojovali se sovětskými okupanty do roku 1989 s hnutím Taliban, které přišlo do Afghánistánu z Pákistánu v roce 1992. :) Co se týče podpory mudžahídů od USA proti SSSR, tak to bylo celkem v pořádku. Uvědomte si laskavě skutečnost, že od odchodu SSSR z Afghánistánu uběhlo v podstatě 20 let a při průměrné délce života mužů v Afghánistánu kolem 45ti let, jsou to dneska dědečkové nebo už jsou u Alláha. Mladí studenti islámu (Tálibové) převážně z pákistánsko-afghánských paštunských kmenů provedli ozbrojený převrat v Kábulu a od roku 1993 začali dobývat další území Afghánistánu. To je v podstatě nová generace vycvičená v táborech, které organizoval a financoval pan Bin Ladin po odchodu Rudé armády. Jejich ortodoxně islámské náboženství a nenávist k USA je dovedla k tomu, že v roce 1998 vyhlásili svatou válku Americe. Talibové se opravdu nedočkali od Ameriky “výcviku a výzbroje“ jak naprosto chybně tvrdíte, dokonce ani uznání jimi vyhlášeného státu. :) PS: Takže spíše než na urážky se zkuste soustředit na studium faktů. Je to potřeba. |
|
|
Xury 2.5.2008 9:55Co je náš cíl? Je fakt, že všechny vznesené otázky jsou relevantní. Pak by ovšem nezaškodilo kdyby se autor alespoň zmínil, jaké vidí východisko. Předpokládám, že patrně v odchodu z Afganistánu. Výsledek je nasnadě - návrat Talibanu. Zmiňuje i problém Pákistánu. Ten je ovšem jadernou mocností. Co bude hlásat pan Zaorálek, když se do rukou Talibanu dostanou jaderné zbraně resp. jak jim v tom zabrání? Podotýkám pro úplnost, že Pákistán má i jaderné nosiče. |
|
|
Petr 2.5.2008 9:50Re: Ano Zaorálku - nikoho nikam neposílat, nic nedělat, jen kritizovat osttatní no jo, pasáci koz všech zemí spojte se, vemte kalašnikovy do rukou a převálcujte ty "svobodné demokratické" státy, co nám přinášejí civilizaci .... Jestli bych se bál o svobodu a existenci naší civilizace, "nepřítele" bych rozhodně začal hledat někde jinde .... |
|
|
Mistr Jan Hus 2.5.2008 9:47Naši vojáci tam nikoho nehoní ! Jsou v závětří a vydělávají peníze! Jsou to zkrátka žoldáci a okupanti. Jsou tam proto, aby legalizoval agresi USA. |
