Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Cui bono?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
šimon klein 15.2.2006 12:53Re: Tak si precti clanek , ujasněte si pojmy - nic za ně neřeší, pouze na to poukazuje....pokud vám to rozlišení tedy nedělá potíže.... |
|
|
jA_2 15.2.2006 16:09Údaj o stavu je v občance k ničemu Údaj o stavu je v občance k ničemu a nemá tam co dělat bez ohledu na orientaci. |
|
|
ABC 15.2.2006 9:27Re: Re: Kurwa a nechcete se uz na ten zakon vybodnout mimoň? a jeden z nich se jmenuje šimon (a moc noblesní mi nepřipadá)! |
|
|
Hnyk 15.2.2006 7:24V Čecháčkově stojí v občanském průkazu rodinný stav? To se dozvídám na NP věci. Je to proto, aby úřady mohly snadno praktikovat "Sippenhaft", nebo proč?  
|
|
|
šimon klein 15.2.2006 8:39Re: V Čecháčkově stojí v občanském průkazu rodinný stav? opět jste potvrdil svou famozní pověst neinformovaného nedomočecha.
Takže dle svého zvyku - račte se zasvěceně rozepsat ( o čemkoliv).
|
|
|
A co třeba: 15.2.2006 7:24OP má kolonku:ženatý,svobodnýTak proč ne homosexuál! Když to může mít napsané 96 % národa, proč se tomu brání zbytek? Nás to nediskriminuje a je ano? Trochu divné, ale ona tady jde jen o výhody na úkor jiných, ne o spravedlnost a rovnocenné postavení, že milé 4 % menšiny ??? |
|
|
vita 15.2.2006 9:47Re: OP má kolonku:ženatý,svobodnýTak proč ne homosexuál! Jaké výhody a ještě na úkor jiných, proboha, milé Acotřeba? |
|
|
68 15.2.2006 2:16Tak, tak. Nechte si ty vaše Kidy. |
|
|
jura-p 15.2.2006 1:11Tomáši, není to diskriminace. Jsou na tom homosexuálové i heterosexuálové stejně. Všichni, kteří se rozhodnou vstoupit do formálního, veřejného svazku a nestydí se za to, mají v OP uvedeno, že v tomto svazku jsou. Jak homosexuálové, tak heterosexuálové, kteří buď do stálého svazku nevztoupí, nebo svůj vztah nechtějí formalizovat a zveřejnit, připadně se stydí, tak do takového svazku nevstoupí a nemají nic takového v OP uvedeno. |
|
|
Hawk 15.2.2006 1:20Re: Tomáši, není to diskriminace. Naprostý souhlas, nikdo nikoho k ničemu nenutí a argumentace žlutými hvězdami jde mimo |
|
|
Kikina 15.2.2006 2:21Re: Re: Tomáši, oč Vám jde; týká se to Vás ? Brečíte dobře, ale na nesprávném hrobě. Viděla jsem v TV jak Pan Hromada and his boys jásali po schválení tohoto zákona. Tak ... teď když máme co jsme chtěli, do rachoty zvesela...
 ij a nech žít !!! Přeji hezký den...
|
|
|
Bedzyk 15.2.2006 5:51Re: Re: Re: Tomáši, oč Vám jde; týká se to Vás ? Správně.
Pij a nech pít.
|
|
|
Ed 15.2.2006 6:04Re: Re: Re: Re: Tomáši, oč Vám jde; týká se to Vás ? Jezismarja,ze ja porad nerozumim.Nechte je byt jsou to fajn lidi.Nevim proc,ale mozna proto,ze se vzdy snazili pochopit Ty druhe.To znamena,toleranci respect,pochopeni.Znam jich dost a jsou to fajn lidi.Nic vic a nic min. |
|
|
Alex Juchelka 15.2.2006 3:44Re: Tomáši, není to diskriminace. Navrhnul jsem to jiz jednou drive - v obcankach by melo byt oznaceno kdo je aktivni homosexual a ktery je pasivni (kdo to strka komu do itir). To je dulezite pro emocionalni rovnovahu techto pronasledovanych jedincu nez dosahnou rovnopravnosti a oddelenych verejncych zachodu v Praze. |
|
|
Petr Zenkl 15.2.2006 9:46Re: Re: Tomáši, není to diskriminace. Hmm, zajímavé, a jak byste to řešil u lesbiček? |
|
|
J Kunes 15.2.2006 6:47nemate pravdu Juro, nemate pravdu. Pri vstupu do manzelstvi se nezkouma Vase sexualni orientace (v praxi existuje sice malo homosexualnu zijicich v manzelstci, ale existuji) a tedy heterosexualita neni pominkou partnerstvi. Naopak u registrovane partnerstvi je zrizovano specialne pro homosexualy. Navic povazuju i vyznaceni stavu (svobodny/zenaty) v obcance za neuspokojive. Myslim, ze ucelem obcanky je cloveka jednoznacne identifikovat a jakekoli dalsi informace jsou nadbytecne. |
|
|
ehad 15.2.2006 7:31Jo jo, Pri vstupu do manzelstvi se nezkouma Vase heterosexualni orientace. Zatimco pri vstupu do registrovaneho partnerstvi (bacha to je rozdil!!!) se nezkouma vase homosexualni orientace. Ach jo! |
|
|
Klaun Parafin 15.2.2006 0:28Jojo, není nad občanku, která má v občance vyznačeno, že patří k jiné občance... Přesně jako: Zákon je zákon, je zákon, je zákon. Tři Limonádoví Joeové... |
|
|
Ed 15.2.2006 2:35Re: Jojo, není nad občanku, která má v občance vyznačeno, že patří k jiné občance... Limonadovy Joe Haas,joe Kohout a Joe Neumman.Nechte Gaye napokoji,znam jich dost a jsou to fajn lidi.Prijemni a dalece tolerantnejsi nez ostatni prumer.Proste fajn lidi. |
|
|
68 15.2.2006 4:10Re: Re: Jojo, není nad občanku, která má v občance vyznačeno, že patří k jiné občance... No fajn, no. (Ale jsou "sad", nikoliv "gay". Věřte tomu. I mně jich je líto.) |
|
|
Ed 15.2.2006 4:47Re: Re: Re: Jojo, není nad občanku, která má v občance vyznačeno, že patří k jiné občance... Oldfashion English,Yeah,I dont think thay are so sad .Or what did you mean? |
|
|
šimon klein 15.2.2006 8:35Re: Re: Re: Re: Jojo, není nad občanku, která má v občance vyznačeno, že patří k jiné občance... no Édo, englicky umíš, fakt seš dobrej - a teď k věci: můžeš mi v článku ukázat, kde p. Haas se "otírá" o gaye ??? Můj výsledný dojem je, že - kromě jiného - poukazuje na to, že budou o to lépe (samozřejmě skrytě) diskriminovatelní, pokud si to dají do občanky.
To je otírání se ??
Seš si jist, že se vyjadřuješ právě k tomuhle článku ? a četl jsi ho ???
|
|
|
Gay Abandon 15.2.2006 9:22Re: Re: Re: Re: Jojo, není nad občanku, která má v občance vyznačeno, že patří k jiné občance... Who is to say old fashion? But, let's face it, gay they are often not. |
