Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co s komunistickým ghettem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R.J. 16.5.2008 1:09Re: Dotaz Tak ty lumpe popíráš členstvý v rodné straně? Ta která Ti dala vzdělání ˇna VUMLU?Podílet se na znárodnění to jo, ale kdýž je strana v nouzy tak jí zapřem.Pěkného hada jsme hřáli v lůně strany a soudružek.Ale přijde stranický trest, jako na Clementise,víš ze školení o třídním boji co je to houpačka, vidˇ soudruhu.Maš velké štěstí že již nežíje naš nejlepší vyšetřovatel s. Grebeníček starší, ten by s tebe dostal přiznaní o zradě dělnické třidy než bys řekl Lenin,revizionisto jeden zakuklenej. |
|
|
ceskej Honza 13.5.2008 12:27tedy soudruhu Václave obhajovat bejvalé skolství a zdravotnictví je síla. Ale libovat si na vojenské základní sluzbe, to uz je humus. S takovými voly jako jste Vy se obcas setkávám u nás v pohostinství a priznávám ze mi rázem prejde chut i na pivo - a to jsem ortodoxní pivar! Ne ze nejste komunista, ale Vy jste tzv. zakuklenej. Fuj tajxl. |
|
|
emersonskej 13.5.2008 0:44Re: Víte,kdo je novým šéfem think tanku bývalého ředitele pana Jelínka? Důstojná náhrada - kašpar nahrazen šaškem !!! |
|
|
emersonskej 13.5.2008 0:43Re: je vidět že mnohým začíná šupět.... humoristo |
|
|
emersonskej 13.5.2008 0:42Re: A co nacisté
|
|
|
emersonskej 13.5.2008 0:42Re: Re: Re: Dotaz
|
|
|
emersonskej 13.5.2008 0:39Re: Dotaz Pane jo - docela snůška blábolů... řekl bych, že pan... či spíše soudruh autor ( bez ohledu na vlastní proklamace " že není komunista a nikdy u nich nebyl.." ještě ten převrat 89. tak nějak nedokázal strávit Jo a mimochodem vážený pane Václave - pokud opravdu věříte tomu, že tunely z 90 let jsou spojeny pouze s "modrou" , pak mi nezbývá, než vás politovat... |
|
|
Václav 12.5.2008 22:58Re: Re: Dotaz A dnes je to jak, když dvě třetiny lidí na lékařskou péči téměř nemají, myslím důchodce a děti protože Klaus ukradl svými balíčky 159 miliard z důchodového systému. Pindy si nechte pro modré zrůdy. |
|
|
Vlado Z 12.5.2008 22:43Re: Dotaz Zdravotnictví na tehdejší evropské úrovni? Kde jste to vzal??? Vy si už nepamatujete na ruský penicilín,po kterém pravidelně nastávali nežádoucí reakce, nepamatujete si, že každé účinnejší léky bylo nutno shánět po známostech nebo po příbuzných ve Švýcarsku? To mluvím o osmdesátých letech. Kdy si už lidé jako Vy konečne přestanou lhát do kapsy? Nebyly problémy-protože se o nich nesmělo mluvit a připouštěla se-opatrně-jen takzvaná "konstruktivní kritika"-to znamenalo říct-"tohle trošku skřípe ale zápalem soudruhů to překonáme". Jinými slovy-sladká nevědomost-toť hlavní přínos komunismu. |
|
|
Václav 12.5.2008 22:14Dotaz Za komunistů: Školství zdarma i když segregované ale studovat šlo, zdravotnictví zdarma a na tehdejší evropské úrovni, vojenská povinnost pro dva ročníky kluků, které vyzbrojily, šatily, živili a ještě jim platily žold, zemědělství špičkové dnes sajrajt, atd atd. Myslíte si že by si mohla dnešní ČR něco podobného vůbec dovolit a jsme u ekonomiky. Nejsem komunista a nikdy jsem u nich nebyl, dnes je to vše pouze o modré zlodějně, modrý zrůdy toť vše. |
|
|
Magor 12.5.2008 21:32Zvýšená lékařská péče Zvýšená lékařská péče a nové léky,to udržuje komunistickou lůzu při životě.Za nich to bylo jen SANOPSU pro komunisty. |
|
|
Magor 12.5.2008 21:30A co nacisté Když komunisty tak proč nezapojit do systému i nacisty.Jaký je v tom rozdíl. Český komunistický hovado nebo český nacistický hovado |
|
|
PetrK 12.5.2008 20:37Do ghetta s Jelínkem!!! Oni už ho komouši usměrní. |
|
|
jirka.s. 12.5.2008 17:57Re: Re: Trochu se obávám, Bohužel, musím s anonymem souhlasit! Nedomnívám se, že by lidé, se kterými přijdu do styku nebo snad dokonce mí přátelé, patřili mezi lůzu, ale sám s hrůzou sleduji, že anonymem popisovaný názor se šíří jako mor! Sám za sebe se domnívám, že vše zavinilo ono nešťastné heslo "Nejsme jako oni", o kterém jsem ovšem přesvědčen, že jeho autor se nalézal právě mezi tou bolševickou sebrankou! |
|
|
jirka.s. 12.5.2008 17:48Re: Správně, soudruhu obale na brambory!!! "Správná terminologie je základ Socialistické právo a zákonnost v lidově demokratickém Československu - Rudé právo 1956, autor Zdeněk JičínskýBuržoazní právo a s ním i licoměrná zvetšelá buržoazní ideologie o nadtřídním právu je odklizena na smetiště dějin proletářskou revolucí, v níž se vytváří nové, revoluční proletářské právo, které otevřeně prohlašuje, že je právem proletářským, usilujícím o likvidaci nepřátelských tříd.- Rudé právo 1956, Zdeněk Jičínský BTW:Rozkošný je samozřejmě i ten tvůj výraz "naše", komunistická, lidová demokracie! Správně jste vy,komunisti, ztuplovali tento výraz, abyste nenechali nikoho na pochybách, jak to vlastně myslíte! http://slovnik-cizich-slov.uzdroje.com/?s=demokracie |
" Je vidět, že jsi měl na tom VUMLu toho nejlepšího profesora!|
|
jirka.a. 12.5.2008 17:33Re: "KSČM je jen fackovací panák pro nevědomé." No, pohovoř, hysteriku z krumlovského zámku, kolik facek už jsi dostal? |
|
|
jirka.a. 12.5.2008 17:31Zajímavé.... .... kolika slovy soudruh Jelínek dovede okecat fakt, že už má v kapse rudou legitimaci! |
|
|
jirka.a. 12.5.2008 17:29Re: Re: KSČM, co se týče Bohužel, se tebe, soudruhu lidový milicionáři, těch sedm let také týká! I ty tady budeš, znovu bohužel, smrdět o nějaká ta léta déle! Domníváš se ale, že tuto výsadu ti snad zajistila rodná matička strana či tví vafenbrudři z lidumilné organizace lidových milicí? P.S.: Dneska pro tebe mám takovou menší lahůdku ! Nepřežer se! |
|
|
sergo 12.5.2008 16:22je vidět že mnohým začíná šupět.... v příštích parlamentkách to vypydá na atak 20% hranice a navíc oni se nikam nehrnou,mají uvnitř partaje nejméně 3 spolky,teré jsou schopny podle aktuální politické konstelace postavit se do čela strany a to nemluvě o "straně"mimo stranu,komunisté nevymírají,naopak posilují........ |
|
|
jerry,smiling beastie mouse 12.5.2008 14:30Víte,kdo je novým šéfem think tanku bývalého ředitele pana Jelínka? To neuhodnete! Lubomír Zaorálek. |
|
|
Mistr Jan Hus 12.5.2008 14:15Jakou odbornou základnu mají "demokratické" strany? Dokázaly pouze krást, prodávat, zadlužovat a devastovat. |
|
|
novaz 12.5.2008 14:07Jelene, ty jsi neskutečný oslík Možná že komunistická bestie je v kurzu u tebe, dle rozsahu jelenního příspěvku. Jinak je bolševik na vymření, už se s tím smiř, paroháčku. |
|
|
Karel 12.5.2008 12:41První souhlas s panem Jelínkem Poprvé jsme četl článek páně Jelínka, se kterým mohu na 90% souhlasit... Jen bych podtrhl některé důležité části... Kupříkladu, že se KSČM drží strategie: čím hůře, tím lépe. A pak že zodpovědnost za vládnutí by ji zničila....:-))) |
|
|
třetí 12.5.2008 12:23Re: KSČM, co se týče Tak odbouráním komunizmu ti, co měli ten rok umřít neumřeli, ale žili ještě sedm let. Vašnosto, voni jsou genius. |
|
|
Jakub S. 12.5.2008 11:24To je pěkné, s těma urnama! A velice zajímavý postřeh - názor(?), že jim přispívají voliči právě zanikajících malých partají. Je o tom něco někde detailněji, prosím? |
|
|
Jakub S. 12.5.2008 11:22"Pro KSČ pracovali v socdem pouze agenti..." A PROTO na sjednocovacím sjezdu tehdy VŠICHNI KROMĚ TŘÍ hlasovali pro splynutí s tou stranou?! Ale. |
|
|
čtenář 12.5.2008 11:18KSČM, co se týče její voličské základny, velmi vydělala na tom, že se díky odbourání komunizmu podařilo po převratu prodloužit průměrný věk o 7 let. Průměrný věk jejich voličů je totiž víc než 70 let a za podmínek režimu, pro který sami tak horují, by jim místo volebních uren už dávno příslušely urny úplně jiného typu. Mladých pitomců, co KSČM volí, asi už zas tolik nebude. Daleko podstatnější je, že komoušům pomáhají voliči stran, u kterých je od začátku jasné, že se nedostanou do parlamentu. Viz zpackanou podporu OH, ODA, US, ED atd., teď to bude nejspíš SZ jako další v řadě. Tyto zanikající straničky vždycky přispěly komančům pár mandáty navíc. Podobně jim velmi pomohlo zmrzačení většinového volebního zákona. Volání po přímé demokracii zní od voličů každé z těchto politických nebožek opravdu tristně, protože, jak by chtěli něco rozhodovat v přímé volbě, referendech apod., když nejsou schopni vzít rozum do hrsti ani v normálních volbách jednou za 4 roky. |
|
|
H.K. 12.5.2008 11:13Re: Co s komunistickým ghettem? A co s KSČSSD?
|
|
|
StandaT 12.5.2008 10:36částečný souhlas. S čím mohu souhlasit je to, že zodpovědnost mají všechny demokratické strany. Ale ne stejnou. Pokud pravice dělá věci špatně, nahání voliče levici jako celku. To, jak se hlasy na levici rozdělí už na pravici (dnes vládní koalici) vůbec, ale vůbec nezáleží. To je výhradně zodpovědnost demokratické levice - dnes ČSSD. Pouze na SocDem záleží, kolik hlasů získá ona a kolik jich přenechá komunistům a kolik lidí neuvidí na levici žádného zástupce kvůli kterému má cenu jít k volbám. Hlavní část zodpovědnosti za sílu komunistů leží na Paroubkovi a spol. Vzhledem k tomu, že ve volbách 2006 získal hlasy právě na úkor komunistů může znamenat, že to dělá dobře. Nebo také, že ČSSD není ke komunistům alternativa. Těžko říci, co má k pravdě blíže, ale demokratický centralismus Paroubkovy SocDem a průsaky ideologie Obrody spíše indikují tu druhou možnost. |
|
|
Pytel 12.5.2008 10:22hezký článek, hezký slovník Pozor na ten slovník - "odpovědnost tuzemských BURŽOAZNÍCH demokratů" - tady se privatizátorská rádoby buržoazní kleptokracie posledních dvacet let propagandisticky označuje jednoduše za "demokracii". Tak takovou "demokracii" opravdu nechceme. Chceme skutečnou lidovou demokracii, abych tak řekl tu "naši". Jinak, jak je to s levicovostí a pravicovostí: Jsou lidé a strany pokrokové - a pak jsou lidé a strany reakční. Ty reakční se pak dělí na pravicové a levicové. Správná terminologie je základ |
