Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co není pro kavárnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 29.8.2015 11:26Sprosťárna ! To, že mě současný pan prezident nikdy nevadil tak málo, jako ve své prezidentské funkci, je můj subjektivní názor. Urážky regulérně (navzdory zkorumpovaným masmédiím) zvoleného prezidenta jsou sprostou urážkou jeho voličů (tedy většiny o politiku se zajímajících občanů)! Mimořádně sprosté je to, že důvodem tohoto nenávistného útoku na prezidenta je jeho neochota podrobit se nedemokratickému diktátu politicko-korektní "inkvizice", což je z hlediska zájmů našeho státu i národa jeho nejlepší vlastnost! |
B. Holubec 28.8.2015 16:52Že by zase jeden pražský kavárník? K jediné věci - Pussy riot a Zemanovy K@ndy: Kdyby ČT plnila svoji veřejnoprávní funkci jak ze zákona má, a nebyla pod vlivem havloidů, tak by český národ dávno věděl, o jak obskurní a profláknuté dívčiny se jedná, a nemusel by o tomto tématu mluvit a národu jej vysvětlovat prezident z Lán. Ale protože tato obskurní děvčata dostala cenu Václava Havla – za to, že to primárně útočí proti Putinovi, tak o tom ČT a další havloidní sdělovací prostředky „decentně“ mlčely a dále mlčí. Ke kritice prezidentova použití slova K@nda o ohrožování mravní výchovy mládeže z toho vyplývající. Všechny výše uvedené sdělovací prostředky se zachovaly jako nemyslící krávy a volové, zupáčtí politrukové: kolik malých dětí poslouchalo Hovory z Lán? Kdyby to sdělovací prostředky, včetně v čele s „veřejnoprávní“ ČT neopakovaly, a pseudomoralisté neakcentovali, tak by se toto slovo jistě žádné dítě od prezidenta jako prvního, nedozvědělo. Tak o co jim všem, včetně ČT a autora tohoto pamfletu, jde? Najít na Zemana hůl. Tak ať si havloidi sdružující se v pražské kavárně založí vlastní televizi. Nenuťte slušné a myslící občany, aby vám takovou nechutnou zupáckou propagandu platili – měli jsme toho dost do roku 1989. A článek autora svědčí také o jeho vylízaném mozku. |
J. Farda 28.8.2015 18:32Re: Že by zase jeden pražský kavárník? Ctěný pane, jak pravá lidová moudrost, podle sebe soudím Tebe. Proto jste se nepochybně sám pasoval za krávu a vola Vy. Když dokázala redaktorka Shánělová utnout kardinála Duku, který při ántervjů pro Radiožurnál ujel, měl to udělat redaktor Pokorný též. Jsou slova, které by prostě president z úst veřejně vypustit neměl. Vaše odvolávání se na sporný počet dítek naslouchajích presidentským .undám je irelevantní. Jinak, aby bylo jasno, ač jsem p. ing. Zemana za presidenta nevolil, i řadu dobrých rozhodnutí mu, na rozdíl od sběratele titulů p. prof. Dr.h.c. etc. etc. ing. Klause, přiznávám. Mimochodem, kdyby si někdo ve slušné kavárně opakovaně veřejně a slyšitelně vyjadřoval o dámském přirození slovníkem p. presidenta, byl by personálem nepochybně vykázán, ovšem v putykách je to obvykle tolerované. Vy a p. president zřejmě kavárny nenavštěvujete, proto ta Vaše i jeho zášť. Tož tak na Vaši filipiku. Mějte se i nadále blaze. |
B. Rybák 29.8.2015 10:53Re: Že by zase jeden pražský kavárník? Nebyl to slovník pana prezidenta. On ten "sprostý", na internetu snadno i malými dětmi přeložitelný, pravdo-láskaři politicko-korektně ignorovaný název té "umělecké" skupině nedal! Její konkrétní počínání dokazuje, že to nebylo pouhé nedorozumění a že pan prezident měl naprostou pravdu! |
J. Farda 28.8.2015 18:36Re: Že by zase jeden pražský kavárník? P.S. Ještě Vám dlužím poučení, že slovo riot se v názvu té skupiny píše s velkým R, čili správně Pussy Riot. Jak už jsem pravil, mějte se blaze |
J. Mrázek 28.8.2015 21:17Nicméně TAM si cpát mražené kuře... ...nesvědčí o přílišné svéprávnosti dotyčných...no jinak se jim prostě říct nedá ! |
J. Farda 28.8.2015 21:26Re: Nicméně TAM si cpát mražené kuře... Souhlas, jsou to pitomý nány, ale ty .undy v nedělním poledním Radiožurnálu byly taky nemístná hovadina! |
B. Rybák 29.8.2015 10:43Re: Že by zase jeden pražský kavárník? Zcela s Vámi souhlasím! |
B. Rybák 29.8.2015 10:54Re: Že by zase jeden pražský kavárník? Určeno panu Holubcovi! |
A. Reček 28.8.2015 16:35Je na tom dost pravdy sice fandové Zemana budou prskat, ale i kníže mi nevyhovoval, tak jsem v druhém kole voleb raději u nás seděl v hospodě. A tam jsme si povídali jako v kavárně. |
Ś. Svobodová 28.8.2015 15:07Část článku by se dala aplikovat i na knížete O vulgarismech, alkoholu a politické špíně si mohou dlouze povídat, I o touze sdělovat své postoje veřejnosti prostřednictvím tisku. Jen Zeman si Blesk nemusel koupit. :-). Jediné v čem se skutečně liší, že kníže je především politik s vazbami na evropské vysoké společenské vrstvy, sledující především jejich globální zájmy a z toho vyplývá jeho postoj k Rusku, Číně či Ukrajině. A Zeman je myšlením ekonom a "buran" prosazující místní zájmy a z toho vyplývá jeho postoj k Rusku, Ukrajině, Číně. A protože českého prezidenta, zaplať Bůh, nevolí Evropská komise, ale občané ČR, je stále více těch, kteří chtějí někoho, kdo k nim sounáleží. Možná, kdyby kníže stavěl svou volební kampań na tom, jak pečlivě se stará o své majetky a poddané (pardon, zaměstnance) jako Babiš, měl by větší šanci. |
V. Novák 28.8.2015 11:13Slov mnoho - informace žádná, pane Rottenberg... Stačilo napsat "Prezident si myslí něco jiného než podle mě musí - a proto ho nemám rád". A bylo by... |
J. Kanioková 28.8.2015 13:56:))))))))))))
|
R. Tichý 28.8.2015 14:41Re: Slov mnoho - informace žádná, pane Rottenberg... Nepochopil jste článek. Nejde o to co si myslí, ale jak to prezentuje. Jako buran.... |
R. Langer 28.8.2015 10:30Pořád se s tím výsledkem voleb nemůžete smířit? Není to už trochu trapné? |
J. Rojšl 28.8.2015 10:26naprosto souhlasím Nebudu dále rozepisovat s čím naprosto souhlasím, spíše to jen shrnu v několika slovech : NABUBŘELÝ, SOBECKÝ, BEZCHARAKTERNÍ, BEZCITNÝ, SEBESTŘEDNÝ ŽIVOČICH, KTERÝ NEMÁ S ČLOVĚKEM NIC SPOLEČNÉHO, KROMĚ VIZÁŽE... |
A. Špronglová 28.8.2015 10:10Pane Rottenberg scela s Vámi souhlasím Není to ale nic objevného a kdo chce a má dostatečné IQ si to určitě může uvědomit a dle toho i jednat. Problém je někde jinde a tím myslím v nás samotných. Postu dosáhl v demokratických volbách a je velice pravděpodobné, že bude zvolen i v druhém termínu díky slušně řečeno naivitě voličů. Je to hulvát, populista a soudem prohlášený lhář mimo mnohé jiné. Přesto bych vinnu nehledala u něho, ale především u těch, kteří mu z různých důvodů dali/dají hlas a umožnili/-ní mu se chovat tak jak se chová bez ohledu na veřejnou funkci jež jejich prostřednictvím zastává.Je nad vší pochybnost, že v součastném chování má skryté reservy, které vyplujou na povrch až v druhém termínu. Pak se bude smát do očí nám všem a proč ne, bude na to mít svaté právo, vždyť si ve své většině nikoho lepšího nezasloužíme. |
J. Mrázek 28.8.2015 9:21Mne také... http://echo24.cz/a/wB4hR/charita-z-prezidentskych-nadaci-havel-tezce-prohrava-s-klausem |
K. Janyška 28.8.2015 9:03Státu ? Cožpak stát mluví ? Myslím, že byste se měl vy trochu povrtat v jazyce českém a významu slov, antropomorfisto... Dzp. |
J. Mrázek 28.8.2015 8:58Poznámka k "lavičkám" Server Echo24 prozkoumal hospodaření některých nadací a přišel na to, že nadace Václava Klause rozdala 75% na charitu a nadační fond Ivany Zemanové dokonce 90%. Havlovská Vize97 dala na charitu jen 6% rozpočtu a je už několikátým rokem v mínusu. Klesají příjmy, zato stoupají mzdové náklady. Odhad platu Dagmar Havlové činí 167 tisíc ... takže s poctivostí nejdál dojdeš, kavárno ...:-/ |
P. Kmoníček 28.8.2015 8:39Hrůza mne jímá, co vše ještě může provést. |
J. Dvořák 28.8.2015 8:33Už je na čase, aby se takovejm tajtrdlíkům jako je autor nemělo popřávat sluchu! |
Š. Hašek 28.8.2015 7:28Stačilo napsat, že jste Miloše Zemana nevolil. A že to budete opakovaně vykřikovat do světa. Docela hrdinství. Nebrat prosím jako hodnocení činnosti presidenta republiky Miloše Zemana. Napadá mě, "kdy už konečně spadne z nebe spasitel tohoto lidu, kdy budeme všichni jásavě tančit na prvním hradním nádvoří v Praze?". Zkráceno, zjednodušeno. |
E. Erat 28.8.2015 7:40Re: Stačilo napsat, Souhlas. Zytečně dlouhý článek. Snad kvůli odmněně za každý řádek. |
K. Frauknecht 28.8.2015 9:27Re: Za odměnu to nestojí :-). Článek je nejen dlouhý, ale i hloupý. Čacký boj proti prakticky neškodnému "strejci" z Vysočiny. Co takhle se "obout" proti ujovi z Ministerstva financí, jehož působení v politice je o mnoho řádů nebezpečnější? |
Š. Hašek 28.8.2015 10:30Re: Za odměnu to nestojí :-). Není sil, voliči koupeni, novináři též koupeni. Problém jest ale také v tom, že Babiše "neumí nikdo vyzvat na souboj". Resp. okolí jest slabé. Zatím. |
J. Kanioková 28.8.2015 13:54Souzním, pane Hašku..
|
J. Vozábalová 28.8.2015 1:34Diví se snad někdo? Máte pane autore úplnou pravdu - ba jistě by se dalo mnohé připojit. Jenže je holý fakt, že se to dalo čekat - byť tedy mnohé by nenapadlo ani ty největší pochybovače o úrovni chování a myšlení páně Zemana - a to ještě nevíme, co nám přinesou dnové příští. Jen v jediném s Vámi musím polemizovat - ono to není nejen pro kavárnu. To, čeho jsme svědky v mnoha veřejných vystoupeních hlavy státu, není ani pro mnohé další příležitosti v daleko méně intelektuálním prostředí, ba mnohdy ani pro společnost v oné pověstné "putyce IV. cenové", i tam se někdy štamgasti nestačí divit a mnohdy přímo žasnou. |
M. Pernický 28.8.2015 10:30Re: Diví se snad někdo? Jak jste se dozvěděla ,údivů návštěvníků podniků 4 cenové skupiny nad výroky toho starce z vysočiny? Musíte být častým návštěvníkem. |
B. Rybák 29.8.2015 10:59Re: Diví se snad někdo? Přesně tak! |