huhu 15.1.2008 10:21

Re: Re: Re: espena

haf. Wagner uvádí fakta, vy jen svá přesvědčení či jen tak pindáte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novak 15.1.2008 10:23

Re: Re: Re: Re: espena

No chtěl bych ty fakta vidět:) na stole je nemám:) tak že fakta nefakta:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.1.2008 10:22

Re: Re: Re: espena

Pan Wagner to ví naopak přesně, akorát se mýlí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JanesEmigrant 15.1.2008 10:41

Re: Re: huhu

Pane huhu, utíkejte  nechat se vyšetřit psychiatrem. Takové bláboly, kterými se prezentujete v diskuzních příspěvcích jsou znaky pokročilejšího stadia nechat se zbavit svépravnosti a až budete mít v ruce papír potvrzující vaše omezené rozumové schopnosti, pak máte právo se prezentovat a všichni nepostižení lidí vašim syndromem vás budou tvz. "brát" a chápat váš projev. Tak hodně úspěchu při vyšetření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 15.1.2008 10:22

Re: espena

Kdopak Vám brání v tom, abyste si jako neběžný čtenář informace Wagnera ověřil a udělal naopak z Wagnera lháře a podvodníka?

Já se naopak ptám, co je to za praktiky, osočovat Wágnera že Švejnara diskredituje a přitom si nezjistit, zda-li tomu, co Wagner napsal,  skutečně tak je? Váš postup se Vám zdá solidnější, než Wágnerův, který přichází s fakty, které Vy si "nezjišťujete", ale rovnou mu nadáváte?

Tak to máte tu logiku vskutku nějakou podivnou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novak 15.1.2008 10:26

Re: Re: espena

Doufám, že vy jste si ty fakta ověřil:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.1.2008 10:35

Re: Re: Re: espena

Jo, on je asi tak starý, že tu doložku Švejnarovi osobně buď vydával, nebo kontroloval -- jinak se to totiž ověřit nedá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2008 10:37

Re: Wágner

Pane Starý, nám nedůvěřivcům chybí jediné - zjistit, co vlastně měli 17-letý a 13-letá Švejnarovi při odjezdu vlakem z okupované ČSSR k rodičům do zahraničí za doklady. A dokud si to nemáme možnost ověřit, tak nám pindy pana Wagnera nejsou k ničemu. A pro prezidenskou kandidaturu je takové ověření, jak vidíte, opravdu zásadní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.1.2008 10:43

Re: Re: Wágner

No, chtělo by to asi sehnat nějakýho starýho důvěryhodnýho estébáka s dobrou pamětí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.1.2008 10:12

Re: Je tady sranda

Vlasta.off? No, šetřete energii, brzo budete pověřen jiými úkoly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 15.1.2008 10:16

Re: Re: Je tady sranda

Tak jest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 15.1.2008 10:11

Re: huhu IP: 88.103.73.xxx

A "huhu" si zase přivydělá plácáním nesmyslů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 15.1.2008 10:11

huhu,

no pokud pan Paroubek není hlupák a to není, jeho kandidátem se stane Klaus. Zaváže si tím Klause, a vyhne se střetu ve vlastní straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina (pes) 15.1.2008 10:24

Re: huhu,

Při jeho charakterové pružnosti by to nebylo nemožné a hlavně by  celou dobu presidentování v tom Klausovi máčel čumák - svoji úlohu cudně zamlčev a předem by chtěl za to podporu v příštích 25 letech u všech voleb

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 15.1.2008 10:14

Re: pozitiva z kandidatury lháře švejnara

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.1.2008 10:13

Re: Balthasare,

Hledejte, šmudlo -- vy taková zběhlá bojovnice za pravdu na internetu, že byste nenašla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.1.2008 10:16

Re: Re: Balthasare,

Ale že jse to vy, tak napovim, hledejte tam, kde byla zveřejněná původní chybná informace, to se totiž tak dělá, že se to nevěší do jiný lampárny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 15.1.2008 10:25

Re: Re: Re: Balthasare,

No jenže tam to není, broučku. Prostě kecáš jak Švejnar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.1.2008 10:39

Re: Re: Re: Re: Balthasare,

Ses asi překoukla, krávo Jan Švejnar je už několik let let žádán Švédskou královskou akademií

věd, aby nominoval kandidáty na Nobelovu cenu v ekonomii. (Poznámka: Ve

snaze jednoduše formulovat fakt, že Jan Švejnar patří k ekonomům, kteří

mají slovo při nominaci kandidátů na Nobelovu cenu, jsme na minulé

verzi webových stránek uvedli formulaci se zavádějícím termínem komise. Za to se omlouváme.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 15.1.2008 10:47

Re: Re: Re: Re: Re: Balthasare,

Bejvávalo. Už to tam není.

V opačném případě dej odkaz na konkrétní stránku webovek a trapně se nevymlouvej, ty moje vemeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 15.1.2008 10:56

Re: Re: Re: Re: Re: Balthasare,

Ten blábol je totiž tady: http://www.jansvejnar.cz/?page=zivotopis

nikoliv na volebních stránkách svejnarprezidentem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.1.2008 11:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Balthasare,

No a z těch tam, jak jsem psal, vede odkaz, milej telecí bůčku, A rovněž je zvykem vyvěsit opravu tam, kde došlo k omylu, nikoli na zbrusu nový webovky volební. Se z toho teda picnu, copak jsem to nepsal jasně, že to neni pro internetový nováčkyně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 15.1.2008 12:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Balthasare,

Milá vepřová kýto, původně byl lživý text o nobelovské komisi na úvodní stránce webu jansvejnar. Ani ty sám už jsi ho tamnedokázal najít

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 15.1.2008 10:29

Re: Architekt

Vzhledem k tomu, že Dyba je odsuzován za privatizaci stejně, jako Klaus, tak vlastně tvrdíte, že Švejnar mu pětkrát denně radil neuvěřitelně blbě! Tak jak chce Švejnar Klausovi něco vyčítat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 15.1.2008 11:49

Re: Re: Architekt

jo mají to kluci švejnarovci nějak celé pomotané

• reagovat
• nahlásit příspěvek