Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Církevní vrabec v hrsti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
matous 23.4.2008 13:58Re: Jak funguje katolicka cirkev?
|
|
|
hulwat 23.4.2008 13:15Re: funkce církve Co jiného než pýčoviny může z pytle vylézt, když byl plněn na školeních VUMLu. |
|
|
Pytel 23.4.2008 13:13Re: Re: funkce církve Jedna vlaštovka jaro nedělá, milý příteli. A pár idealistických jedinců kněží rozhodně neočistí to moře svinstva, ve kterém se církve po tisíciletí koupou, ačkoli se je k tomu ta většina církevních prasat snaží zneužít. |
|
|
Jh 23.4.2008 13:12Anoco nejrychleji skončit státní podporu všem církvím! V 21. století už by konečně mohla skončit povinná demagogie o "křesťanské" kulturní ůrovni Evropy. Je to blábol,skutečnost je krev,smrt,omezení vzdělání, omezení sdělování a to jsou skutečné důsledky patologie křesťanských "náboženských" nesmyslů. Kéž by lidstvo pochopilo, že desatero je zas jen tisícíleté lidské poznání a že dodržovat jej pro důstojný život člověka bezpodmínečně nutné. Pohádky o svatých, mučednících a třísložkovém "bohu- v tyto nesmysly a´t věří jen kdo chce! Řadě lidí tyto nesmysly už dávno právem nic neříkají!! Ostatně kde má třeba strana KDU ČSL cokoliv křesťanského nebo už jen lidského-vše je komediálně obehrávaná totalita a hrubá demagogie skupiny, lačné moci. |
|
|
mag 23.4.2008 13:00Re: Názor katolíků, evangelíků ,pravoslavných na radar, klimatické změny ...???? To jste asi terefil hřebíček na hlavičku - Paroub coby člen-nečlen církve husitské ... |
|
|
mag 23.4.2008 12:58Jelínek bude věřícím rozmlouvat odluku od státu? To je zrovna ten pravý rádce ... co to s nimi myslí ale opravdu UPŘÍMNĚ !!
|
|
|
vlk 23.4.2008 12:40tihle rádcové Je hezké, že s. Jelínek, socialista a ateista chce radit církvi v jejím poslání. Já se např. vůbec nevyznám ve sportu, ale donívám se, že trefit se pukem do koše, který je několik metrů vysoko, nebude snadné. To jen radím trenérovi fobalového týmu, jak vyhrát Davisův pohár. |
|
|
Pavel 23.4.2008 12:36Pohoda Dokud stojí chrámy či jiné sakrální stavby tak je pohoda.Osobně vnímám církev velmi viditelnou skrze křesťanskou architekturu.Před dvěma tisíci lety byl tady prales.A vnímat Prahu s dominantami sakrálních staveb je zážitkem na který se nedá zapomenout.DÍKY OBĚTAVÝM ČESKÝM VLASTENCŮM! BLAHO |
NEJVĚTŠÍ FRAJER ČESKÉ REPUBLIKY|
|
joel 23.4.2008 12:31Re: funkce církve Výborně, pokud jde o likvidování parazitů jděte příkladem. Rád Vás k tomu povzbudím. Hop ! |
|
|
vasek 23.4.2008 12:22Re: Re: pane Pansky Způsob nabytí církevního majetku je (většinou) velice dobře zdokumentován. Obecně šířený názor o násilném převádění majetku je dán všeobecnou neoblibou církví (všech). Tuto neoblibu velice dobře živili komunisté. Pravda je ta, že velká vetšina církevního majetku byla získána jako dary. V archívech jsou dodnes dokumenty, které to dokládají. |
|
|
jerry, surprised mouse 23.4.2008 11:39Re: Finanční "rekonquista" Dle našich zákonů ano, dle marx.-leninských nezákonů ne. |
|
|
jerry, surprised mouse 23.4.2008 11:38Vy jste snad chodil se Zaorálkem na VŠ! Dovoluji si Vás upozornit -že církev není jednotné sepětí věřících s kněžími a biskupy, jak to znáte z rudé školy. |
|
|
jerry, surprised mouse 23.4.2008 11:36Názor katolíků, evangelíků ,pravoslavných na radar, klimatické změny ...???? Na to snad můžete přijít jen Vy a Zaorálek! Ještě by mě zajímalo to křesťanské křídlo v ČSSD - šéfem bude jistě Paroubek . |
|
|
Starý J. 23.4.2008 11:29Re: Je to vůbec možné? P.S. Vím, že roční splácení nebude každý rok stejné, nebude se platit 5 miliard. Přesto, i kdyby se platilo 10 miliard..... |
|
|
Servác 23.4.2008 11:27Re: funkce církve Hm, hm, a co například těsné sepětí katolické církve s irskými rebely proti Briánii nebo s Poláky XIX.století, revotujícími proti Rakousku, Rusku, Prusku? Tam byla zřetelně na straně looserů a dodnes je to tam cítit. Bylo by dobře, kdybyste se vyjadřoval jen k věcem, o nichž něco víte. |
|
|
Starý J. 23.4.2008 11:27Je to vůbec možné? ........opozice, roztrpčená arogancí Topolánkovy koalice a povzbuzená rebely z ODS, spočítala, že vládní deficit vzroste o nějaká dvě tři procenta, čímž se ČR ocitne zcela mimo jakýkoli představitelný konvergenční program pro plnění maastrichtských kritérií..... Zkusím obyčejné kupecké počty a opravte mě, pokud se mýlím: Za 60 let má církev postupně dostat necelých 300 miliard. 300miliard děleno 60 roky je průměrně 5 miliard ročně. 5 miliard ročně při rozpočtu cca 1000 miliard ročně znamená stoupnutí vládního deficitu "o nějaká dvě tři procenta"??? (...čímž se ČR ocitne zcela mimo jakýkoli představitelný konvergenční program pro plnění maastrichtských kritérií.....)??? To spočítala opozice tedy Paroubek se Sobotkou? Sobotkova socanská sekera ve státním rozpočtu ročně cca 100 miliard byla tedy co???? Ta nás přiblížila k plnění maastrichtských kritérií? Zřejmě jsem někde udělal fatální chybu a Jelínka nepochopil. Může mně někdo otevřít oči, abych tu naši slavnou "opozici" a její hlásné trouby začal vůbec chápat? |
|
|
PRASI DENT 23.4.2008 11:18Re: Zastávám názor, Po celý rok má žence najaté, ten, kdož nikdy nezasel.....Obecná orgie nastoleného zlatokopectví se snad nedá zastavit.....Zisk za každou cenu zdá se býti novým náboženstvím...... |
|
|
Pytel 23.4.2008 11:18funkce církve Pomineme-li pokrokové počátky spontánních křasťanských společenství skoro dva tisíce let zpátky, tak je církev jako taková vždy a za všech okolností srostlá s vládnoucí třídou a je její oporou. Pro církev je doslova a dopísmene životně důležité, aby se zejména v dobách převratů přisála jako pijavice k nově vzniklé vládnoucí třídě. Tak to učinila ve Francii za velkého sekání hlav feudálů měšťany, tak to učinila za fašismu a nacismu na začátku 20. století, tak to také učinila za vlády komunistů u nás, a tak to také činí dnes a bude to tak dělat navždy. (Nic než parazitismus ji nezbývá. Dovede si snad někdo představit, jak si církev vydělává tím, že kromě pámbíčkaření organizuje dnešní rozsáhlou automatickou společenskou výrobu?) Proto setřesme parazity, byť by se jako klíšťata na našich zádech drželi sebevíc! Čím méně parazitů budeme muset živit, tím lépe se sami budeme mít! |
|
|
Jakub Roth 23.4.2008 11:00Re: Finanční "rekonquista" Mýlíte. |
|
|
Jakub Roth 23.4.2008 10:59Re: Re: Zastávám názor, Což se zrovna vod nich dalo čekat. Můžou si s tím komoušem nahoře podat packy. |
|
|
Jakub Roth 23.4.2008 10:58Re: Re: Re: Je to nespravedlivé vůči restituentům Církev, církev, církev. Alek kterou jako maj na mysli, rudej agitátore? |
|
|
Jakub Roth 23.4.2008 10:55Re: Re: Re: pane Pansky Tak jo. Aby nebyl takový stát, tak je dobré faráře i s ovečkama postřílet. Tak nějak jste to myslel? A myslel jste vůbec? |
|
|
Forstmeister 23.4.2008 10:53Finanční "rekonquista" Církvím byl pozemkovými reformami z let 1919 a 1923 odejmut pozemkový a lesní majetek. Byl jim ponechán pouze k užívání vládním výnosem z roku 1925. Nic tedy nebylo církvi ukradeno, byla v roce 1919 provedena náprava křivd od reformace po roku 1620. Jako daňový poplatník a atheista, nehodlám se podílet na finanční "rekonquistě" fráterníků. Mýlím se? |
|
|
RomanL 23.4.2008 10:45Re: Zastávám názor, ... napsal bych to podobně... |
|
|
Jiří 23.4.2008 10:45Re: církevní husa v hrsti Píšete naprosté hlouposti! |
|
|
RomanL 23.4.2008 10:43Re: Re: pane Pansky Hmmm, pro mě tedy mezi KSČ a církvemi není příliš velký rozdíl. Záleží jenom na tom, kdo je zrovna u moci. Docela si dokážu představit, jak by vypadal takový "katolický" stát. Asi by si moc nezadal s tím "islámským". |
|
|
TAKY.VOLIC 23.4.2008 10:34Re: Re: Je to nespravedlivé vůči restituentům Ty neumíš číst?Stát vrátí církvi 83mild,s "úroky za 60let splátek 270mild" a ještě bude přispívat na činost celkem 1,3mild. |
Církev je svým jednáním už nechutná.
Jinak nejsem proti vracení majetku jako kostely a zařízení pro charitu a ať si církev žije za své a z příspěvků které získá.Jako jinde ve světě.|
|
-ferry- 23.4.2008 10:25Zastávám názor, že si na svůj život má každý vydělávat.Jak praví (prý) bible,v potu tváře.Tak to rozhodl Hospodin,když vyhnal Adama a Evu z ráje.Církev svatá katolická (o tu jde teď především) po staletí kradla,šmelila a zabíjela.Ve jménu Ježíše Krista zahynulko víc lidí,než ve všech totalitních režimech,co jich bylo.Chtějí-li majetek,ať si na něj vydělají. Chceš požehnání,dej pětku,svatbu,stovku,pohřeb stovku,nebo víc.Chcetekardinále pozemky,vemte si pluh a orejte,vemto kosu a koste.v potu tváře obdělávejte zemi,pracujte a modlete se.Třeba tím získáte víc příznivců,třeba vám lidi při práci pomůžou.Třeba mezi lidi víc zapadnete.Náboženství je,podobně jako šlechtictví relikt středověku.Přece si sem znovu nezavlečeme tohle barbarství... |
|
|
evzen 23.4.2008 9:55Jak funguje katolicka cirkev? Tady je to objasneno primo samotnymi katoliky. Jasne, strucne a vystizne: http://www.youtube.com/watch?v=-HvQ8gmF_b4 |
|
|
StandaT 23.4.2008 9:49bláboly 1./ Autoritu, a tím i důležitost, si církve musí vydobít svou činností, nikoliv získáním nějakého (veřejnoprávního) statutu. 2./ Jsme ateistická země a 100% odluka církve od státu je jedinné systémové řešení. 3./ Mají-li odloučené církve prosperovat, musí mít vlastní majetek. 4./ Proti nezodopovědnému a hazarderskému politickému multi-kulti v ateistickém státě církve nepomohou. |
